感觉这个仅适用贷款额差的较少的比如差个2，3万的。 这样实际增加的月供较少，总月供占收入比例依然是合格的 有些银行也有定期存款换贷款。个人觉得那挺傻的，尤其考虑到杠杆系数和存款年限。

差个2-3万也是违反了TDSR的TDSR指的是每月还款不能超过月收入的60%，通过show fund接到的钱一定是超过60%了。所以mathematically这个已经违反了MAS关于总偿债率的规定。至于银行是怎么绕过TDSR的完全搞不清楚，我个人觉得银行这么做是有银行自己的风险的，它或者私下已经沟通过regulator，或者就是已经准备将来交罚款了。

好吧当然我并不清楚 TDSR怎么算的 为啥感觉 比例只有40%多。 也许还要加上潜在的信用卡额度，可是minimal payment 是0 不是没有负作用么。 我只能理解成 银行在计算贷款额度时候并不是取60% 的上限，而是另一个低点的有buffer的安全上限。

还是建议锁起来一个月 你懂得