逻辑思维有介绍3
贸易战走势
逻辑思维有介绍3
继续码如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。
美国大统领的贸易战目的有如下几个：1，通过提高关税贸易壁垒来遏制部分进口进而提高本土生产，而这只符合美国的利益却并不符合资本家的利益。2，遏制中国的科技进步其实就是想把中国推向中等收入陷阱。是的，我们还没跨过中等收入陷阱。中国这种体量的国家一旦陷入陷阱，我想世界上没几个国家可以安宁了，贫困带来的战争……所以这对美国国家利益或许利好但是绝非普通人的利好。3，通过重构现有的国际贸易框架企图把中国孤立在外，启动新一轮产业转移。由于08后中国积极扩大内需，我们已经成为不亚于美国的另外一个超级消费国，这意味着孤立中国的难度会相当大（前段时间编辑基因的新闻影响大的深层原因）。
这里说下根据战后成功跨过中等收入陷阱的国家成功经验来看，成功的经验之一是承接发达国家产业转移这是天时，之二是强力政府根据自身要素禀赋偏好主导的产业政策这是地理，之三是劳动人口高度净增长这是人和。第一和第三中国基本都走完了，第二过去数十年一直在执行，规划执行机构叫发改委，去产能去库存也是归在第二点里，这轮产业调整完，我们离跨越中等收入陷阱就差一步了 (more...)
膜拜
[本文发送自华新iOS App]
两年前发过多篇说过这场贸易战一定会打的去年发过帖子，朝鲜一定不会打。 当时美朝很紧张。
中美会签订一个很大的油供协议。 当时很多人不认同。
之后中美算暂告一段落，特朗普就会对伊朗开刀。
老特的思路其实还是很容易理顺的。
up
[本文发送自华新iOS App]
继续码如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。
美国大统领的贸易战目的有如下几个：1，通过提高关税贸易壁垒来遏制部分进口进而提高本土生产，而这只符合美国的利益却并不符合资本家的利益。2，遏制中国的科技进步其实就是想把中国推向中等收入陷阱。是的，我们还没跨过中等收入陷阱。中国这种体量的国家一旦陷入陷阱，我想世界上没几个国家可以安宁了，贫困带来的战争……所以这对美国国家利益或许利好但是绝非普通人的利好。3，通过重构现有的国际贸易框架企图把中国孤立在外，启动新一轮产业转移。由于08后中国积极扩大内需，我们已经成为不亚于美国的另外一个超级消费国，这意味着孤立中国的难度会相当大（前段时间编辑基因的新闻影响大的深层原因）。
这里说下根据战后成功跨过中等收入陷阱的国家成功经验来看，成功的经验之一是承接发达国家产业转移这是天时，之二是强力政府根据自身要素禀赋偏好主导的产业政策这是地理，之三是劳动人口高度净增长这是人和。第一和第三中国基本都走完了，第二过去数十年一直在执行，规划执行机构叫发改委，去产能去库存也是归在第二点里，这轮产业调整完，我们离跨越中等收入陷阱就差一步了 (more...)
有几个小问题
我其实啥政策政治也不懂，就是被文章吸引了。出于haoqi我问一下
1.怎么认为中国还没有陷入中等收入陷阱？而是还“差一步”就跨越了？
2.跨越中等收入陷阱成功的例子有吗？
要在标题里面@chenzi
[本文发送自华新iOS App]
继续码如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。
美国大统领的贸易战目的有如下几个：1，通过提高关税贸易壁垒来遏制部分进口进而提高本土生产，而这只符合美国的利益却并不符合资本家的利益。2，遏制中国的科技进步其实就是想把中国推向中等收入陷阱。是的，我们还没跨过中等收入陷阱。中国这种体量的国家一旦陷入陷阱，我想世界上没几个国家可以安宁了，贫困带来的战争……所以这对美国国家利益或许利好但是绝非普通人的利好。3，通过重构现有的国际贸易框架企图把中国孤立在外，启动新一轮产业转移。由于08后中国积极扩大内需，我们已经成为不亚于美国的另外一个超级消费国，这意味着孤立中国的难度会相当大（前段时间编辑基因的新闻影响大的深层原因）。
这里说下根据战后成功跨过中等收入陷阱的国家成功经验来看，成功的经验之一是承接发达国家产业转移这是天时，之二是强力政府根据自身要素禀赋偏好主导的产业政策这是地理，之三是劳动人口高度净增长这是人和。第一和第三中国基本都走完了，第二过去数十年一直在执行，规划执行机构叫发改委，去产能去库存也是归在第二点里，这轮产业调整完，我们离跨越中等收入陷阱就差一步了 (more...)
继续码
上面码的这些是宏观的一些背景，也是促发历史中具体事件的背后力量，具体到某一件事上的诱导力量又有差别，比如说这次CFO的事件，出现的时间和发起人都是非常值得细究的，笼统的归结成美国压制中国是没错的，但是背后主导因素反而很可能是美国内部的政治斗争，所以要认清楚未来在相当长的一段时间内，中美关系会是以斗争为主合作为辅的一种状态，而中国崛起所依靠的几个关键因素按照有主到次排列，分别是：
1，国力的强力上升走势。主要是居民对财富的狂热力持续旺盛，对比一下欧洲列国就知道了，居民状态不在一个层次上，这是中国改革和发展的主要推动力。
2，过去十年来产生的一大批中产阶级。这是在逆全球化时代最有力的红利，消费市场无比庞大，这就意味着资本家的利益和中国捆绑的紧，只有在这个基础上才能吸引更多的先进生产力和资本。
3，武备上的暴兵，这个可能有些人没关注到这个暴兵的意义。以我在军事论坛装虾的多年经验，暴兵不仅以为着对周围地缘政治各国的震慑，更是做好了周边出事一战定乾坤的准备，直白的说就是强力的军备竞赛在战略上直接击退了美军在中国外海的军事压力。代表事例就是16年的南海事件，此后菲律宾倒华。
4，美国内部政治势力的内斗以及国际关系重构下美日/美欧/美俄之间的裂缝。前者和后者直接相关。民主党和共和党/民主党和川普/共和党和川普/民主党共和党和川普的斗争妥协关系将会对中美关系提出一系列的变量和可能，某种程度上这给中国提供了缓冲时间，也必将加速国内的一些列改革进展，所谓留给中国队的时间不多了……如果按照基辛格这个共和党大佬的路子，美俄缓和，中国处境必定是最糟糕的，得幸于国际势力民主党的反扑，川普做不到美俄缓和，这就是机会。
那么中国就没有弱点了么，有，而且还很突出，所谓福祸无门惟人自招，弱点就隐藏在优点之下
1，国力的强力上升走势。主要是居民对财富的狂热力持续旺盛，对比一下欧洲列国就知道了，居民状态不在一个层次上，这是中国改革和发展的主要推动力。
2，过去十年来产生的一大批中产阶级。这是在逆全球化时代最有力的红利，消费市场无比庞大，这就意味着资本家的利益和中国捆绑的紧，只有在这个基础上才能吸引更多的先进生产力和资本。
3，武备上的暴兵，这个可能有些人没关注到这个暴兵的意义。以我在军事论坛装虾的多年经验，暴兵不仅以为着对周围地缘政治各国的震慑，更是做好了周边出事一战定乾坤的准备，直白的说就是强力的军备竞赛在战略上直接击退了美军在中国外海的军事压力。代表事例就是16年的南海事件，此后菲律宾倒华。
4，美国内部政治势力的内斗以及国际关系重构下美日/美欧/美俄之间的裂缝。前者和后者直接相关。民主党和共和党/民主党和川普/共和党和川普/民主党共和党和川普的斗争妥协关系将会对中美关系提出一系列的变量和可能，某种程度上这给中国提供了缓冲时间，也必将加速国内的一些列改革进展，所谓留给中国队的时间不多了……如果按照基辛格这个共和党大佬的路子，美俄缓和，中国处境必定是最糟糕的，得幸于国际势力民主党的反扑，川普做不到美俄缓和，这就是机会。
那么中国就没有弱点了么，有，而且还很突出，所谓福祸无门惟人自招，弱点就隐藏在优点之下
[本文发送自华新iOS App]
有几个小问题我其实啥政策政治也不懂，就是被文章吸引了。出于hao qi我问一下
1.怎么认为中国还没有陷入中等收入陷阱？而是还“差一步”就跨越了？
2.跨越中等收入陷阱成功的例子有吗？
(more...)
+1
很想听中等收入陷阱是怎么回事，靠什么把我们陷进去，又怎么能跨过去
[本文发送自华新iOS App]
继续码上面码的这些是宏观的一些背景，也是促发历史中具体事件的背后力量，具体到某一件事上的诱导力量又有差别，比如说这次CFO的事件，出现的时间和发起人都是非常值得细究的，笼统的归结成美国压制中国是没错的，但是背后主导因素反而很可能是美国内部的政治斗争，所以要认清楚未来在相当长的一段时间内，中美关系会是以斗争为主合作为辅的一种状态，而中国崛起所依靠的几个关键因素按照有主到次排列，分别是：
1，国力的强力上升走势。主要是居民对财富的狂热力持续旺盛，对比一下欧洲列国就知道了，居民状态不在一个层次上，这是中国改革和发展的主要推动力。
2，过去十年来产生的一大批中产阶级。这是在逆全球化时代最有力的红利，消费市场无比庞大，这就意味着资本家的利益和中国捆绑的紧，只有在这个基础上才能吸引更多的先进生产力和资本。
3，武备上的暴兵，这个可能有些人没关注到这个暴兵的意义。以我在军事论坛装虾的多年经验，暴兵不仅以为着对周围地缘政治各国的震慑，更是做好了周边出事一战定乾坤的准备，直白的说就是强力的军备竞赛在战略上直接击退了美军在中国外海的军事压力。代表事例就是16年的南海事件，此后菲律宾倒华。
4，美国内部政治势力的内斗以及国际关系重构下美日/美欧 (more...)
膜拜一下刀哥，不去做内参简直是浪费人才
[本文发送自华新手机Wap版]
两年前发过多篇说过这场贸易战一定会打的去年发过帖子，朝鲜一定不会打。 当时美朝很紧张。
中美会签订一个很大的油供协议。 当时很多人不认同。
之后中美算暂告一段落，特朗普就会对伊朗开刀。
老特的思路其实还是很容易理顺的。
补充一下，不节外生枝，阶段性谈判应该会在90天内完成
但中美作为主要竞争对手的关系将继续下去。
有几个小问题我其实啥政策政治也不懂，就是被文章吸引了。出于hao qi我问一下
1.怎么认为中国还没有陷入中等收入陷阱？而是还“差一步”就跨越了？
2.跨越中等收入陷阱成功的例子有吗？
(more...)
谢谢你有耐心看这么枯燥的帖子，
首先要搞清楚什么是中等收入陷阱，定义有几个，这里选其中一个：中低收入国家要跨越“中等收入陷阱”必须保持年平均增长率4.7%以上，而且跨越时间不能超过28年。那么中国现在是什么情况呢，“张德荣(2013)则根据中高收入国家在30年都没能跨入高收入国家界定该国遭遇了“中等收入陷阱”，并根据统计数据也得出了“中等收入陷阱”是一个普遍现象的结论。因此，以中国当前人均GDP8,000美元为基数，未来20年必须保持平均5%以上的年增长率，才能成功跨越“中等收入陷阱”。”中国自2015年后进入经济新常态，也就是增长速度换挡进入L型也就是目前看到的gdp每年增长6-7%。一步之遥的意思就是错过了就再也不会有了，历史不会再给你第二次机会。但是做到了我们将会前无故人后无来者，自大航海时代以来的全球化将终于中国这个最后的霸主。
关于第二个问题，二战后成功摆脱陷阱的国家地区有这么几个，日本韩国和亚洲四小龙，不成功的就是南美那几个国家，如果限制宽泛一点马来西亚南非也算在内。所以改开后中国铆钉了珠三角作为日韩的进口加工模式作为先进经验的试点。
关于第二个问题，二战后成功摆脱陷阱的国家地区有这么几个，日本韩国和亚洲四小龙，不成功的就是南美那几个国家，如果限制宽泛一点马来西亚南非也算在内。所以改开后中国铆钉了珠三角作为日韩的进口加工模式作为先进经验的试点。
[本文发送自华新iOS App]
补充一下，不节外生枝，阶段性谈判应该会在90天内完成但中美作为主要竞争对手的关系将继续下去。
谈判结果是什么能预判一下吗
美方全面压制？
双方各退一步？
全球经济继续动荡，还是争取到一个平稳的小春天？
双方各退一步？
全球经济继续动荡，还是争取到一个平稳的小春天？
[本文发送自华新iOS App]
两年前发过多篇说过这场贸易战一定会打的去年发过帖子，朝鲜一定不会打。 当时美朝很紧张。
中美会签订一个很大的油供协议。 当时很多人不认同。
之后中美算暂告一段落，特朗普就会对伊朗开刀。
老特的思路其实还是很容易理顺的。
中美供油协议?
那油价为啥跌惨了?应该涨到100才对吧，全糊涂了，而且现在国内人口增长率已经很低了
中美供油协议?那油价为啥跌惨了?应该涨到100才对吧，全糊涂了，而且现在国内人口增长率已经很低了
当然是跌啊
你要是能掌控油价，签一个100亿的单子。
在40块一桶和100块一桶签的量差远了。所以特拉普天天用推特压油价。
油供不是用固定价
在40块一桶和100块一桶签的量差远了。所以特拉普天天用推特压油价。
油供不是用固定价
大兄歹，这么真诚的@我，很感动啊……不过这个@是不成功的。。。
关于贸易战的看法，我觉得目前市场上不少言论要么过于悲观要么过于乐观，主要还是对前因后果可能不太了解，也有可能是故意带节奏，所以我这里就瞎扯几句，我就这么一说你就这么一听。
任何一个历史时间截面上的事件都有其主要的演变因素和次要因素，从历史大周期来看19世纪的霸主英国，二十世纪的霸主美国以及二十一世纪新崛起的霸主国家基本上遵循这么一个定律：人口的指数增长。所以从引领人类社会大周期的角度上来说，二十一世纪的人类社会应该是个以10亿规模以上人口为主导的国家来引领，目前符合条件的就两个：中国算一个，印度算半个，欧盟算半个。所以看待贸易战这个事件的第一长K线就这个主导因素，这是一个长期的过程，短则20年，长则50年的大K线图。
回帖贸易战
感谢刀哥这么给脸码长篇大论回复我的问题，也是大家的疑惑
首先声明， 我是妹子
你的帖子信息量很多，经济类词定义，政治派词定义，各个国家历史事件
我词穷，码不出辣么多的字，会对您的某些点提出一些异议，尝试用其他角度理解贸易战
首先声明， 我是妹子
你的帖子信息量很多，经济类词定义，政治派词定义，各个国家历史事件
我词穷，码不出辣么多的字，会对您的某些点提出一些异议，尝试用其他角度理解贸易战
现在天朝最大的问题和敌人就是自己，攘外必先安内
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
