答卷第一大题:
发展文化为什么是“必须”/“必需”...（难道您不这样认为吗？）我这里所说的“文化”不是人类学或社会学上定义的"Culture"，而是比较狭义的、关于精神修养、审美、情怀、情趣、情操等等那一方面的。打个比方来说，文学是否“必须”/“必需”呢？文学不能管饱，也不能富国强兵，但是你能想象没有从《诗经》到《红楼梦》的文学史，中国会多么苍白？...何况现在的新加坡既不是开埠初期、也不是刚刚和大马分家时的窘境，他们都快穷得只剩钱了，难道不该发展点“文化”么...
第二大题:
关于“他们自己拒绝扎根”，我必须承认，这句话并不适用于岛国上的一小群人，但主流的发展是这样的。在阅读新加坡历史时，我和教授探讨了新加坡城市规划上出现的"Erasure mechanism"，他们迫不及待的要翻新和重建，却不考虑给这个城市留下一些真正的历史回忆。旧房子被整修、重新粉刷，唯恐不新不美；他们能在地价最高的市中心划出大量的土地、用重金堆砌一座空洞的表演中心，却不肯保留一座窄小的国家图书馆，而国家戏剧中心更是先一步碎作一堆乱瓦；...还有这个国家多年来众说纷纭的语言问题，如果你有兴趣不妨再了解一下七十年代末期至八十年代初期的语言改革，给Chinese Educated的族群所带来的伤� (more...)
拜读沈暗
1。恕我直言，你觉得自己的理由是否充足和有说服力了，文化是大众的文化，理由是要跟大众讲的，他们中有从西方拿政府奖学金回来的人，有土生土长的卖炒果条的老伯，也有从其他国家移民来的新一代的专业人士。我对你有信心，你可以把这点写得更充足些的。
2。关于第二点，基本同意。看得出，你的想法受到了周围很多新加坡老一辈的华文人士的影响，在目前的联合早报上也可以经常看到对华文不景气的感慨和忧愁，但是究竟怎样使华文在新加坡走出低谷？ 怎样能使越来越多的人尤其是传统的英语精英们积极主动地学习和使用华文，不是一个简单的事情：) 这里面有政治历史社群以及经济的因素，千头万绪，从哪里做起？沿着什么方向去？ 也许是我们都可以深入考虑的。
3。也许可以更简单些：) let's do it!
你用英文还是华文写都可以，也有很多不同，要看你的文章是给写给谁看的了。我不是评卷人。我很喜欢读你和知非写的东西，让我感到真挚智慧和善良，不知道知非有没有兴趣读过东南亚的历史？很想听到你们关于东南亚的历史政治哲学的言论。：)) 偶是个嗜好知识如毒品的人，你们要让偶盯上了，偶就会跟大耳聋一样的“执着”的，有空多写点你们的感触，可长可短，偶倾心期待中。
2。关于第二点，基本同意。看得出，你的想法受到了周围很多新加坡老一辈的华文人士的影响，在目前的联合早报上也可以经常看到对华文不景气的感慨和忧愁，但是究竟怎样使华文在新加坡走出低谷？ 怎样能使越来越多的人尤其是传统的英语精英们积极主动地学习和使用华文，不是一个简单的事情：) 这里面有政治历史社群以及经济的因素，千头万绪，从哪里做起？沿着什么方向去？ 也许是我们都可以深入考虑的。
3。也许可以更简单些：) let's do it!
你用英文还是华文写都可以，也有很多不同，要看你的文章是给写给谁看的了。我不是评卷人。我很喜欢读你和知非写的东西，让我感到真挚智慧和善良，不知道知非有没有兴趣读过东南亚的历史？很想听到你们关于东南亚的历史政治哲学的言论。：)) 偶是个嗜好知识如毒品的人，你们要让偶盯上了，偶就会跟大耳聋一样的“执着”的，有空多写点你们的感触，可长可短，偶倾心期待中。
Huasing Association 1999 - 2013