小妖回答的好专业棒棒的! 而且有些事情扯上法律什么的太麻烦啦。 突然想起两件事。 本来美国有个州，是唯一的州在麦当劳买halal 鸡的。然而有一次一个顾客抱怨说鸡没有很好的被执行halal的程序要求赔偿。麦当当赔了一大笔钱。然后再也不卖halal鸡了。。。我穆斯林朋友说对麦当当的决定很遗憾。 第二是我自己的例子。我这次飞北美一直有存母乳。去的时候飞ana空姐给放冰橱了。回来的时候飞united就不可以。空姐说他们以前可以的但是有一个顾客告了他们，他们输了，然后united再也不提供这种服务了。 有些人维权，间接的也会影响另外一些人的生活。就这样。

原来还有这样的案例。确实也有可能华新以后都不开团大闸蟹了。 这种事情说不清谁对谁错。楼主有权利对华新不满。 每个人都有心中自己的看法。 只要还有楼上你这样的通情达理的网友能理解和支持华新，华新也知足了。

螃蟹... 痛哭流涕, 说是天太糟糕shi的太早也要怪它

毁三观吓人

小妖回答的好专业棒棒的! 而且有些事情扯上法律什么的太麻烦啦。 突然想起两件事。 本来美国有个州，是唯一的州在麦当劳买halal 鸡的。然而有一次一个顾客抱怨说鸡没有很好的被执行halal的程序要求赔偿。麦当当赔了一大笔钱。然后再也不卖halal鸡了。。。我穆斯林朋友说对麦当当的决定很遗憾。 第二是我自己的例子。我这次飞北美一直有存母乳。去的时候飞ana空姐给放冰橱了。回来的时候飞united就不可以。空姐说他们以前可以的但是有一个顾客告了他们，他们输了，然后united再也不提供这种服务了。 有些人维权，间接的也会影响另外一些人的生活。就这样。

你说的例子正好说明当你没有能力做到一些保证时候，就不要做 之前很多人列举了团购出的N多问题以及温馨解决方法， 要不华新到微博上广而告之团购的风险？ 还愿意来参加的就是个人选择嘛。 通篇的都在说团购出发点如何好啊组织者不赚钱啊。 这有什么用。该负的责任不会因为你出发点好因为你不赚钱就不用负了。 美国鸡是不是halal我不清楚，不过对于muslim来说是否halal可是很重要的 没有人逼麦记卖halal鸡，但他既然宣称卖halal鸡，就要不能挂羊头卖狗肉。 为什么麦记输官司？因为没做好啊。

你说的例子正好说明当你没有能力做到一些保证时候，就不要做 之前很多人列举了团购出的N多问题以及温馨解决方法， 要不华新到微博上广而告之团购的风险？ 还愿意来参加的就是个人选择嘛。 通篇的都在说团购出发点如何好啊组织者不赚钱啊。 这有什么用。该负的责任不会因为你出发点好因为你不赚钱就不用负了。 美国鸡是不是halal我不清楚，不过对于muslim来说是否halal可是很重要的 没有人逼麦记卖halal鸡，但他既然宣称卖halal鸡，就要不能挂羊头卖狗肉。 为什么麦记输官司？因为没做好啊。

原来还有这样的案例。确实也有可能华新以后都不开团大闸蟹了。 这种事情说不清谁对谁错。楼主有权利对华新不满。 每个人都有心中自己的看法。 只要还有楼上你这样的通情达理的网友能理解和支持华新，华新也知足了。

目测楼主在偷换概念

是的我不能保证你这样的团员一定不找麻烦所以本人只服务本人认为的好团员。 就酱紫。

版主说的有道理。借版主的楼回一下。Singapore contract law: http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/commercial-law/chapter-8 In addition, where full performance is only possible with the cooperation of the other party (as is almost invariably the case with obligations of payment or delivery), tender of performance in circumstances where the other party refuses to accept it is generally deemed to be equivalent to full performance so as to discharge the contract. 楼主研究一下在common sense下full performance （螃蟹一只都没死）是否需要你的合作（及时取货）再来长篇大论吧。

是的我不能保证你这样的团员一定不找麻烦所以本人只服务本人认为的好团员。 就酱紫。

对华新没啥不满呃，大家频率真的合不上拍啊 通篇的问“给你换了还要咋地啊” ”你怎么不去找律师告啊“ 我要不要说这是智商问题呢? 说了和具体事件无关啊。 再说了，楼主拿到的是活的，怎么告啊？ 再说了，楼主要是要讨说法，怎么可能上华新讨啊，难道不是spam微博什么的吗？ 听你们说了这么多，团购是不是就是大规模的代购呢？ 如果觉得华新二字太敏感，说团购总觉得在隐射华新，那就改成代购 代购的人哪怕一分钱不赚，他是否对于货品的质量有责任呢？ 像前面网友所说，他带回的奶粉被海关查被要求开罐检查以致受潮 这个责任应该由谁负呢？他朋友？他？还是海关？ 我想这是每个代购的人在同意代购前应该弄清楚的吧。 “什么事情都说到法律就没意思了”这句话不能保护真正遇到法律问题的时候，不是吗？ 好像世界上除了我没人会在团购有纠纷一样。可能吗？

我没有跟你说过这样的话。请不要曲解我的意思。 更不要血口喷人。 你说智商问题这种话我是否可以认为你是在人身攻击？ 我对你所有回帖都是在礼貌回复你。 你回复的这一段我回的是周小渔。 我已回应完华新和团购的疑问。不会再回复你。也请你不要再回复我了。你如果还有意见，那就法庭见吧。

问题在于不及时是谁造成的呢要知道钱是9月25日付的 而具体时间是10月2日才通知的 是谁refuse to 配合呢