请大牛们诊断一下这只股－GuangzhaoIFB－特请昌昊兄
0。21拿的，看好，中国概念，bio－agriulture，树苗也在今年开始收获。就是不上不下，半死不活。什么时候能启动啊？
请大牛们诊断一下这只股－GuangzhaoIFB－特请昌昊兄
好奇的问一下,除了树苗还有什么业务?为什么最近几年的净利都比营业额高?
好奇的问一下,除了树苗还有什么业务?为什么最近几年的净利都比营业额高?
这个是由于gain-in fair value of assets 导致的
这个公司的主要业务一是绿化用林苗开发，培育，销售，二是可采伐用林．
fair value of assets是accouting的资产估值的一种方法，即，使用当前市场上正常可以出售的价格来估值．传统的方法是采用acquisition cost (原始购入花费)入帐. 但是要看到传统的方法有很大的局限性, 特别对于林业来说, 很简单,因为树木是会生长的, 随着树林的成长, 其可采伐价值增加, 相应的资产评估也应该跟上, 另外由于自然灾害等外部环境因素也会导致资产价值变更. 因此采用fair value of assets是比价能反应当前公司资产的. 这种方法每年都要重新估值, 所以同一个ASSET,在不同年报里面价值也是不一样的, 如果06年估值比05年高, 那这个差价就算 "gain" (gain from fair value of assets), 是要计算进income statement的, 但不算销售/营业额.
所以为什么净利比营业额高?
因为他们06年只有"agricultural product"可以卖, 营业额是根据这个算的. 而净利则加入了"gains from fair value of assets".
回到光兆, 他们05年受到自然灾害影响, 06年则气候比较照顾, 而且重新补种的林地也成是长良好, 特别是07年部分林地进入成熟采伐期, 价值自然提升(381M -->541M RMB). 而且可以预见, 07的现金流将得到改观.
基本面上看, 我觉得这个公司07-09年应该前景还不错的, 目前股价也较低, 市盈率也比较低. 好象适合中长期投资吧.
fair value of assets是accouting的资产估值的一种方法，即，使用当前市场上正常可以出售的价格来估值．传统的方法是采用acquisition cost (原始购入花费)入帐. 但是要看到传统的方法有很大的局限性, 特别对于林业来说, 很简单,因为树木是会生长的, 随着树林的成长, 其可采伐价值增加, 相应的资产评估也应该跟上, 另外由于自然灾害等外部环境因素也会导致资产价值变更. 因此采用fair value of assets是比价能反应当前公司资产的. 这种方法每年都要重新估值, 所以同一个ASSET,在不同年报里面价值也是不一样的, 如果06年估值比05年高, 那这个差价就算 "gain" (gain from fair value of assets), 是要计算进income statement的, 但不算销售/营业额.
所以为什么净利比营业额高?
因为他们06年只有"agricultural product"可以卖, 营业额是根据这个算的. 而净利则加入了"gains from fair value of assets".
回到光兆, 他们05年受到自然灾害影响, 06年则气候比较照顾, 而且重新补种的林地也成是长良好, 特别是07年部分林地进入成熟采伐期, 价值自然提升(381M -->541M RMB). 而且可以预见, 07的现金流将得到改观.
基本面上看, 我觉得这个公司07-09年应该前景还不错的, 目前股价也较低, 市盈率也比较低. 好象适合中长期投资吧.
这个是由于gain-in fair value of assets 导致的这个公司的主要业务一是绿化用林苗开发，培育，销售，二是可采伐用林．
fair value of assets是accouting的资产估值的一种方法，即，使用当前市场上正常可以出售的价格来估值．传统的方法是采用acquisition cost (原始购入花费)入帐. 但是要看到传统的方法有很大的局限性, 特别对于林业来说, 很简单,因为树木是会生长的, 随着树林的成长, 其可采伐价值增加, 相应的资产评估也应该跟上, 另外由于自然灾害等外部环境因素也会导致资产价值变更. 因此采用fair value of assets是比价能反应当前公司资产的. 这种方法每年都要重新估值, 所以同一个ASSET,在不同年报里面价值也是不一样的, 如果06年估值比05年高, 那这个差价就算 "gain" (gain from fair value of assets), 是要计算进income statement的, 但不算销售/营业额.
所以为什么净利比营业额高?
因为他们06年只有"agricultural product"可以卖, 营业额是根据这个算的. 而净利则加入了"gains from fair value of assets".
回到光兆, 他们05年受到自然灾害影响, 06年则气候比较照顾, 而且重新补种的林地也成是长良好, 特别是07年部分林地进入成熟采伐期, 价值自然提升(381M -->541M RMB). 而且可以� (more...)
谢谢解释,明白了
我研究一下再回答！
这个是由于gain-in fair value of assets 导致的这个公司的主要业务一是绿化用林苗开发，培育，销售，二是可采伐用林．
fair value of assets是accouting的资产估值的一种方法，即，使用当前市场上正常可以出售的价格来估值．传统的方法是采用acquisition cost (原始购入花费)入帐. 但是要看到传统的方法有很大的局限性, 特别对于林业来说, 很简单,因为树木是会生长的, 随着树林的成长, 其可采伐价值增加, 相应的资产评估也应该跟上, 另外由于自然灾害等外部环境因素也会导致资产价值变更. 因此采用fair value of assets是比价能反应当前公司资产的. 这种方法每年都要重新估值, 所以同一个ASSET,在不同年报里面价值也是不一样的, 如果06年估值比05年高, 那这个差价就算 "gain" (gain from fair value of assets), 是要计算进income statement的, 但不算销售/营业额.
所以为什么净利比营业额高?
因为他们06年只有"agricultural product"可以卖, 营业额是根据这个算的. 而净利则加入了"gains from fair value of assets".
回到光兆, 他们05年受到自然灾害影响, 06年则气候比较照顾, 而且重新补种的林地也成是长良好, 特别是07年部分林地进入成熟采伐期, 价值自然提升(381M -->541M RMB). 而且可以� (more...)
请教一下, fair value of assets 是由谁审定的?
是经营企业自己审定的, 还是由独立的专业评估机构作的?
另外, 这种审定有没有监督机制, 还是完全靠机构自身的信誉来背书
看来班长是真正的金融人士了, 欢迎给我们这些外行充充电, 普及一些基本金融知识
记住, 好股要拿稳了
同问一下它的凭单
从以下的信息, 怎么看GuangzhaoIFB W110628是美式是欧式?
Warrants / Convertible Securities (这里吗?)
GUANGZHAO IND FOREST W110628
Last Date/ Time to submit Subscription Notice 28 JUN 2011 05:00 PM
Listing Date 5 JUL 2006
Expiry Date 28 JUN 2011
Outstanding Balance 199,386,944
Price ($) as at 2007-04-24 0.125
High for the year ($) 0.150
Low for the year ($) 0.070
High for the month ($) 0.140
Low for the month ($) 0.125
Exercise Price SGD 0.07000
Underlying Stock GUANGZHAO IND FOREST BIOGRPLTD
Underlying Stock Price ($) as at 2007-04-24 0.190
Conversion Ratio 1 share(s) : 1 warrant(s)
Cash ($) 0.000
Premium/(Discount) (%) (Cash) 2.63 啥意思?
Premium/(Discount) (%) (Bonds)
Gearing (x) 1.52 啥意思?
Warrants / Convertible Securities (这里吗?)
GUANGZHAO IND FOREST W110628
Last Date/ Time to submit Subscription Notice 28 JUN 2011 05:00 PM
Listing Date 5 JUL 2006
Expiry Date 28 JUN 2011
Outstanding Balance 199,386,944
Price ($) as at 2007-04-24 0.125
High for the year ($) 0.150
Low for the year ($) 0.070
High for the month ($) 0.140
Low for the month ($) 0.125
Exercise Price SGD 0.07000
Underlying Stock GUANGZHAO IND FOREST BIOGRPLTD
Underlying Stock Price ($) as at 2007-04-24 0.190
Conversion Ratio 1 share(s) : 1 warrant(s)
Cash ($) 0.000
Premium/(Discount) (%) (Cash) 2.63 啥意思?
Premium/(Discount) (%) (Bonds)
Gearing (x) 1.52 啥意思?
请教一下, fair value of assets 是由谁审定的?
是经营企业自己审定的, 还是由独立的专业评估机构作的?
另外, 这种审定有没有监督机制, 还是完全靠机构自身的信誉来背书
看来班长是真正的金融人士了, 欢迎给我们这些外行充充电, 普及一些基本金融知识
应该是公司自己估价, 审计师把关
Under GAAP, the fair value of an asset is the amount at which that asset could be bought or sold in a current transaction between willing parties, other than in a liquidation.
怎么审定, 谁来审定:
Quoted market price in an active market is the best evidence of fair value and is used as the basis for measurement. Many times quoted market prices for an asset are often unavailable, so an estimate of fair value can be used. As a result, difficulties can occur when making estimates of fair value.
基本上是说现在业界也没有一个统一的共识, 定价标准一般参考市场上类似交易的定价这样.
另外FASB也在推行这个方法.
当然, 最后把关的还是审计师, 付钱给他们总是要做事的...但是现在这种情况下, 数据信息不够, 他们多办也就给个"not qualified opinion"就了事, 投资者还是要自己靠自己.
怎么审定, 谁来审定:
Quoted market price in an active market is the best evidence of fair value and is used as the basis for measurement. Many times quoted market prices for an asset are often unavailable, so an estimate of fair value can be used. As a result, difficulties can occur when making estimates of fair value.
基本上是说现在业界也没有一个统一的共识, 定价标准一般参考市场上类似交易的定价这样.
另外FASB也在推行这个方法.
当然, 最后把关的还是审计师, 付钱给他们总是要做事的...但是现在这种情况下, 数据信息不够, 他们多办也就给个"not qualified opinion"就了事, 投资者还是要自己靠自己.
应该是公司自己估价, 审计师把关Under GAAP, the fair value of an asset is the amount at which that asset could be bought or sold in a current transaction between willing parties, other than in a liquidation.
怎么审定, 谁来审定:
Quoted market price in an active market is the best evidence of fair value and is used as the basis for measurement. Many times quoted market prices for an asset are often unavailable, so an estimate of fair value can be used. As a result, difficulties can occur when making estimates of fair value.
基本上是说现在业界也没有一个统一的共识, 定价标准一般参考市场上类似交易的定价这样.
另外FASB也在推行这个方法.
当然, 最后把关的还是审计师, 付钱给他们总是要做事的...但是现在这种情况下, 数据信息不够, 他们多办也就给个"not qualified opinion"就了事, 投资者还是要自己靠自己.
这么说, 里面的道德风险满大的.
这个今天也表现不错
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
