华中学生妈妈每天顺路带同学上学我知道太晚了，她的车满了。 她孩子今年也上了华中，每天早上送孩子上学，顺路带上另外2个也住油池的同学去学校，每个月150元。 每天早上到2个地点接人。 按你的观点，这个价钱不可能的。 可这是我知道的真实事件。 我们和另外一家都在油池地铁站对面公交车站的隔壁栋。另一家300米远，早上都可以在地铁站对面的巴士站等车，且巴士站就在天桥下、下雨天也不用担心淋雨。 从巴士站出发，5分钟，行驶3公里就到 Bukit Panjang 地铁站。 人倾向于用自己有限的经验和某些虚构的假设来做判断，且往往一厢情愿认为自己是总是对的，然后对别人指指点点。

华中学生妈妈每天顺路带同学上学我知道太晚了，她的车满了。 她孩子今年也上了华中，每天早上送孩子上学，顺路带上另外2个也住油池的同学去学校，每个月150元。 每天早上到2个地点接人。 按你的观点，这个价钱不可能的。 可这是我知道的真实事件。 我们和另外一家都在油池地铁站对面公交车站的隔壁栋。另一家300米远，早上都可以在地铁站对面的巴士站等车，且巴士站就在天桥下、下雨天也不用担心淋雨。 从巴士站出发，5分钟，行驶3公里就到 Bukit Panjang 地铁站。 人倾向于用自己有限的经验和某些虚构的假设来做判断，且往往一厢情愿认为自己是总是对的，然后对别人指指点点。

他虚构3个接人地点你不用照单全收。 爬楼看看，我什么时候说过要到3个地方接人了？

的确没有 你说的是”每天早上到2个地点接人。”你家地址不算

我们娃的校车一个人收250150一个人真的是够便宜的

的确没有 你说的是”每天早上到2个地点接人。”你家地址不算

这种单子肯定是基于非经济原因吧比如说同行的娃是孩子的好朋友、好榜样，家长倾向孩子能受到正向influence 也可能几个家庭是世交 这个特殊例子应该不是纯经济基础的交易 不过，大概以上猜测都会被lz brush off 哈哈

确实便宜所以说，有些人没必要断言，自己认为很便宜的价格一定不合理。 市场上存在的，常常就是合理的。

有点本末倒置了你先找到愿意按你开的价接单的车，再来打脸大家。而不是一个劲在这里坚持说自己的价格合理。你听说的价格不具备说服力，因为你不知道人家具体的情况。

华中学生妈妈每天顺路带同学上学我知道太晚了，她的车满了。 她孩子今年也上了华中，每天早上送孩子上学，顺路带上另外2个也住油池的同学去学校，每个月150元。 每天早上到2个地点接人。 按你的观点，这个价钱不可能的。 可这是我知道的真实事件。 我们和另外一家都在油池地铁站对面公交车站的隔壁栋。另一家300米远，早上都可以在地铁站对面的巴士站等车，且巴士站就在天桥下、下雨天也不用担心淋雨。 从巴士站出发，5分钟，行驶3公里就到 Bukit Panjang 地铁站。 人倾向于用自己有限的经验和某些虚构的假设来做判断，且往往一厢情愿认为自己是总是对的，然后对别人指指点点。

熊猫你说话得尊重事实我什么时候说过，要对方来2个地址接3个人？ 你截屏给大家看看？ 如果没找到，回复承认自己错了。这点勇气应该有吧。

你这有双重标准嫌疑别人的单子就肯定不是经济原因？ 你也不知道他们是否是世交，或者为了什么正向影响，这些只是你的猜测，对吗？ 这个孩子小学在Serangoon，21年才搬到油池，没转学，妈妈每天早上开车送到学校。 上了华中，才认识周围几个也刚考上华中的，妈妈就收个便宜价格一起送。

的确没有 你说的是”每天早上到2个地点接人。”你家地址不算

华中学生妈妈每天顺路带同学上学我知道太晚了，她的车满了。 她孩子今年也上了华中，每天早上送孩子上学，顺路带上另外2个也住油池的同学去学校，每个月150元。 每天早上到2个地点接人。 按你的观点，这个价钱不可能的。 可这是我知道的真实事件。 我们和另外一家都在油池地铁站对面公交车站的隔壁栋。另一家300米远，早上都可以在地铁站对面的巴士站等车，且巴士站就在天桥下、下雨天也不用担心淋雨。 从巴士站出发，5分钟，行驶3公里就到 Bukit Panjang 地铁站。 人倾向于用自己有限的经验和某些虚构的假设来做判断，且往往一厢情愿认为自己是总是对的，然后对别人指指点点。

能猜出什么样的人可以接单，这个人必须没有孩子因为早上不需要送自己的孩子。这种三点接，（即使是一点接三个）开到地铁站的时间都能上高速很远了 1.没孩子 2.不跑步 3.开公司的车不需要自己付油钱 4.有睡眠问题早上醒得早 5.上班时间又很晚（为什么很晚呢，因为送完3娃去地铁站要是直接上班能堵死你），所以应该还有时间去用这9块钱吃个早餐 6.吃早餐的成本不要超过9块钱。。。