是否回国的问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 138 楼,分 7 页, 当前显示第 4 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  5  6  7    末页>>
作者:青柠檬 (等级:5 - 略有小成,发帖:888) 发表:2021-02-05 12:38:10  61楼
可能

保送

 

比如

奶茶

这种

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:hongmeng (等级:3 - 略知一二,发帖:345) 发表:2021-02-05 13:38:42  62楼
看自己的能力和资源国人在新加坡资源大概率是有限的,如果国内有资源,该回去。 没资源靠自己的能力也没问题。如果自己的能力是80%或以上应该考虑回去,若是90%+强烈推荐回去。 什么样的人才在这待久了都会变成庸才,没办法,你没有机会从身边的牛人那吸收提高自己。 本地有没有人才?当然有。但和国内10亿人选出来的人才比,不值得一提。 撇开金钱,人生几十年,若不能发挥自己所长和强人一较高低,老了回忆起来是不是也会很遗憾?
问题是这样的人会来这里问,该不该回?
小毛驴自己,心疼一下楼主
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:okamotoliiiiii (等级:2 - 初出茅庐,发帖:114) 发表:2021-02-05 13:40:55  63楼
你这样的表达能力能是省前十名??
笑死我了
哈哈哈哈哈哈哈
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:basigunian (等级:1 - 微不足道,发帖:174) 发表:2021-02-05 14:00:32  64楼
看自己的能力和资源国人在新加坡资源大概率是有限的,如果国内有资源,该回去。 没资源靠自己的能力也没问题。如果自己的能力是80%或以上应该考虑回去,若是90%+强烈推荐回去。 什么样的人才在这待久了都会变成庸才,没办法,你没有机会从身边的牛人那吸收提高自己。 本地有没有人才?当然有。但和国内10亿人选出来的人才比,不值得一提。 撇开金钱,人生几十年,若不能发挥自己所长和强人一较高低,老了回忆起来是不是也会很遗憾?
此言差矣
论人才绝对数量 无疑问中国多
但毕竟是十几亿的人口 几百万平方公里的土地
所以论人才密度 则新加坡无疑问更高
遇不遇到大牛 我觉得其实也不是关键
得手里有资源交换 才能真正用得到 否则不被打压就不错

普通人 非X二代 单论事业 要回不回国
如果立志成为二马那样的人物 绝对要回
如果回去还是立志打工 那大概就是瞎折腾了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:befaster (等级:3 - 略知一二,发帖:547) 发表:2021-02-05 14:07:19  65楼
回高校孩子的上学一般都不是问题大学的附中附小一般都是当地最好的学校之一。
那倒是
回高校,住房和孩子上学都解决了,不过以后十来年鸡娃还是少不了的,而且强度非常大
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:我想披着马甲 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:794) 发表:2021-02-05 15:01:32  66楼
不要为了改变而改变
环境的改变不会带来人的改变,如果觉得生活无聊,工作没热情,应该在生活上增加色彩,工作调整状态。一旦要了孩子,生活会有天翻地覆的改变,这时候稳定性才是最重要的。不建议把工作,家庭,生孩子几个人生的重大结点放在一起,一旦有一个环节处理的不得当,产生的负面影响或许需要许多年才能抹平。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-02-05 15:52:52  67楼
此言差矣论人才绝对数量 无疑问中国多 但毕竟是十几亿的人口 几百万平方公里的土地 所以论人才密度 则新加坡无疑问更高 遇不遇到大牛 我觉得其实也不是关键 得手里有资源交换 才能真正用得到 否则不被打压就不错 普通人 非X二代 单论事业 要回不回国 如果立志成为二马那样的人物 绝对要回 如果回去还是立志打工 那大概就是瞎折腾了
lz说回上海
不是三四线城市。所以人才密度什么的,要比上海和新加坡,不是中国十四亿和新加坡比。
金融行业无意新加坡人才密度大。
但实体科技行业,包括IT互联网行业,新加坡就。。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2021-02-05 16:14:11  68楼
lz说回上海不是三四线城市。所以人才密度什么的,要比上海和新加坡,不是中国十四亿和新加坡比。 金融行业无意新加坡人才密度大。 但实体科技行业,包括IT互联网行业,新加坡就。。。。
在这里会说英文的就是金融人才
新加坡的金融就业市场密度不小, 但要说人才,真没啥金融人才。

back office为西方主子出卖点劳动力,搞搞operation,compliance和金融IT,现在这条路也被印度抢了一半。

三家local bank靠着政府保护搜刮百姓,有现成的饭吃谁还烦着找人才创新这么麻烦。看看digital bank搞成这样就知道怎么回事。

capital markets卖方就不说了,本地的证券公司基本是笑话,政府还卡着不让有实力的公司进来。ifast的平台都敢收1.5%的advisor fee. 和抢劫也差不了太多。

买方front line销售,客服覆盖一下东南亚,本地人在欧美受过教育的就是人才。搞投资的本地公司基本上关门了,外资大多数是销售办公室。其他对冲基金,family office, 吹的厉害的crptocurrency, blockchain,看看谢国忠之前对新加坡的评论,你在这行的话你真会觉得他说的一点没错。几十年就逮了1MDB一条大鱼,那这大鱼吃的是啥啊。

最后,说一句政治错误的,新加坡CBD女性比例出奇的高,在电梯里你可以观察一下。金融本质是抢钱的游戏,这方面女性真的平均比男性强?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:spyr (等级:1 - 微不足道,发帖:703) 发表:2021-02-05 16:19:48  69楼
看自己的能力和资源国人在新加坡资源大概率是有限的,如果国内有资源,该回去。 没资源靠自己的能力也没问题。如果自己的能力是80%或以上应该考虑回去,若是90%+强烈推荐回去。 什么样的人才在这待久了都会变成庸才,没办法,你没有机会从身边的牛人那吸收提高自己。 本地有没有人才?当然有。但和国内10亿人选出来的人才比,不值得一提。 撇开金钱,人生几十年,若不能发挥自己所长和强人一较高低,老了回忆起来是不是也会很遗憾?
太天真了,估计是刚毕业的吧
能在国内考上一本的,都是同龄人中的至少1%,但是有什么卵用呢。

人群只要数目到了一定的程度,选出来的优秀人才基本上就差不多了。上清北的北京考生,和上清北的湖南湖北山东考生,能力上没有什么区别,虽然后者的难度大的多。如果仅仅是人多的话,那中国和印度应该引领全球才对。美国人口连中国的零头都不到。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2021-02-05 16:26:16  70楼
太天真了,估计是刚毕业的吧能在国内考上一本的,都是同龄人中的至少1%,但是有什么卵用呢。 人群只要数目到了一定的程度,选出来的优秀人才基本上就差不多了。上清北的北京考生,和上清北的湖南湖北山东考生,能力上没有什么区别,虽然后者的难度大的多。如果仅仅是人多的话,那中国和印度应该引领全球才对。美国人口连中国的零头都不到。
开玩笑!
读书是没卵用,能力和成绩好坏基本没相关性。

你要说我比例说的宽了,我承认可以改改,改成99%的强烈推荐回去。

人口要有环境培养才能出人才,但基数必须够大。美国人不算最多又咋样,它能吸收全球人才,就这么简单。刚毕业?我到这的时候你大概率还没上小学。洋大人都说了,别开口就judge别人,这是大忌
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-02-05 16:27:50  71楼
太天真了,估计是刚毕业的吧能在国内考上一本的,都是同龄人中的至少1%,但是有什么卵用呢。 人群只要数目到了一定的程度,选出来的优秀人才基本上就差不多了。上清北的北京考生,和上清北的湖南湖北山东考生,能力上没有什么区别,虽然后者的难度大的多。如果仅仅是人多的话,那中国和印度应该引领全球才对。美国人口连中国的零头都不到。
中国的问题恰恰是人多
人多第一,所谓zhi du是第二。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2021-02-05 16:30:26  72楼
开玩笑!读书是没卵用,能力和成绩好坏基本没相关性。 你要说我比例说的宽了,我承认可以改改,改成99%的强烈推荐回去。 人口要有环境培养才能出人才,但基数必须够大。美国人不算最多又咋样,它能吸收全球人才,就这么简单。刚毕业?我到这的时候你大概率还没上小学。洋大人都说了,别开口就judge别人,这是大忌
撤太多了。
简单点,要轻松混口饭吃就留在这。觉得有本事,想往上看看有没有机会就回去。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:spyr (等级:1 - 微不足道,发帖:703) 发表:2021-02-05 16:32:46  73楼
开玩笑!读书是没卵用,能力和成绩好坏基本没相关性。 你要说我比例说的宽了,我承认可以改改,改成99%的强烈推荐回去。 人口要有环境培养才能出人才,但基数必须够大。美国人不算最多又咋样,它能吸收全球人才,就这么简单。刚毕业?我到这的时候你大概率还没上小学。洋大人都说了,别开口就judge别人,这是大忌
那就更搞笑了
那你所谓的能力就是玄学了。混这个论坛的,各个都觉得自己酷炫吊炸天,问题是这种自己认为的能力有用?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1932) 发表:2021-02-05 16:37:07  74楼
在这里会说英文的就是金融人才新加坡的金融就业市场密度不小, 但要说人才,真没啥金融人才。 back office为西方主子出卖点劳动力,搞搞operation,compliance和金融IT,现在这条路也被印度抢了一半。 三家local bank靠着政府保护搜刮百姓,有现成的饭吃谁还烦着找人才创新这么麻烦。看看digital bank搞成这样就知道怎么回事。 capital markets卖方就不说了,本地的证券公司基本是笑话,政府还卡着不让有实力的公司进来。ifast的平台都敢收1.5%的advisor fee. 和抢劫也差不了太多。 买方front line销售,客服覆盖一下东南亚,本地人在欧美受过教育的就是人才。搞投资的本地公司基本上关门了,外资大多数是销售办公室。其他对冲基金,family office, 吹的厉害的crptocurrency, blockchain,看看谢国忠之前对新加坡的评论,你在这行的话你真会觉得他说的一点没错。几十年就逮了1MDB一条大鱼,那这大鱼吃的是啥啊。 最后,说一句政治错误的,新加坡CBD女性比例出奇的高,在电梯里你可以观察一下。金融本质是抢钱的游戏,这方面女性真的平均比男性强?
你的最后一句的意思是,小新的金融就是做Sales?
其实小新也有强项的,不然怎么会有淡马戏,GIC.
那里可是出很多牛人的地方。

新加坡的金融就业市场不是只面对新加坡的,是面对全球的。
你没有看过当年国资委的土人对淡马戏有多毕恭毕敬。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2021-02-05 16:39:56  75楼
那就更搞笑了那你所谓的能力就是玄学了。混这个论坛的,各个都觉得自己酷炫吊炸天,问题是这种自己认为的能力有用?
验证能力不难
两大类而已,要么做事,要么管人。给个例子:

下星期就要过年了,你试试能不能召集起10个朋友下周一起吃顿饭,你要能喊的起来,管人能力很强,回去吧,10亿人的市场等着你。

做事就更简单了,论坛上这么多人炒股票,你要每年总资产赚10%,连续10年,能力也是超强,国内一周内可以募集10亿rmb给你管理。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2021-02-05 16:57:37  76楼
你的最后一句的意思是,小新的金融就是做Sales?其实小新也有强项的,不然怎么会有淡马戏,GIC. 那里可是出很多牛人的地方。 新加坡的金融就业市场不是只面对新加坡的,是面对全球的。 你没有看过当年国资委的土人对淡马戏有多毕恭毕敬。
国资委SASAC?
哈哈,你别告诉我说sasac里面有很多人才。国内以前市场封闭,说见识不如新加坡的从业者,那是没错。去纽约伦敦待个3年5年增长见识,对真的金融人才帮助还是很大的。

GIC, temasek是political camp,扒一扒公开的。

GIC定期汇报投资业绩,新币强的时候用美元计价报业绩,美元强的时候用新币计价报业绩,真是天才。把百姓当猴耍,他们不去编写gips规范真是浪费了。GIC里面退出来的高层很多很多都开了fund, 这倒也没啥。但问题是GIC作为这些fund的corner stone investor,这也是神逻辑我很难明白。这个高层到底有没有好的投资策略?有和没有都会打脸,想想把。看这出戏基本上是靠政府关系盘剥老百姓的cpf.

gic招人政策就回到了成绩和能力的问题上,坡人只要成绩好就能进,时间问题。这两家也经常到国内大学直接招聘,那招来的是真的人才。不过这些人才最后都卡在一个地方了,让你外国人看一个sector做个specialist可以,做资产配置决定。。。还没看到。换一本护照行么?仅有的几个例子看来帮助不大。

销售里面也有大牛人才,但问题在于这里寻找的不是这种人,他们要找的更多是西方公司在这里的一张嘴,一双手。有人真要太强了,上面的人反而不敢聘他了。当然哪里都有这个问题,只是说这里你没得选,或者说选择很少。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:熊熊和河马 (等级:5 - 略有小成,发帖:1041) 发表:2021-02-05 16:58:00  77楼
验证能力不难两大类而已,要么做事,要么管人。给个例子: 下星期就要过年了,你试试能不能召集起10个朋友下周一起吃顿饭,你要能喊的起来,管人能力很强,回去吧,10亿人的市场等着你。 做事就更简单了,论坛上这么多人炒股票,你要每年总资产赚10%,连续10年,能力也是超强,国内一周内可以募集10亿rmb给你管理。
10个朋友没人做得到吧
因为超过规定的8人啦
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-02-05 17:20:36  78楼
验证能力不难两大类而已,要么做事,要么管人。给个例子: 下星期就要过年了,你试试能不能召集起10个朋友下周一起吃顿饭,你要能喊的起来,管人能力很强,回去吧,10亿人的市场等着你。 做事就更简单了,论坛上这么多人炒股票,你要每年总资产赚10%,连续10年,能力也是超强,国内一周内可以募集10亿rmb给你管理。
10人不可能
8人分分钟
规则限制了
呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lilybaby2003 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:706) 发表:2021-02-05 18:29:01  79楼
此言差矣论人才绝对数量 无疑问中国多 但毕竟是十几亿的人口 几百万平方公里的土地 所以论人才密度 则新加坡无疑问更高 遇不遇到大牛 我觉得其实也不是关键 得手里有资源交换 才能真正用得到 否则不被打压就不错 普通人 非X二代 单论事业 要回不回国 如果立志成为二马那样的人物 绝对要回 如果回去还是立志打工 那大概就是瞎折腾了
快手多少人财富自由了

都是打工仔。你要跟我说这是少数,过去十年,北京上海这样的穷二代翻身也不少了。

新加坡,shoppee可以算一个,但从suoy高层到核心开发,绝大部分有中国背景。这是巧合么?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-02-05 18:35:41  80楼
新加坡是富裕经济体,没有奋斗动力了
上海也算富裕,但大量外地人也需要奋斗,所以有足够奋斗者,自然创业创新就比较多。
中国总体就是这样,相对少数人富裕了,但是还有大量需要钱去奋斗的。
新加坡不可能太多愿意996的,中国新移民二代未来也绝对不可能愿意。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 138 篇文章,分 7 页, 当前显示第 4 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  5  6  7  末页>>

请登录后回复:帐号   密码