华新 - 股市神操作，3星期赚8.36%（包含所有数据，图表和股票订单列表截图）

在 CodingTree 的大作中提到：

我要实事求是的讲你的思想里就是别人不能超越你，而所有人都不能超越你的白人主子。够精辟吧，帮你诊断的钱你不用付了，我可怜你。讲这么多却没有一点有用的东西，也真是个人才了。

白人主子都来了

楼主生错年代了。

在1960年代的中国，楼主一定是人才领袖。

人有多大胆地有多大产。十年超英美。打到美帝。

外加生命理论，计划生育鼻祖。可惜生晚了。

800万人的物理状元。沦落到在南洋岛国的每天也就jishi个人消磨时间发言的华人论坛上寻找存在感。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 fqfp 的大作中提到：

就你这个算法也不像是一个会投资的人三个星期的回报是11.9%，这是你赚钱的一个周期，你的意思是把一年分成17.3个周期。那么，你的总收益是1.19的17次方，1924%。连复利都不会算，还投个啥资呢。

我帮你纠正一下是1.119，不是1.19

1.119的17.3次方，你再算算看。

你看错了帮我吹牛，善意的错误不怪你。~~

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 BlancNoir 的大作中提到：

白人主子都来了楼主生错年代了。　在1960年代的中国，楼主一定是人才领袖。人有多大胆地有多大产。十年超英美。打到美帝。　外加生命理论，计划生育鼻祖。可惜生晚了。 800万人的物理状元。沦落到在南洋岛国的每天也就ji shi个人消磨时间发言的华人论坛上寻找存在感。。。 (more...)

你不就说我吹牛嘛，干么不直白些呢？

酸来酸去的好吗？
为何不从我提供的图片，数据和逻辑中找到致命漏洞，一举击溃我，让我大庭广众下被脱光羞辱呢？？

难道你是我的生命理论的疯狂粉丝，不舍得让我的老脸丢尽吗？？
难道你就是那个潜伏在反对者中偷偷为我加油打气的铁粉吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

我帮你纠正一下是1.119，不是1.191.119的17.3次方，你再算算看。你看错了帮我吹牛，善意的错误不怪你。~~

反正都是吹

吹大点何妨？

一年intel 工资启动吧。要么买了房子开始租房。

反正不到十年你的资产就超过美国和中国每年的国民生产总值和了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

你不就说我吹牛嘛，干么不直白些呢？酸来酸去的好吗？为何不从我提供的图片，数据和逻辑中找到致命漏洞，一举击溃我，让我大庭广众下被脱光羞辱呢？？难道你是我的生命理论的疯狂粉丝，不舍得让我的老脸丢尽吗？？难道你就是那个潜伏在反对者中偷偷为我加油打气的铁粉吗？

讨论投资可以

硬生生要夹带弄出点意识形态的东西就不好了。大不了确实是轻狂自恋外加渴望关注。毕竟不能每天有800万人考物理状元的愉悦和被关注感。

硬生生弄出什么中国人美国人，什么白人主子都说出来了。

让我对你瞬间很失望。　

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 BlancNoir 的大作中提到：

讨论投资可以硬生生要夹带弄出点意识形态的东西就不好了。大不了确实是轻狂自恋外加渴望关注。毕竟不能每天有800万人考物理状元的愉悦和被关注感。　硬生生弄出什么中国人美国人，什么白人主子都说出来了。让我对你瞬间很失望。　　　 (more...)

就事论事嘛，不要扯太远了

如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。

打嘴炮确实没啥营养还伤和气。
不打为妙。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 BlancNoir 的大作中提到：

反正都是吹吹大点何妨？　一年intel 工资启动吧。要么买了房子开始租房。反正不到十年你的资产就超过美国和中国每年的国民生产总值和了。　 (more...)

我可没吹牛

我的数据和逻辑那些是吹出来的？
帮我找找看。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

大家说了这么多

还不知道逻辑问题？

逻辑就是没有一个正常的懂投资的人，会把一个几千块账户三个礼拜收益了几百块钱当作所谓

神操作　

来自吹自擂的。

更不会把这样的短期收益年化。再怎么自信，也不会轻狂到自以为晒出这三个礼拜的收益，就比DE Shaw厉害了。

除非你压根没听说过DE Shaw…

个人倾向你发帖子是为了娱乐自己和大家的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

Renaissance

Medallion 也可以看一下。

不过还是比不上你的三星期啊。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “大家说了这么多”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973402

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

你不认为这个行为模式可以复制吗？

如果交易量扩大10倍，这个模型会失准吗？？

你也看过我更早之前发的股票交易截图。
你认为那些交易的收益率会明显低于现在这个股票狂泻环境下的8.36%吗？

树苗和小草都长到了5厘米，虽然当前高度相同，但是你看不出其潜力的不同吗？？
这是基本的社会常识啊。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “大家说了这么多”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973402

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

哈哈

就是，这还10大第一，没有道理啊。

1。楼主非常consistent, 原始，直觉和简单，类似于婴儿，但是，这不完全是弱点，善加使用，可以是强项。
2。楼主算是个股市food court 里的小贩吧，尽管本小利薄，且自我感觉良好，但是，他的确赚钱了。在商业道德伦理上，已经超越了一些每天赔钱若干百万美金，从起始就从来没精净赚过一分钱的所谓高大上的公司。

楼主肯定赢不了这场辩论，但楼主敢来傻傻地凡尔赛，就是一个值得关注的事。结论是，楼主的确赚钱了，尽管少，时间短，对投资看起来还没入门，还东拉西扯其他话题，但是，楼主在那个时间段，赚到了钱。

大家不欠楼主一场投资专业讲座，但楼主的例子，是一个微不足道的小人物傻傻地诠释了所谓商业伦理和道德的根本: 有净利润。

这点值得众多独角兽公司思考，加倍努力，积极改变战略，不断扩大市场，争取早日净赚到第一分钱。加油↖(^ω^)↗。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “大家说了这么多”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973402

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

不可复制

原因略。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “你不认为这个行为模式可以复制吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973406

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

没有证据就没有说服力

我更早之前贴出的交易，收益率比这可是高多了。。。
20%，57%，49%

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是青锋明的帖子 “不可复制”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973409

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

不，恰恰相反，我不想说服楼主，我期望楼主保持这种乐观

去尝试更多的东西，也敢敢继续来凡尔赛。

如果未来在楼主的凡尔赛里，真的出现了生长点，不仅我会提醒楼主，很多人也会提醒的。

记得不要大赌即可，找到生长点，再合众一起大赌不迟，也从而一鼓作气，以期改变"注定"的命运。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “没有证据就没有说服力”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973412

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

不怀疑楼主的能力，只是明明可以在任何市场条件下赚钱，为什么没有All in.

同理明明可以做大事，为什么只关注于小事情～～

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “没有证据就没有说服力”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973412

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

大赌是危险的，我了解这点

谢谢ls提醒~~
找人共同承担风险也不失为不错的选择。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是青锋明的帖子 “不，恰恰相反，我不想说服楼主，我期望楼主保持这种乐观”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973414

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

美女这就不懂了。。。

即使顺风顺水，尾巴也不能翘的太高。
对风险保持警惕是细水长流的保证。
找人分摊风险和收益也是不错的方法。

有机会的话组个群详聊~~

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Blzrd 的帖子 “不怀疑楼主的能力，只是明明可以在任何市场条件下赚钱，为什么没有All in.”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973415

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

那年过年我放了几个二踢脚

精确计算后发现，以现有的加速度和速度。　

我可以把一只蚱蜢粘到10000只二踢脚上，送他去月球！

毕竟嫦娥可以去。蚱蜢为啥不可以啊？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 CodingTree 的大作中提到：

就事论事嘛，不要扯太远了如果发现我的证据链条和逻辑哪里有问题，可以提出质疑。打嘴炮确实没啥营养还伤和气。不打为妙。

你怎么知道楼主没有努力去做过大事？

亦或是努力试着去做了一圈大事，发现可以给他以关注，和让他回想起当年800万人中勇夺物理第一的豪情壮举的，

全世界中，也只有华新上傻傻的几个网友。

其实没有点几百万人中第一的能耐。都不好意思回他的帖子质疑他的逻辑。。。

惭愧。想了半天，发现我自己最接近百万挑一的能耐，就是以后可以逢人便说，我可是跟800万人物理第一的投资高人间接对过话，受过他生命lilun启蒙的。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Blzrd 的帖子 “不怀疑楼主的能力，只是明明可以在任何市场条件下赚钱，为什么没有All in.”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14973415

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 BlancNoir 的大作中提到：

那年过年我放了几个二踢脚精确计算后发现，以现有的加速度和速度。　我可以把一只蚱蜢粘到10000只二踢脚上，送他去月球！毕竟嫦娥可以去。蚱蜢为啥不可以啊？ (more...)

理论上可行，实际也要可行啊

我实践了很长时间了，你的二踢脚实践了吗？

我提到的几个重大事件，我判断的很准，你的伟大的华尔街大亨判断准了吗？？
明显没有嘛！为何你不分析一下他们为何在这些重大问题上反应迟钝？？

我跟你谈证据，你跟我谈感觉。
你是被他们洗脑了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表