各位可以假设一下如果从一月二十三号，坡县就采取和中国/武汉一样的措施 今天会是什么情形呢？ 发个有辩点的题目： 我认为，由于媒体和自媒体的发达和推波助澜，恐慌已经造成了或者一定会造成比COVID-19本身更大的损害。。。。 或者换句话说， covid-19并没有那么吓人 世上本无事，庸人自扰之 - 传播信息业的发达，造成越来越多的庸人 反方，到你了，紫苏 50以上 1000以下 正方，请准备

不需要1月23号，也不需要跟武汉一样新加坡对标上海，在严格也是跟上海差不多就行了。 其实我觉得吧，从新加坡境外输入第一个确诊，就实行所有入境者居家隔离措施，严重国家入境的单独隔离。另外从头到尾官方不说一句"没病不要戴口罩"。 本土传染开始，立马叫停大型机会，人数限制250这个太松了，应该尽量小。学校假期出国的问题，开始前就应该设定很多回来医药费自费的"半惩罚"方式。等等。 关键是开始就要让大家重视起来。

不关心疫情发展的样子一月二十三号就是坡县第一例import confirm case的日子啊 从那以后到学校假期，一直控制得不错 新的高峰是学校假期以后 所有的现行cases和天朝，武汉没有关系 这后面的逻辑说明什么问题呢？

你认为怎么样才是控好了呢？想朝鲜一样吗? 或者像也门？ 新加坡这样的地方，如果走武汉的路子，可以吗? 还是那个话，如果武汉3个月只是死了2500的话，是大的成功，但代价太大，不值得，武汉正常情形下的月死亡人数超过4000（每年5万多） 你懂我意思。资讯发达加无良媒体放大了恐慌。从武汉开始的没有足够重视，加上各国政府的不重视甚至幸灾乐祸，造成今天的局面 比较起来，坡县做得是不错了，死亡率也很低，防疫和日常生活可以兼顾，平衡。 希望新加坡成为世外桃源，就完全没可能

你咋非要说武汉呢还朝鲜也门，都什么呀。。。 武汉是当初最开始爆发的，新加坡算什么啊。 排除疫情，中国大陆城市，也就类似北上广深这种能很新加坡国际化和发达程度比一比，包括重要性。 所以上海，深圳怎么弄的呢？ 中国可以牺牲调掉整个湖北，也不可能牺牲上海。 所以要保住经济，保住外资不跑，上海不会比新加坡随便吧。 所以别动不动就武汉。

新加坡如果学中国的路子就是自杀吧 中国的大面积停工，后遗症还不好说 但新加坡停2个月，基本就挂了

没说学中国也没说全部照搬上海北京那一套。 前期中期病不要戴口罩，聚会249人ok,去欧美旅行只是"善意"提醒。。。。 宗教问题再敏感，现在干预了没有？这点对经济，对mnc跑路有多少影响? 我从没有说要抄中国作业。