是否有潜在问题？有没有潜在问题，感觉跟舆论引导很有关系 这么年轻，如果没有潜在问题都挂了，那会造成多大恐慌？就直还要接种和未接种疫苗的人都居家康复？所以这俩位必须有潜在问题 想起前几天死的那位医生，65岁也算年轻 她就可以定义为无潜在疾病，因为只打了一针疫苗，还是科兴/国药的，潜台词就是要听话，赶紧打疫苗，最好选pfizer/modena

本地再有15人死于冠病并发症 包括两名35岁以下的年轻人（早报讯）本地又有15人因冠病并发症过世，其中包括一名尚未完成接种的23岁本地青年和没有接种冠病疫苗的34岁本地青年。本地至今累计的死亡病例已突破200起。 根据卫生部今天（10月14日）发布的文告，新增的死亡病例当中，八名是新加坡籍男子，七名是新加坡籍女子。死亡病例也包括上述两名35岁以下的年轻死者。两名年轻死者都有潜在健康问题。 其余13名死者年龄则介于60岁至89岁之间，当中有八人没接种冠病疫苗；五人已完成接种。他们也都有潜在健康问题。 截至目前，本地已累计207起死亡病例。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-10-15 22:00:01。 (more...)

这样的情况下还会有人鼓吹 疫苗副作用大， 年轻人其实不用打疫苗么？ 鼓吹疫苗其实没啥作用，年轻人不需要打疫苗， 到底是心里怎么想的 呢 ？！？

还在继续鼓吹打了疫苗会很快死， 打了疫苗没有多大用处， 年轻人不用打疫苗。 到这节骨眼上，有这么多国家，这么多数据 可以显示疫苗的巨大作用的时候，还要这么 小丑一样跳出来 说疫苗没有用， 这是边看热闹，边吃人血馒头。

35岁以下确实让人震惊，但各位也别把这俩个例放大到无限了，考虑一下普通肺炎或其他疾病死亡的，不可能只要年轻就会排除在外了吧

不是来这里的国人都是新移民拿到pr或者sc的，或者有很大可能拿到pr进而定居的，才叫做新移民。 那些wp没资格申请pr的，条件不佳多次pr被拒的，平时工作生活中估计也没少受气，心里肯定对这里或多或少有意见，这些人你觉得他们希望新加坡形势好吗？

不是来这里的国人都是新移民拿到pr或者sc的，或者有很大可能拿到pr进而定居的，才叫做新移民。 那些wp没资格申请pr的，条件不佳多次pr被拒的，平时工作生活中估计也没少受气，心里肯定对这里或多或少有意见，这些人你觉得他们希望新加坡形势好吗？

其实Andy的本意不在疫苗而是清零，但是他的清零论（他的理想是6，7月份控制的好时候）显然不可能实现，所以百般无奈只好吐槽疫苗了。。。。。

哪里有报道疫苗后死人了Andy9x 就兴奋着发链接了。 然后说 疫苗副作用大，会打死人的。 到今天还在说。 然后说 各种疫苗其实一样的，年轻人不用打疫苗。 反智，反建制 到极致了。

疫苗都打了个八九不离十了，还考虑该不该要不要这叫马后炮（不是说你）， 反正这波必须得扛过去， 等再过两三月，希望否极泰来

卫生部报告的冠病死亡人员的国籍全是新加坡人实际死亡人数包括PR和准证持有人应该大于报道数字呢还是非新加坡籍真的没有死亡？

哎呀，有些话不是不好说出口嘛，还有些说出来 可能会被打脸。。 所以要自己分析咯

本人相信安半仙的观点是自动自发的只不过水平有限又讨人厌罢了。 《联合早报》评论员吴汉钧也说：“兼听则明，偏信则暗……当你能够听取不同意见时，会让自己的眼界更开阔，如果你只相信一种意见、自己喜欢的意见时，往往你的思想、你的想法就会偏向一边，极端化。 “所以我觉得，可能我们每一个人，最好是多看自己不喜欢的意见。然后确保自己随时保持一种开放的心态。也就是多看报纸，多看不同媒体的新闻。”

你讨厌一个人，不代表他观点对错和你能禁止他说话和赶他走新加坡政府说不能批评政府了吗？ 新加坡政府说不能评论抗疫政策了吗？ 川普反智反建制，照样当选美国总统。 多思考一下不同意见吧！

这我管不着。您要是精力过剩跟他耗着呗。。。半仙vs大妈，看谁耗得过谁。我撤了。。。