CDP当然更安全但是也不是100%一定要CDP，这个是因投资者需求而异的。关于CDP和券商托管账户的安全性，在本地hardwarezone论坛有非常详细的讨论的。上论坛的用户大多是活跃交易者，但是看帖子就知道大多数人还是选用了费用比较低的托管账户（DBS，SCB 等）。因为相比较来说，这些大银行破产是低概率事件，冒一定风险省下不菲的交易费是一个选项。话说很多人吐槽新加坡的高交易费在互联网时代的世界显得十分荒谬。关于新加坡托管账户一个错误认识就是如果券商破产股票就没有了，这个曾经在论坛有过讨论，按法律托管账户的资产券商不能动用，破产后投资人的股权也与券商的债务无关。用户的风险就是一旦券商破产需要等法庭解冻这部分资产才能拿回股票。 我个人是用CDP和托管的交易账户都有，但是现在基本只用托管的了，因为费率低的原因。更重要的是，很多投资人投资重点在美股，而CDP只管新加坡本地股票。那些用CDP的券商比如iOCBC往往美股交易和持有费用惊人。对美股来说，全新加坡的券商都是托管性质的。所以用不用CDP，应该是看个人的需求。

所以选不选CDP都是因人而异。我发帖是主要是针对前面一些楼把托管账户说成洪水猛兽的片面认识。破产虽然麻烦，但是银行破产也是小概率事件。这么多人投资美股，不都在托管着。话说很多经典问题英文论坛都有非常详尽的讨论了，不懂为什么打算做投资这么严肃的事情不去研究一下。另外一个我不理解的是为什么这里讨论都着重在新加坡一些股票。在我看来美国还有中国机会要多多了。我身边熟人基本都是大头在美股作长期投资。看历史曲线就知道，这么多年过去了，新加坡股市还没过当年金融危机的高点，和美股没法比。当然现在美股风险很大，但是美股倒了本地股市也不可能好。

垃圾小白发垃圾贴送给楼上最好不过了。

垃圾人想被割也没有这个资格吧，因为它下面没有了

皇帝不急层主急呵呵，皇帝不急层主急