小白问选哪家券商
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 32 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:话糙理不糙 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:61) 发表:2019-03-11 15:19:43  32楼 
CDP当然更安全但是也不是100%一定要CDP,这个是因投资者需求而异的。关于CDP和券商托管账户的安全性,在本地hardwarezone论坛有非常详细的讨论的。上论坛的用户大多是活跃交易者,但是看帖子就知道大多数人还是选用了费用比较低的托管账户(DBS,SCB 等)。因为相比较来说,这些大银行破产是低概率事件,冒一定风险省下不菲的交易费是一个选项。话说很多人吐槽新加坡的高交易费在互联网时代的世界显得十分荒谬。关于新加坡托管账户一个错误认识就是如果券商破产股票就没有了,这个曾经在论坛有过讨论,按法律托管账户的资产券商不能动用,破产后投资人的股权也与券商的债务无关。用户的风险就是一旦券商破产需要等法庭解冻这部分资产才能拿回股票。 我个人是用CDP和托管的交易账户都有,但是现在基本只用托管的了,因为费率低的原因。更重要的是,很多投资人投资重点在美股,而CDP只管新加坡本地股票。那些用CDP的券商比如iOCBC往往美股交易和持有费用惊人。对美股来说,全新加坡的券商都是托管性质的。所以用不用CDP,应该是看个人的需求。
层主也承认CDP当然更安全
但是并不是所有的人都是活跃交易者,以活跃交易者的思路来判断其实有误导的因素,就像前面的那位层主明灯就不是活跃交易者。
还有就是你把券商破产需要等法庭解冻这部分资产说得太轻描淡写了。
很多法庭解冻官司来官司去,搞不好就是1~2年了。
在投资里的时间因素往往是很重要的。对活跃交易者就更是重中之重了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 32 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码