【吐槽八卦】霉国人太过分了 逮捕华为创始人任正非的女儿孟晚舟美国《华尔街日报》12月5日报道称，加拿大当局应美国要求逮捕了中国科技巨头华为的首席财务官（CFO）、创始人任正非的女儿孟晚舟。 与此同时，据加拿大《环球邮报》报道，华为公司创始人任正非之女、CFO孟晚舟已被加拿大逮捕，面临被引渡到美国，原因是她涉嫌违反了美国对伊朗的制裁规定。 　 加拿大《环球邮报》报道截图 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-12-06 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-12-07 22:00:01。 (more...)

自己不过硬，这有什么好激愤的？任的女儿，已经证实持有美国护照了。在这种情况下，中国政府该以一个怎样的方式出面保护呢？ 持有怎样的立场呢？ - 直接发声保护中国企业ＣＦＯ？ 不好意思，持有美国护照，就得受美国法律监管。“不干涉别国内政”这事提不提？ - 没有正式放弃中国国籍，依然受中国法律保护？你可拉倒吧。普通人持有第二护照就视为自动放弃中国国籍，在国内做事情受到诸多限制，怎么，换成任正非的女儿，就可以有特例啦？法律不要平等啦？人权不要啦？国籍形象不维护啦？　 现在好了，人家加拿大国籍，美国护照，中国大使馆发声，算怎么回事？里外不是人啊！ 任的女儿被抓，归根结底是因为贸易战，美国针对中国。但是国内这帮顶层人士也得自己掂量掂量，是不是自己不争气，老把胳膊肘往外拐，仿佛没有西方国家护照，在国内就不算成功人士一样。在国内赚钱了，就想换美爹等各种外国爸爸护照，在国外受气了，就想起祖国母亲了？　换了护照，没关系，遵守别国法律，受气了，受歧视了，自己受着，这些本该是换护照之前就考虑到的；不换护照，根正苗红中国公民，如果受气了，国家可以名正言顺出面保护你。 引用鲁迅先生一句话：活该！

如果是美国护照，也不用等着在邻近美国的加拿大转机时抓她吧。

我没说证实啊，我说如果啊，你没看到吗？

你去搜图片试试看吧中文搜索，包括谷歌，都已经看不到了

美国法律在国内保护小老百姓的健全程度 远远超过中国法律保护老百姓 这个就不用我讲了 这个不需要辩论 是明摆着的事实 美国法律也不是一天这样健全的 人家可是建国开始就开始发展的 先不说别的 最无害的专利权 人家就拉出中国几条街 这也直接推动创新发展 而不是鼓励抄袭别人 我没有说美国比中国好或者差 我说中国法律，执法，立法，守法，整个legal system, 在美国面前还真的只是第三世界国家。如果有懂法律的专业人士来说一下比较好。

相对而言都是相对的 同样的事情，比如建筑公司拖欠农民工工资，在美国，中国，新加坡走法律纠纷途径的费用，精力，（靠关系），意识，结果相对而言是有很大差别的。

会的今年塞班岛上有人恶意欠薪，中国工人们就是你说的无钱无势无律师，三无。 美国劳工部直接把钱要回来了。 劳工部经常帮工人讨薪，工人不用出一毛钱”律师费“

probono

你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。 怎么就证明你是对的？ 劳工部也不是万能的，个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题，但如果你硬说法律只为钱服务，我可以告诉你并不是。

你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。 怎么就证明你是对的？ 劳工部也不是万能的，个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题，但如果你硬说法律只为钱服务，我可以告诉你并不是。

你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。 怎么就证明你是对的？ 劳工部也不是万能的，个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题，但如果你硬说法律只为钱服务，我可以告诉你并不是。

你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。 怎么就证明你是对的？ 劳工部也不是万能的，个例也千差万别，你举几个例子不能说明任何问题，但如果你硬说法律只为钱服务，我可以告诉你并不是。