【婚姻家庭】值得全家赴坡重新奋斗吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 407 楼,分 21 页, 当前显示第 16 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  [16]  17  18  19  20  21    末页>>
作者:又来狮城 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:233) 发表:2017-01-13 10:13:30  301楼
不要脑补什么我只不过是说了实话而已。我也不是主动挑出这个议题的。是有个人夸新加坡的pr审核透明。我回复而已。 我没有承认什么东西,你不要把话加在我身上好不好。谢谢。 我在这个层下哪里骂了新加坡了? (除了说啊呸,是针对那个层主而已)。
Je vous salue, Marie!
au revoir!

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 sienzhien7 的帖子 “层主的发言让很多人留下了“深刻”的印象,再看到你的id会绕道。。。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13823521
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:DZ (等级:3 - 略知一二,发帖:893) 发表:2017-01-13 10:16:44  302楼
不值得.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:vitaminxu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:325) 发表:2017-01-13 11:47:06  303楼
我觉得可以试试啊,给你举几个栗子
梦想还是要有的,万一实现了呢?哈哈

正经说,我认识两组国内过来的家庭,来的时候年纪都和你差不多吧。一个上海过来,因为在外企,找机会分到这边的分公司。不过找工作难是真的,妈妈有了工作带着孩子过来,爸爸来了一段时间找不到合适的工作,后来又一个人回去魔都了。就开始夫妻长期两地分居。但是孩子就一直在这里受教育长大顺利读了小学。外国人小一入学想上名校几乎不可能,但是小学读了两三年后,如果成绩好,可以拿着成绩单找好点的小学校长谈转学,实践证明这条路是走得通的。只是长期夫妻两地,对家庭生活影响多大我们外人就没法评价了。房子我倒觉得不是很多人操心的那样。魔都的房价早就超越坡县一大截了。这位朋友就是卖掉了魔都一套房(一般这个年纪手头至少两套房了吧?),在这里买了公寓。

另一个是苏南高校的一个教授,有机会直接来这里的一个研究所交流工作3年,就带着上初中的女儿一起来了。两人租个小HDB住。爸爸留在国内工作。我见过几次这个小姑娘,和她聊过,她觉得这里很好,上学也有压力有竞争,但是氛围比国内好多了,说在这儿读书很开心之类的。确实像前面说的,考试过来后,只能被分到比较差的中学,但是成绩好,一年多后就申请转学去比较好的学校了。后来妈妈交流结束回国继续当教授去了,走的时候女儿快上高中了,和她商量后决定让她一个人留在这里读书。好像考上了国大数理中学。小姑娘挺有志向的,说以后想申请英国的大学。

这两个栗子,和你有点类似,但最终都是夫妻两地分居为代价的。因为真像版上很多人说的,这里找工作并不容易。尤其近年坡的经济在走下坡路。而且这个年纪,一般发展的不错的,在国内都是业务骨干了,可是坡并不一定认可你在国内的成就,想来这儿找工作,多少可能要委屈自己。另外就是要做好心理准备,夫妻双方同时找到工作很难,一个人的工资能否养活全家?考不考虑夫妻异地的生活?

说到教育,不管坡的教育或者PSLE受多少人的诟病,这里的教育还是有成效的。不了解的人可以去读一读PISA test有关的文章,这是目前国际主流的衡量学生各方面能力的一项测试。已经有60多个国家参加。新加坡长期名列几个主科的前几名。上一次上海参加了,好像全部得了第一。最近的一次,中国选了北京上海江苏和广东吧好像,已经都算是发达地区了,结果一下子成绩掉了好多,有些科目掉到了世界平均线。(BTW,不是语言的问题,PISA在中国的题目都是翻译成中文的。)小坡得了全部的第一。这也从侧面展现了中国教育的一个问题,就是教育资源的分配极不平衡。这也是为什么学区房哪怕是又老又破也能卖到5万10万一平的原因吧。坡县虽然也有名校和草小之分,但是区别没有国内那么大。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:omyga (等级:5 - 略有小成,发帖:1296) 发表:2017-01-13 12:12:50  304楼
如果你们来了以后家庭收入有1.3万新币那就可以来。1.3万新币家庭收入,在这里小康,或者说稍微富裕。不过你们没有PR的话,还得再等三年左右吧。能接受吗?三年后,如果买政府组屋,再等三年,那时候你46了
为什么1.3 万啊
原来自己离小康还有距离
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小鹿小鹿2016 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1085) 发表:2017-01-13 14:46:05  305楼
是啊这些我都预想过。但是可能身体累些,精神愉快些呢。毕竟在坡生活比较简单,孩子虽也辛苦,但好过在国内受老师身心两方面压制。我去参加他们联欢会,老师点着孩子们说:你们要时刻想着自己的坐姿! 我无语,这是开新年联欢会还是军训呢
你以为在坡没有这样的问题吗 运气不好是有过之无不及
可以翻墙去fb看看all singapore stuff之类的网站 那个太负面了就不提了 华新也看到有宝妈发过孩子在学校被老师歧视的帖子 相比而言觉得你说的这个也没什么大不了的啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小鹿小鹿2016 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1085) 发表:2017-01-13 14:59:35  306楼
我跟你说,什么凭孩子自己本事是扯淡的。越发达国家,越没有戏。国外好学校都是学区房分的,像南洋小学,别说外国人了,PR都没洗,吉姆罗杰斯这种级别的除外,身价百亿。发达国家教育完全拼金钱的。别不服气,好学校里面小孩家境普遍好的多,这是事实,好的教育是极其花钱花时间的。国内你凭借一张高考,脑子聪明,你考上清华,是有飞黄腾达的机会的,发达国家大学那是看你人的整体素质,考试只是一部分,这个素质就是花钱花时间堆积的。穷人家的孩子出头机会比中国少的多的多。
我赞同 为什么这么多人看不到这一点呢
要讲公平 高考才是相对公平的一个机会 可是被人抨击的一无是处 国内过不了高考这一关 怎么就有自信国外能上到好学校
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:我爱我家2 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1737) 发表:2017-01-13 15:07:46  307楼
层主一定是月薪过万住洋房开跑车的精英不知道为啥你要一直针对我这样社会底层没学历没文化永远缺钱的穷人 不过看你这么鄙视人人挤破头想进的鱼龙混杂的国大商学院,就知道层主肯定是拿了总统奖学金然后到欧美长青藤拿下一等荣誉学位,外加年级第一,然后回来新加坡为城市建设做出贡献。我在这里替新加坡政府衷心感谢你。 只有你这样的社会精英才能带领我们走向新世纪。
看你苦大愁深,开导几句,引来这么多负能量
活在自己的泡泡里吧。。。没空陪你免费玩,我的时薪可不便宜的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Eier (等级:3 - 略知一二,发帖:1030) 发表:2017-01-13 15:39:52  308楼
看你苦大愁深,开导几句,引来这么多负能量活在自己的泡泡里吧。。。没空陪你免费玩,我的时薪可不便宜的。
知道啦 您一分钟赚的钱比我一年的薪水还要多
peasant 就是苦逼,比不上高达上的社会精英
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:卷心菜 (等级:17 - 华新水桶,发帖:11914) 发表:2017-01-13 16:30:17  309楼
楼主可以继续纠结,孩子二下读奥数必须开始了。。。
一线城市必备
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:组合优化很好 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:176) 发表:2017-01-13 17:26:38  310楼
看起来
LZ貌似放弃了, 已经不再出来说话了.
其实稍微冷静想想, 会发现根本没必要40岁还来坡奋斗.

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-01-13 17:57:13  311楼
你以为在坡没有这样的问题吗 运气不好是有过之无不及可以翻墙去fb看看all singapore stuff之类的网站 那个太负面了就不提了 华新也看到有宝妈发过孩子在学校被老师歧视的帖子 相比而言觉得你说的这个也没什么大不了的啊
那没有呢
你非要找一个地方永远碰不到挫折吗?再说了all singapore stuff 上面专找些负面消息就能代表全部?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-01-13 18:11:03  312楼
我赞同 为什么这么多人看不到这一点呢要讲公平 高考才是相对公平的一个机会 可是被人抨击的一无是处 国内过不了高考这一关 怎么就有自信国外能上到好学校
呵呵
高考都算好的了?一下子的公平怎么可能比得过人家系统性的教育公平。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yayayayayaya (等级:3 - 略知一二,发帖:3132) 发表:2017-01-13 18:59:10  313楼
我赞同 为什么这么多人看不到这一点呢要讲公平 高考才是相对公平的一个机会 可是被人抨击的一无是处 国内过不了高考这一关 怎么就有自信国外能上到好学校
高考公平么?
看似而已!好比父母辈差异巨大,却强调孩子是公平的一样!考前十几年老师水平不同,享受的资源不同,甚至老师的小道消息都不同……却一味的强调坐下来考试是公平的,有意义么?再者,北京考生有多容易上北大,其他省呢?公平么?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:youyuo (等级:2 - 初出茅庐,发帖:137) 发表:2017-01-13 19:01:59  314楼
没有在批评ica只是实事求是的说标准不透明,也没有提到不公平,不知道你哪里看来的。 刚才已经说了只是想给lz更准确的信息让她好做判断,没有judge新加坡到底好还是不好。 客观的就事论事被你上纲上线到这种程度。 好吧,你都对…
ica真的是不透明
ica的标准的确是不透明的,我认为这是有意为之的。因为澳洲和加拿大的打分制没法控制每年的quota,够分数就得批准。ica批准制度可以保留政府控制每年pr的quota,不会在某个年份出现pr暴涨的情况,也许是政府的政治考量。纯属臆测
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小鹿小鹿2016 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1085) 发表:2017-01-13 19:08:14  315楼
高考公平么?看似而已!好比父母辈差异巨大,却强调孩子是公平的一样!考前十几年老师水平不同,享受的资源不同,甚至老师的小道消息都不同……却一味的强调坐下来考试是公平的,有意义么?再者,北京考生有多容易上北大,其他省呢?公平么?
绝对的公平不现实 相对公平吧
如果我在北京 应该是稳稳的清华北大 可是我在某高考大省 只进了清华隔壁 但我还是觉得相对我父母付出的精力财力 这个结果可以称之为公平了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小鹿小鹿2016 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1085) 发表:2017-01-13 19:10:09  316楼
那没有呢你非要找一个地方永远碰不到挫折吗?再说了all singapore stuff 上面专找些负面消息就能代表全部?
戾气好重
怕怕 不回了。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:又来狮城 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:233) 发表:2017-01-13 21:38:16  317楼
ica真的是不透明ica的标准的确是不透明的,我认为这是有意为之的。因为澳洲和加拿大的打分制没法控制每年的quota,够分数就得批准。ica批准制度可以保留政府控制每年pr的quota,不会在某个年份出现pr暴涨的情况,也许是政府的政治考量。纯属臆测
你分析得很对
新加坡政府這样做是有你所说的這些考虑的。如你所说,确实是 ‘有意为之’。
所以,如果说ica的政策是透明的,简直是天大的笑话。等同于把黑说成白了。但是這里有的人,自己把黑白颠倒,我们来纠正一下,就被说是‘愤青’什么之类的。
我真无法明白这些拉拉队的人都怎么了。在操场上替新加坡政府做拉拉队大跳大唱,脑子闷晕了吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:南瓜小姐123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:738) 发表:2017-01-14 00:16:53  318楼
你分析得很对新加坡政府這样做是有你所说的這些考虑的。如你所说,确实是 ‘有意为之’。 所以,如果说ica的政策是透明的,简直是天大的笑话。等同于把黑说成白了。但是這里有的人,自己把黑白颠倒,我们来纠正一下,就被说是‘愤青’什么之类的。 我真无法明白这些拉拉队的人都怎么了。在操场上替新加坡政府做拉拉队大跳大唱,脑子闷晕了吗
你又何必呢
Ica 的政策是否透明是大家可以讨论的,允许个人有不同观点嘛。但是每个关于坡的帖子你都来喷两句就没劲了,问题是很多贴只有个人的发泄,恕我直言,看不出一点干货。。

其实这个帖子里说 Ica政策不透明的也不止你一人,但是好像只有你被当作“愤青”,其中原因你不会自己不知道吧。。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:no8D8U (等级:8 - 融会贯通,发帖:3916) 发表:2017-01-14 07:17:24  319楼
我是觉得既然要折腾,干嘛一定折腾到有同样问题的新加坡,烟霾不可预估,孩子教育其实也差不了太多。我会说每天接送三岁小屁孩上幼儿园,才上几天而已,天天被老师告知在学校这没有做d那没有做对,天哪,才三岁而已,还能不能好好玩耍了?
哪个幼儿园?
果断换
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:no8D8U (等级:8 - 融会贯通,发帖:3916) 发表:2017-01-14 07:19:48  320楼
poly就不用想了headcount freeze好久了,而且外国人基本不考虑
为啥poly heafcount freeze呀
pr要吗?我最近在关注
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 407 篇文章,分 21 页, 当前显示第 16 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  [16]  17  18  19  20  21  末页>>

请登录后回复:帐号   密码