Really?你的意思是说，把钱留在增值税17%，企业所得税25%，4500月薪以上20-45%个人所得税的世界第二强国花，是更聪明更有效率的做法？
世界第一强国的税更重吧
中国个人所得税至少还有一个起征点，美国可是赚一分钱都要交税的。
[本文发送自华新手机Wap版]
世界第一强国的税更重吧
不知道你在国内哪个城市，交通如此之好。估计本地交通比很多国内省会城市要好吧。
如果驾车，除了车比国内贵，本地市内出行完胜。
驾车坡上完胜
当然买车国内完胜
总结下来，有钱的土豪完胜。
总结下来，有钱的土豪完胜。
[本文发送自华新手机Wap版]
喜欢那里是个人的选择不用那么偏激。
话说回来，在哪里不死呢。呼吸雾霾可能会快点
其实严格讲起来，待在哪里都是慢慢等死
中国有的地方的确有雾霾，但也有很多地方蓝天白云阳光明媚空气清新。
[本文发送自华新手机Wap版]
第一，我回答的帖子是在比较世界第二强国和新加坡第二，关于你说的美国每一分钱都要交税，你赶紧去网上查查什么叫”standard deduction“。赶紧。google不行就翻墙，找个代理。文章看不懂的话下载个盗版的翻译器。
曾经就常有和你一样的一堆闲人整天在争论新加坡的A大学好，还是美国的B大学好。每天拉数字（各种rating），给论据，争论不休。然后我就说，你们不要那么多废话，就看看是A的PhD毕业了去B当教授的多，还是反之，不就行了。整天给那么多论点吃了没事。
所以关于世界第一和第二强国的比较，简单看看人才流动方向不就行了。不用那么多废话和争论，是不？
呵呵，谢谢辛苦回复
[本文发送自华新手机Wap版]
第一，我回答的帖子是在比较世界第二强国和新加坡第二，关于你说的美国每一分钱都要交税，你赶紧去网上查查什么叫”standard deduction“。赶紧。google不行就翻墙，找个代理。文章看不懂的话下载个盗版的翻译器。
曾经就常有和你一样的一堆闲人整天在争论新加坡的A大学好，还是美国的B大学好。每天拉数字（各种rating），给论据，争论不休。然后我就说，你们不要那么多废话，就看看是A的PhD毕业了去B当教授的多，还是反之，不就行了。整天给那么多论点吃了没事。
所以关于世界第一和第二强国的比较，简单看看人才流动方向不就行了。不用那么多废话和争论，是不？
人才流动方向看不懂，因为人才的定义大家不一样
张朝阳、李彦宏、陈欧等好像都是从美国回到中国创业成功的。
个人猜测，以上应该属于人才。
个人猜测，以上应该属于人才。
[本文发送自华新手机Wap版]
老哥你究竟还清不清醒啊。。。你说的几位都是在世界第二出生长大，听了些故事（被忽悠了），想去世界第一发财，然后没有卵本事混不下去，黯然回世界第二这个傻子太多骗子太少的地方成为“人才”的“立志”故事。你听了不会想作呕吗？像这些废物今天可以是“人才”，明天就可以突然去和“大师”王林做伴。少了他们世界不会悲伤，就是没了几个饭桶多了点粮食。
你要说故事，也得说个美国公民joe，郁郁不得志，结果去了中国，搞了个什么了不起的成就（no，不要提互联网+ CEO，那是垃圾），这才算把？说给美版的李政道听听。
所谓甲之蜜糖，乙之砒霜
每个人都有适合自己生活发展的地方，不外如此，用别人成功或者不成功的例子来论证哪里好哪里坏本身就是不严谨的。
上海也有很多土生土长的美国人，在企业里享受着在美国拿不到的位置与薪资，对他们来言，上海是否应该好过美国呢？
上海也有很多土生土长的美国人，在企业里享受着在美国拿不到的位置与薪资，对他们来言，上海是否应该好过美国呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
老哥你究竟还清不清醒啊。。。你说的几位都是在世界第二出生长大，听了些故事（被忽悠了），想去世界第一发财，然后没有卵本事混不下去，黯然回世界第二这个傻子太多骗子太少的地方成为“人才”的“立志”故事。你听了不会想作呕吗？像这些废物今天可以是“人才”，明天就可以突然去和“大师”王林做伴。少了他们世界不会悲伤，就是没了几个饭桶多了点粮食。
你要说故事，也得说个美国公民joe，郁郁不得志，结果去了中国，搞了个什么了不起的成就（no，不要提互联网+ CEO，那是垃圾），这才算把？说给美版的李政道听听。
顺便说句
对于张朝阳、李彦宏等人的成功故事，我实在没有任何作呕的感觉。在我眼中这些海归成功人士，和马云马化腾等本土奋斗者一样，都为社会做出了卓越的贡献。
在我眼中，任正非和乔布斯一样，通过自己的才智和努力让我们世界变得更加美好，都是值得尊敬的。
如果您觉得不舒服，建议可以多喝开水。
在我眼中，任正非和乔布斯一样，通过自己的才智和努力让我们世界变得更加美好，都是值得尊敬的。
如果您觉得不舒服，建议可以多喝开水。
[本文发送自华新手机Wap版]
你举得那几个确实是回去成功了的例子。但相应的是，更多人选择了不回。最近的新闻想必你也看了，留美理工科高端人才里，中国的回国比例是全世界最低的，甚至低于印度。
您貌似习惯于以偏概全，见怪不怪了。
您误会我的意思了
今日，中美在环境、实力等方面差距虽然已经比20年前减少了很多，但仍然是很明显。
我只是说，从人才流动方向来比较孰优孰劣的说法欠缺严谨。
就如同您所举例的高端理工科人才学成后留美工作的例子，在我看来未尝不是对中国的未来更加有利。
就好比，若是钱学森拿到博士学位就马上回国工作而不是在海外积累经验与学术的话，恐怕也难以成为两弹元勋了。
中国还是要大力向美国在内的先进国家学习，有更多的学子出国留学工作才是好事情。
说白一些，出去一千个博士生，换回一个钱学森就是值得的。同样，出去一千个理工科工程师，换回一个李彦宏就是合算的。
我只是说，从人才流动方向来比较孰优孰劣的说法欠缺严谨。
就如同您所举例的高端理工科人才学成后留美工作的例子，在我看来未尝不是对中国的未来更加有利。
就好比，若是钱学森拿到博士学位就马上回国工作而不是在海外积累经验与学术的话，恐怕也难以成为两弹元勋了。
中国还是要大力向美国在内的先进国家学习，有更多的学子出国留学工作才是好事情。
说白一些，出去一千个博士生，换回一个钱学森就是值得的。同样，出去一千个理工科工程师，换回一个李彦宏就是合算的。
[本文发送自华新手机Wap版]
驾车也是国内完胜你在国内有车，想去旅游，方圆500公里都能去吧
你在新加坡去哪里？
言之有理
其实以中国幅员之辽阔，各地情况差异之大，和新加坡很难做一个的比较。
如果拿一个城市而言，也许可比性强一些。
如果拿一个城市而言，也许可比性强一些。
[本文发送自华新手机Wap版]
说道这里,我想起我一老师的故事世界第二的某单位party leader, 一天去了世界第一国
朋友说,你们在这赚了钱, 退休回世界第二好养老
结果PL斩钉截铁的说, 回去养老? 去非洲也不回去
然后还要加一句: 凡是回去的,都是在外面混不下去的(也不排除有心浑水摸鱼的--注:括号里是我私自加的)
凡是回去的,都是在外面混不下去的
这句很经典！很能代表一部分人的心态。
其实不奇怪，当年日本人还拼命移民北美和南美。现在还有多少日本人愿意移民的？
中国正在走日本几十年前的发展道路。
其实不奇怪，当年日本人还拼命移民北美和南美。现在还有多少日本人愿意移民的？
中国正在走日本几十年前的发展道路。
[本文发送自华新手机Wap版]
刚刚租房子给小鬼子的告诉你，不要道听途说，坡上鬼子棒子不要太多
您还是混淆了概念
看一下历史，19世纪下半叶开始的数十年的日本移民潮，超过70万日本人移民美洲——对比那时日本几千万级别的人口数量，这个比例还是很大的。
这是华新网友在新浪上的博客，供参考。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4910bb430102e430.html
而在全球化的今天，职业经理人的地区流动是很正常的，您在坡上碰到的韩国人日本人，绝大多数都是工作外派来本地的，和移民定居还是不同的。
同样，上海和周边地区有数目过百万的台湾人，有数目众多的日本人韩国人，但是不代表这些日本人韩国人台湾人是移民上海了。
这是华新网友在新浪上的博客，供参考。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4910bb430102e430.html
而在全球化的今天，职业经理人的地区流动是很正常的，您在坡上碰到的韩国人日本人，绝大多数都是工作外派来本地的，和移民定居还是不同的。
同样，上海和周边地区有数目过百万的台湾人，有数目众多的日本人韩国人，但是不代表这些日本人韩国人台湾人是移民上海了。
所以,结论就是......什么呢?
结论就是，人性都是一样的。
正所谓人往高处走。说白了，自己家乡日子差，就想着树挪死人挪活。在家乡日子过得好，想移民国外的人自然就少了。
当年中国穷困，大量的华人移民印尼、菲律宾——现在中国经济水平上来了，也不太听说有人再去移民菲律宾印尼了。
今天日本人爱国是世界闻名的，日本经济发展上来了，日本人也不必大肆移民了。
当年中国穷困，大量的华人移民印尼、菲律宾——现在中国经济水平上来了，也不太听说有人再去移民菲律宾印尼了。
今天日本人爱国是世界闻名的，日本经济发展上来了，日本人也不必大肆移民了。
所以。。。。贪官， 大款都回TG国？
呵呵，国内反腐这么严厉，贪官肯定是想跑路的
能不能跑得了当然另说了。
至于大款嘛，我知道中国福布斯排行榜上有名有姓的大款（比如宗庆后、刘永好、丁磊、梁稳根等等）真没有多少移民的……一来二去生意在国内自己根本走不了，二来想想拿着美国绿卡交的税，我估计这些大款也受不了。
至于大款嘛，我知道中国福布斯排行榜上有名有姓的大款（比如宗庆后、刘永好、丁磊、梁稳根等等）真没有多少移民的……一来二去生意在国内自己根本走不了，二来想想拿着美国绿卡交的税，我估计这些大款也受不了。
[本文发送自华新手机Wap版]
但是现实是中国的城市都是有郊区支撑的我比较的目的不是为了公平，而是为了说明新加坡的生活水平其实非常低，
或者新的生活成本非常高。一个意思
嗯，言之有理
新加坡作为一个袖珍岛国，确实缺少腹地，换句话说，开车50公里就出国了。
[本文发送自华新手机Wap版]
基数不一样新加坡和美国的人均GDP都是5万美元以上，你不能要求一个人均GDP如此高的国家还如此高速增长，这是不现实的，除非有大的科技革命。而中国只有6000美元，这样一个国家，如果只有2%~3%的增速，那才是不正常。
按照您的说法，中国经济规模超过美国应该是轻而易举的
就是达到美国的两倍也应该不难吧
[本文发送自华新手机Wap版]
为何非要抬杠呢一个简单的问题，一个小孩青春期的时候长个子是正常的，到了25岁一年还能长10cm吗。我没有说能轻而易举超越美国，我只说中国目前的水平，GDP翻倍也难步入发达国家行列，所以还有很长的路要走。历史上的日本韩国新加坡，在这个阶段都是高速增长的，是一个正常现象。
呵呵，没有和您抬杠的意思
有一点我很同意您，中国的今天经济道路和当年的韩国和新加坡是一样的。
因此，10-15年后，中国经济总量超过美国应该是大概率事件。
当然，我也觉得中国人均GDP达到发达国家水平比如三万美元，是低概率事件（因为中国人口太多，人均要到这个水平，除非有科技突破，否则全世界的石油也不够中国人用了）。
届时中国的情况就像欧洲一样，东南沿海等发达地区像英法德一样人均GDP超过4万美元。而内陆一些欠发达地区人均则可能不足1万美元。
因此，10-15年后，中国经济总量超过美国应该是大概率事件。
当然，我也觉得中国人均GDP达到发达国家水平比如三万美元，是低概率事件（因为中国人口太多，人均要到这个水平，除非有科技突破，否则全世界的石油也不够中国人用了）。
届时中国的情况就像欧洲一样，东南沿海等发达地区像英法德一样人均GDP超过4万美元。而内陆一些欠发达地区人均则可能不足1万美元。
[本文发送自华新手机Wap版]
不要回避国内经济出了问题我很反感掩耳盗铃的态度，看看一些经济数据如pmi，公司报表如阿里巴巴，还有石油和黄金价格，都在跌啊，都是因为中国经济减速，7%也是很危险了，要不然不会有搞基建和人民币贬值了，总理也就不用自打嘴巴了，yin w没有想到情况比预期的还严重，不要讲10几20年之后怎样怎样，世界变化太快了，看看当下，看看周围，中小企业很艰难，不要盯着国企。看了你的回复实在忍不在了，经济放缓是事实，不用不承认，正确面对就好了。
您说的我都同意
不单是中国经济出了问题，全球各国基本上都出了问题，所以整个世界大环境都不好。
所以现在中国政府在用各种方法（包括汇改）刺激经济，促进产业升级。
但是我想说，过去2个Q，论经济的绝对增长量和增长速度，中国还是全球领先的。
所以现在中国政府在用各种方法（包括汇改）刺激经济，促进产业升级。
但是我想说，过去2个Q，论经济的绝对增长量和增长速度，中国还是全球领先的。
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
