大公司其实也不错硬件环境好,政策宽松,资源丰富,老板多数不计较
教育环境好,可以学习知识,技巧
政治斗争少,做好工作,做好人际关系,不难
对员工很尊重
很适合在稳中求发展的专业人士
大公司做人,小公司做事
大小都呆过。
觉得就是:大公司做人,小公司做事。
不完全是如此,但也是个普遍规律吧。
大公司老板太高太多,没有人脉,你做的事情根本没有人看见,也没有人重视。
我觉得公司的大小很有意思。我们一个大公司,可以说它是人多的公司,也可能说它是运作规范的公司。
现在的公司,觉得可以有这几种组合:
(1)小小公司
公司人数少,运作也基本以人为中心。多数私人小型公司属于这类。
(2)大大公司
公司人数多,也已经形成规范的工作流程。这样的公司有良好的工作环境,可以长期为之工作。但是,升迁一般很缓慢。对于心急又有野心的人,也许不是很合适。
(3)大小公司
公司人数庞大,但是组织管理混乱,公司经营理念落后。这种公司多数是老人和新人多,中坚力量都呆不了很久。
(4)小大公司
公司人数不多,但是公司的业务方向很有潜力,组织管理简洁和具有扩展性。如果,你能够进入这样的公司,longman认为是你的福气,因为你离发达的时候就不远了。
最后,还有一个很有意思的现象,就是上述四种公司是可以相互转化的。有的“小大公司”变成了“大大公司”,比如Microsoft和Google。可以也有不少曾经的“大大公司”变成了“大小公司”,比如说Motorola(请恕直言)。所以,我们需要在不同的历史背景的客观条件下对公司进行评估。智者见智吧。
觉得就是:大公司做人,小公司做事。
不完全是如此,但也是个普遍规律吧。
大公司老板太高太多,没有人脉,你做的事情根本没有人看见,也没有人重视。
我觉得公司的大小很有意思。我们一个大公司,可以说它是人多的公司,也可能说它是运作规范的公司。
现在的公司,觉得可以有这几种组合:
(1)小小公司
公司人数少,运作也基本以人为中心。多数私人小型公司属于这类。
(2)大大公司
公司人数多,也已经形成规范的工作流程。这样的公司有良好的工作环境,可以长期为之工作。但是,升迁一般很缓慢。对于心急又有野心的人,也许不是很合适。
(3)大小公司
公司人数庞大,但是组织管理混乱,公司经营理念落后。这种公司多数是老人和新人多,中坚力量都呆不了很久。
(4)小大公司
公司人数不多,但是公司的业务方向很有潜力,组织管理简洁和具有扩展性。如果,你能够进入这样的公司,longman认为是你的福气,因为你离发达的时候就不远了。
最后,还有一个很有意思的现象,就是上述四种公司是可以相互转化的。有的“小大公司”变成了“大大公司”,比如Microsoft和Google。可以也有不少曾经的“大大公司”变成了“大小公司”,比如说Motorola(请恕直言)。所以,我们需要在不同的历史背景的客观条件下对公司进行评估。智者见智吧。