Term Life和Whole Life各有用途,也不是要二选一
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2547) 发表:2021-01-26 11:16:50  楼主  关注此帖
保险WHOLE LIFE的。 以前没有想过在新加坡给自己买这类保险。今年因为 1. 利率太低,定存 债券回报不高 2. 希望真的因为健康问题没有INCOME,还有一个PLAN C。 3. 想从投资源头隔离自己的盲区。觉得债券未来RETAIL玩家机会不多了。要是700BPS在HY里面挑,还是要一个更好的企业机器来做。 以前倾向于TERM。现在倾向于WHOLE LIFE。 因为明白了 1. 不需要65岁以后。因为RISK在基本不全职工作后就没有那么高了 2. 有一定现金价值。 不知道我这么想,小结一下。对么? 多谢。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2021-01-26 22:00:06。
Term Life和Whole Life各有用途,也不是要二选一
Term Life,可以附加各种Critical Illness重病Rider,包括早中期Rider,多次多倍重病赔付Rider等等,重点在保障,保额和保费的比例较大,可以理解为性价比较高。常见的做到65岁或者70岁左右。

Whole Life,首先是个人寿险,也可以附加一些重病Rider,可以短期付完保费,类似于贷款买房子,付费时间越短,每年付的越高一些,但是总保费额会低一些。Whole Life的Cash Value一般仅仅根据人寿险的基础保额进行计算和预估,跟是否附加重病Rider没有关系,跟整个保单的保费也没有直接的数学关系。

现在常见的Whole Life,都有一个在70岁之前翻倍或者额外赔付的功能,可以简单的理解为附加了一个到70岁的Term保单在里面。举个例子说明,基础保额10万,70岁之前翻3倍赔付,即30万。就基本相当于一个没有翻倍的Whole Life,维持基础保额10万。再加上一个到70岁保额为20万的Term保单。这个加出来的Term保单的性价比,不一定比单独投保的Term保单要高。

另外,有的Whole Life在翻倍赔付的时候,不赔付保单累积的Bonus。比如上面的例子,70岁之前出事情,就只是赔付30万。
而有的Whole Life在翻倍赔付的时候,还会同时赔付保单累积的Bonus。比如上面的例子,70岁之前出事情,赔付30万,再加上保单累积的Bonus,比如5万。

---------------------------------------------
不同人和家庭的经济情况不同,需求和想法也不同,比如有的人会选择单一的Term保单到70岁;有的会选择几个Term保单,分别到不同的年龄;也的人会选择Term保单和Whole Life保单搭配。



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2547) 发表:2021-01-26 15:05:40  2楼
感谢 好清晰我想到的是 假如45 我中了 早期的 ECI , 我的 回报是 本金还没付完。 分母是我五年的保费 分子是sum insured times multiplier 然后CI , TPD继续。 看到compare sg说是 mas做的 他们提到了一个概念。 yield at surrender . 我google了半天也没搞清楚。 还有一个是 : tax neutral 总有预感 新加坡tax会收紧
常见的Whole Life里面的CI和ECI Rider都是提前给付型的
或者理解为共享保额型的,意思就是说CI或者ECI的基础保额是保单人寿险基础保额的一部分,赔付了ECI或者CI之后,人寿险的基础保额会相应的减少,如果减到零的话,保单也就终止了。

举个例子说明,比如Whole Life基础保额10万,70岁之前赔付3倍。附加了CI基础保额5万,ECI基础保额5万,同样70岁之前赔付3倍。

1,如果45岁发生ECI,赔付基础保额5万的3倍,即15万。然后人寿险基础保额从10万降低为5万,CI的基础保额还是5万。是否赔付累积的Bonus要看保单的条款。保单的原保费,减去ECI部分之后,剩余的保费还要继续支付。
2,如果过了一段时间,ECI变成了CI,这个时候CI赔付5万的3倍,即15万,人寿险的基础保额降为零,保单终止。是否赔付Bonus要看保单条款。

如果上面例子中人寿险的基础保额是20万,在完成两次赔付以后,也会降为10万,人寿险部分的保费要继续。

如果保单允许附加CI Premium Waiver或者ECI Premium Waiver的话,索赔以后,可以根据条件免除后续保费。

这些是关于Whole Life中CI和ECI Rider的简单介绍。
---------------------------------------

对于早中期保障,一般不建议放在Whole Life里面,客户中普遍的想法是:
1,早中期病情,一般在60或者70岁以前就发生了。
2,如果真的在70岁以后才发生早中期病情,首先对于家庭的经济影响不大,同时基于那个时候的身体状况,也可能很快就发展为晚期了。
3,早中期保障放到Whole Life里面,保费比较高。

如果单纯从保障的角度出发,投保Term Life,附加CI和ECI保障就好。如果一定要考虑Whole Life终身保障,可以适当的投保一份Whole Life保单,只附加CI Rider。

-------------------------------
Yield at surrender,是单纯从投资的角度去理解Whole Life保单,本身就是略显偏颇的,同时这个数值也只是Projection。
举个例子,比如一份Whole Life保单,25年保费期
1,人寿险基础部分保费每年$2,433
2,加了翻倍,加了TPD和CI Rider之后的总保费每年$3,438

按照保险公司投资一直是4.75%预估:
30年以后,保单Surrender Value是$110,000

用Excel算一下IRR,如果只考虑人寿险基础部分保费的话,IRR是3.20%。如果把整个保单保费考虑进去的话,IRR是1.35%。

如果同时附加了CI和ECI的话,保单的保费会跟高,那么相应的预估IRR会更低。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码