Term Life和Whole Life各有用途,也不是要二选一
所在版块:狮城财经 发贴时间:2021-01-26 11:16

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
Term Life,可以附加各种Critical Illness重病Rider,包括早中期Rider,多次多倍重病赔付Rider等等,重点在保障,保额和保费的比例较大,可以理解为性价比较高。常见的做到65岁或者70岁左右。

Whole Life,首先是个人寿险,也可以附加一些重病Rider,可以短期付完保费,类似于贷款买房子,付费时间越短,每年付的越高一些,但是总保费额会低一些。Whole Life的Cash Value一般仅仅根据人寿险的基础保额进行计算和预估,跟是否附加重病Rider没有关系,跟整个保单的保费也没有直接的数学关系。

现在常见的Whole Life,都有一个在70岁之前翻倍或者额外赔付的功能,可以简单的理解为附加了一个到70岁的Term保单在里面。举个例子说明,基础保额10万,70岁之前翻3倍赔付,即30万。就基本相当于一个没有翻倍的Whole Life,维持基础保额10万。再加上一个到70岁保额为20万的Term保单。这个加出来的Term保单的性价比,不一定比单独投保的Term保单要高。

另外,有的Whole Life在翻倍赔付的时候,不赔付保单累积的Bonus。比如上面的例子,70岁之前出事情,就只是赔付30万。
而有的Whole Life在翻倍赔付的时候,还会同时赔付保单累积的Bonus。比如上面的例子,70岁之前出事情,赔付30万,再加上保单累积的Bonus,比如5万。

---------------------------------------------
不同人和家庭的经济情况不同,需求和想法也不同,比如有的人会选择单一的Term保单到70岁;有的会选择几个Term保单,分别到不同的年龄;也的人会选择Term保单和Whole Life保单搭配。



.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
保险 小土   (434 bytes , 1485reads )
一直没回复楼主 x4   (519 bytes , 20reads )
真的看个人,我一直觉得term没用 亿男   (57 bytes , 16reads )
你可能理解错了 x4   (118 bytes , 26reads )
我好像明白了一点点 医药法规   (91 bytes , 16reads )
Liquidity iceburg 小土   (119 bytes , 17reads )
你又不是不会投资,为什么买whole life 小馋牛   (191 bytes , 15reads )
我是个什么保险都没的人。 小土   (176 bytes , 21reads )
保险公司卖理财产品 和 银行卖保险产品 小馋牛   (113 bytes , 27reads )
嘿嘿有类似经历 小土   (40 bytes , 21reads )
因为我觉得自己会被低利率冲昏头脑 小土   (45 bytes , 20reads )
Term Life和Whole Life各有用途,也不是要二选一 用心聆听   (1252 bytes , 31reads )
感谢 好清晰 小土   (290 bytes , 19reads )
yield at surrender Playboy   (50 bytes , 35reads )
常见的Whole Life里面的CI和ECI Rider都是提前给付型的 用心聆听   (1860 bytes , 37reads )
多谢新思路 小土   (219 bytes , 26reads )
的确,如果选择长期的term,不如直接whole life Bigmonkey   (132 bytes , 25reads )
我觉得现金价值就是个伪命题, childefox   (396 bytes , 31reads )
whole life是指人寿吧 childefox   (44 bytes , 17reads )
这个当作legacy的意义更大吧, yaoyao8   (30 bytes , 31reads )