过于主观的看问题,无论点无论据,有愤青嫌疑。鉴定完毕。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:shawnfeng (等级:2 - 初出茅庐,发帖:16) 发表:2011-03-30 14:15:18  楼主  关注此帖
一点点思考存在必然合理。但现在合理并不等于将来合理。 金融业的存在客观加速了资本的流动和优化,虽然在主观上她们只是想赚钱。资产债券化让林肯打赢南北战争,华尔街的发展与成熟为美国吸引了全球的资本, 风险投资更是加速了美国的科技革命和实体经济的发展。可以说没有金融业,就没有今天的美国,而没有美国就没有今天的世界。但所有这些,并不能否认金融业一个赤裸裸的本质:零和游戏。华尔街利用人性的贪婪和恐惧,利用其评级机构的话语权,利用信息分配的不对等,不停的从全球攫取财富,从而加速也加剧全球各个国家的贫富分化。为了自己的利益,玩死亚洲算什么(亚洲金融危机),玩死欧洲算什么(欧洲主权债务危机),如果有足够多利益,他们对玩死美国同样在所不惜(美元信用危机)。金融衍生品的本意不过用来对冲风险,但08年全球金融衍生品的市价已经远远超过全球的GDP,请问这还是对冲风险吗? 华尔街的那帮人就是一群永不能被满足的妓女,不停的呻吟:oh, money, oh, more money. 他们既不对社会做出直接的贡献,也不对社会的职能和责任作出思考。他们做的只不过是像病毒一样把贪婪传染给世界的每一个人。 任何事物都有两面性,本文的目的并非是全盘否定金融业,而是展示出被金钱所掩盖 (more...)
过于主观的看问题,无论点无论据,有愤青嫌疑。鉴定完毕。
没看出你写的东西经过太多思考。
建议你先收集些数据,事实;再做认真分析:把历史的宏观微观因素,社会经济运行结构,现状等搞清楚;最后才做总结和对未来的预测。
如果你可以做到基于客观事实,全面分析金融对世界的影响,你会是一个很成功的人。
但是你现在基于个人猜测作出的任何结论都难以让人信服。

去把你的assumption做好,再考虑forecast free cash flow。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:shawnfeng (等级:2 - 初出茅庐,发帖:16) 发表:2011-03-30 18:47:19  2楼
本人的言辞的确过于刻薄,如果伤害了仁兄,在下表示道歉本人的确是怀着愤怒的心情写下这篇文字。但更重的是因为我觉得,只有一种色彩的世界不是一个美丽的世界,只有一种声音的论坛也不是一个有趣论坛。在下的文字或许不够成熟,或许不够严谨,但终究是金融的另一面。 仁兄应该早已达到了经济自由的境界,希望仁兄能够在闲暇之余,能够思考一下人生的意义和资本主义架构的合理性,如果还能作些什么的话,那就更好了。 谢谢
完全没伤害,放心,哈哈
最近在过渡期,比较无聊,所以多在华新上说几句废话,表达一下怀念之情而已。
我从没奢望过能思考那么深,想法比较简单一点,也是为了活的轻松些。哈哈哈。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:shawnfeng (等级:2 - 初出茅庐,发帖:16) 发表:2011-04-05 23:51:45  3楼 评分:
但是。。各国首富也没哪个是金融的吧。。不知道你的“最聪明”是怎么定义的。。
聪明不聪明没有定义标准,但是各大富豪们对金融的依赖度的确是极度高的
到了他们的财富水平,平常的公司运营已经不再是他们所关注的焦点了。而金融上的毫厘差错,却能让他们栽跟头。
到了富豪的层面,他们考虑的东西就有所不同,往往不会拿出自己的钱来投资新项目。银行贷款和各种其他复杂交易得到的股权资金变得很重要。所以他们虽然不是做金融的,但是和金融业是共生的关系,他们是靠金融血液在为经济注入新的活力。金融往往让他们能以同样的风险但是极少的现金来做创新的事情。因为这种隐蔽性,所以富豪变得更加aggressive,为了经济注入了更多活力。
所以如果没有金融,富豪将变得比现在更为保守。你将看到那种古代的以自有利润积累来开展新业务的缓慢的发展速度吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码