“9+1”是一个完善的制度,还是一个愚蠢的制度?实行这个制度的好处在哪里?坏处在哪里?请棋友们深思,敢敢坦率发表自己的意见,不要因为为了“懂得做人”,不敢发表己见!
我现在要赶去探访女棋王张心环,今晚再回来和各位棋友谈论这个课题。
虽然任何制度在比赛前有讲明对棋手都是公平的,但是...
比如说以前林大师夺冠的时候,他状态好前几轮胜的很多盘可以提前1轮就夺冠了.
现在这个制度,9轮候比如说第1名7胜2和,第二名可能5胜3和1负相差3分以上,原本是肯定冠军的,现在如果最后一盘下不好反而还要拿第2。
到时候7胜2和1负反而排在6胜3和1负的后面了. 笑掉牙了. 不只是前二名会碰到这个问题,其他排名比如3-4,7-8,也很有可能相差1-2分的. 也会碰到一样的情况.
所以还是建议采用以往的瑞士制度简单明了,9轮或11轮.
以上纯属个人看法,也没有任何批评的意思,希望棋友和理事们可以发表看法一起研究讨论. 可能有一些我没有考虑到的地方可以帮忙指出来. 谢谢
现在这个制度,9轮候比如说第1名7胜2和,第二名可能5胜3和1负相差3分以上,原本是肯定冠军的,现在如果最后一盘下不好反而还要拿第2。
到时候7胜2和1负反而排在6胜3和1负的后面了. 笑掉牙了. 不只是前二名会碰到这个问题,其他排名比如3-4,7-8,也很有可能相差1-2分的. 也会碰到一样的情况.
所以还是建议采用以往的瑞士制度简单明了,9轮或11轮.
以上纯属个人看法,也没有任何批评的意思,希望棋友和理事们可以发表看法一起研究讨论. 可能有一些我没有考虑到的地方可以帮忙指出来. 谢谢