这么看来买ILP还不如直接买fund
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:vililytan (等级:5 - 略有小成,发帖:2304) 发表:2017-05-16 08:19:23  楼主  关注此帖
ILP我的理解是:可以学着看一下ILP是投资的哪些基金,prudential聘请mercer公司来咨询顾问,比较看好china-india市场。长期来看,投资包括股票的趋势是向上的,短期有波动是正常的。所以对有理财和投资性质的产品,time horizon很重要,至少持有三年五年或者更长。 对于你说的很便宜的两个,是term险来的,没有cashvalue,prudential的term险同样也很便宜,保费差别巨大是因为term只有保障功能,ILP兼具投资和保障功能。 楼主所说,不到两年surrender value低是正常的,就像你所说,前两年需要支付很多费用,反映在distribution list里。后面这些费用会越来越少,而ILP里面投资部分的积累应该是越来越多的过程,最后达到breakeven和更高.对于人寿和储蓄计划,同样需要时间积累,才能达到breakeven或者更高,所以保险产品是一种long term commitment。 如果楼主仅需要保障功能,可以考虑割掉换成term,否则趁着年轻做一些投资,也未尝不可,需要一些耐心。 个人观点,大神们有不同意见请轻拍。
这么看来买ILP还不如直接买fund
直接买fund的手续费低多了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码