五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 五台制团体赛新構想，欢迎跟贴。。。 第一台 -- 大師或以下 第二台 -- 甲级或以下 第三台 -- 乙纽或以下 第四台 -- 无级 第五台 -- 无级

全国二字的意思。。。 此处全国二字是注重在讨论範围，例如2011年三月中的四台制团体赛参赛资格与2007李美花杯似乎相同?!用不用全国二字不影响其水平。 新加坡团体联赛应该是沒有用全国二字，但是在我国是高水平的团体赛。 全国不等於高水平，例如 全国小学团体赛 全国B组个人赛 另： 在此全国二字主要是指不是三、五队之间的比赛。 真正的意義应该是在参赛资格，用不用全国二字，相信各主办当局会小心处理。

这是检讨与展望未来的四、五、六台制的态度吗？

刚发现，你就是Tanjiong Pagar ba如果有人说四台好，你会辨五，六台也不

有没有“全国”的名称并不是关键。关键是如何让最多队伍参与。

火影兄不要浪费你的时间。他的讨论是只有他一人在发贴。根本也没什么人去管，有啥意思去争。给他自己对自己讨论。

为什么会无奈？

五台制改进综合以上所言，何不5台制? 前3台以总分4分为上限。(可布: 大师/乙/无， 甲/甲/无，甲/乙/乙 等阵法) 最后2台-无级棋手

团体赛 – 理想与现实 团体赛 – 理想与现实 团体联赛（六台制） 1995 至2004 办了十届之后，为何停办？最后两届主办C.C.当局棋队为何过后也不活躍了？2004与2005獅城杯（四台制）为何沒有继续办下去？甘榜格南办了多年的三台制团体赛为何由2006起就不办了？ 六台制团体联赛听说大師与甲级不可下后三台，2009文礼何玉珠杯大師甲级与乙级不可下后三台，也就是说50%无级。 2010波那维斯达杯三台制团体赛一有级两无级，也就是说67%无级。要減少捡‘榴莲’的机会，可向波那维斯达建议有级定在第一台。 原建议的五台制，大師甲级与乙级不可下后两台，也就是说40%无级。是否就可说这五台制的水平較2010波那维斯达杯与2009文礼何玉珠杯高？ 听说三月中的四台制（50%无级）由於因缘不足而不办了，希望有关人士往后会重新考慮此项赛事。 翻看这两年来团体赛的主办者，2010只有蔡厝港、友义社与波那维斯达，2010甘榜格南只办个人赛；加上2009团体赛的主办者文礼、甘榜格南与白沙東，两年来也只有这六个团体赛主办者。 要办好一个团体赛是不容易的，我们应该对这六个团体赛主办者心存感恩，而不应因不能回到过去团体联赛与獅城杯的水平而有所不满，当然，棋友们都希望来年会更好。 再预祝悟入棋途网友与家

放心，以后会有无知小牛，出来主办强对强，弱对弱，弱咬强的棋赛， 两者都有小小奖励金，以参赛比率为考量。