@甜言蜜语 你老公算的是对的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2014-03-30 23:37:01  楼主  关注此帖
老公让我问问别人这钱算是婚前财产还是婚后财产结婚前我和老公买房子出首付,现金每人都出了两万,然后我公积金出了3万,他没有公积金,就问他家里借了三万。然后我们买了房子就结婚了,借他家的3万是要结婚以后还的。结婚后我们两个钱都存在一起的,没有分你的还是我的。可是每次提起来老公总是坚持说买这房子我们一人出了一半,借他家的3万也算是他出的钱。我觉得借的钱我们婚后一起还,算是一人还了1万5,所以算起来房子首付我出了6万5千,而他出了3万5。老公很自信地说他自己说得对,还让我问问别人是不是这么回事?我想晕倒了。。。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2014-03-29 22:00:01。 (more...)
@甜言蜜语 你老公算的是对的
你出的钱:2万现金+3万公积金
你老公出的钱:2万现金+3万(借的)现金。

你主动要和他一起偿还3万的借款是你自己的赠与行为,和你家房产首付各人投入多少无关。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2014-03-31 09:44:40  2楼
怎么知道楼主是主动的?还是我读的不仔细
"我觉得借的钱我们婚后一起还"
我假设这是一个事实,并且是一个基于共识的事实。
如果男人自作主张拿这钱去还,那是另外一件事了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2014-04-16 20:36:05  3楼
想问一下,如果lz没有要求和老公一起还钱呢?老公从共同账户里把钱还了,但是事先并未和lz商定,这样要怎么算? 不好意思只是假设性的问一下。
之前没看到你的提问
新加坡的共同账户有两种。1是任何业务都需要两个人共同签名。2是任何业务两人任何一个人的签名都可以。
第一种情况一定是双方都同意的。
第二种情况有的tricky,在没有做更多的research之前,我没有准确的答案给你。我倾向于认为,这个是夫妻两人之间的advancement. 也就是gift.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2014-04-16 20:58:53  4楼
多谢回答其实我本来没有想到共同账户,如果说并未设立共同账户,丈夫用自己的收入那部分还了债,这会怎么计算?
不怎么计算
人家的钱还是人家的,人家爱怎么花不是法律问题,是夫妻关系问题。
新加坡对于夫妻的财产观念是这样说的:
你的还是你的, 我的还是我的,我们共同拥有的是共同拥有的。
只有离婚的时候才把我的+你的+共同拥有的放在一起作为婚内财产分配。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2014-04-17 01:11:20  5楼
大概是我表述有问题?因为你说,基于lz说的话“借的钱一起还”,你判断lz自愿帮老公一起还债,因此这是赠与行为。 那么我的问题是,如果lz不自愿帮老公还债,这还叫赠与行为么? 情况1,lz自愿帮老公还债,动用共同账户里的钱还债,这不用说了。 情况2,lz不自愿帮老公还债。 情况2.1 lz的老公动用了共同账户(需要两人签字)还债,那么判断就是lz同意了。 情况2.2,lz老公动用了共同账户(只需要一个人签字)还债,你说不知道怎么判断。 情况2.3,lz老公用自己的收入在没有告诉lz的情况下还了这三万。 如果,以上无论哪种情况下,都不会影响“你出的钱:2万现金+3万公积金;你老公出的钱:2万现金+3万(借的)现金。”这一结果,那么是不是就是说,lz是否自愿帮助还债,是不是有赠与行为,都不会影响如果在他俩分开的时候财产的分割?(仅仅是假设,并没有说他俩真要分开的意思)
恩,针对你说的2.3
双方所占房产比例在假设tenant in common的前提下只看约定或者出钱份额。
一方面,用什么钱还并不改变在付款时这笔借款的所有权人是老公,所以不会改变双方所占房产的分配。
另一方面,如果正好还钱这件事和离婚靠的很近(例如,两人已经闹的天翻地覆了,准备2014年4月去file divorce,结果2013年3月老公用自己的钱去把债还了),那么老婆有可能可以通过确立一个constructive trust 以及backward tracing 追诉这笔钱。这话题扯起来就远了。trust 这一个词我们学了一整个学期。以30000为前提的话,难度很大。不管是执行(因为借钱方理论上不在新加坡)还是legal cost的预估都不会向着老婆一方。
不过我貌似记得妇女宪章有规定某些情况下这种转移财产的行为可以回溯,则法庭会直接计入夫妻共同财产分配。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码