好奇心有什么不对？对知识的好奇称之为求知欲。对无聊事情的好奇称之为八卦。在后者泛滥的今天，前者简直是珍贵的。 我觉得，只要有这样好奇心又觉得自己的胃不会起反应的人，都不妨去看看。 ××× 他们依旧是美的。。。人体是美的， 只是方法让我觉得有点难以接受。 靠得越近，我越觉得那中间的美， 那中间的精巧与伟大，就带来越来越多的惊喜，还有膜拜。 知道得越多，就知道自己知道的越少。。。。 ××× 你这几句正是我想说的。 但最后一句不苟同。 ××× 让我去看那个展览，不如让我多看几页developmental biology. ××× 纸上得来终觉浅，我觉得实体比任何图表对我更有震撼力。站在那些身体旁边，我想过我所拥有的也只是一具普通的身体。但所有身体又都不是普通的，它们是上天赐予的精美礼物，力与美的完美结合。怎不让人膜拜造化呢？ 但另一方面，它也只是一具身体，会随着时光的流逝而衰老下去，产生种种病变。这躯壳不会永恒地完美下去，终有一天将灰飞烟灭。那么你会觉得，人世的种种执着，其实没有多值得。 我看见脊椎的时候，抚摸自己的脊椎，明白了令我可以站稳的S形原理；看见肺叶的时候，想象这两大片东西在我的胸腔内一张一驰，输送必须的氧气给我；看见大脑的时候，我觉 (more...)

是的，我正想指出这个我印象中的达芬奇，是一位理性和诗性融于一体的艺术家，他在画作中也隐隐阐释了个体生命与天地自然相融合的宇宙观；尤其在他的那个时代，设想宇宙是母性的这几乎惊世骇俗。秋酣你还记得我说过要推荐给你看一篇文章的吗？ Mary D.Garrard, "Leonardo Da Vinci, Female Portraits, Female Nature", from the book "The Expanding Discourse: Feminism and Art History." 英文的，不是很长、不到30页，你要我可以印给你。 数年前我最初感受到天地间神性的存在时，也正是每天完全沉浸在生物、物理、化学等学科的时候，尤其是，生物使我看到的生命内在的自足和完美，物理揭示出宇宙的恢宏与精妙。科学也像文学和历史，是完全可以用心灵来读的，这一番之后再去看达芬奇，或牛顿的下半生，便真的能感同身受了。 离开华盛顿时我最大的遗憾之一，便是没能看到那一幅达芬奇的Ginevra de'Benci，藏于National Gallery of Arts, Washington.D.C. 可怜我还曾特地研究过这幅画... T_T

是的，我正想指出这个我印象中的达芬奇，是一位理性和诗性融于一体的艺术家，他在画作中也隐隐阐释了个体生命与天地自然相融合的宇宙观；尤其在他的那个时代，设想宇宙是母性的这几乎惊世骇俗。秋酣你还记得我说过要推荐给你看一篇文章的吗？ Mary D.Garrard, "Leonardo Da Vinci, Female Portraits, Female Nature", from the book "The Expanding Discourse: Feminism and Art History." 英文的，不是很长、不到30页，你要我可以印给你。 数年前我最初感受到天地间神性的存在时，也正是每天完全沉浸在生物、物理、化学等学科的时候，尤其是，生物使我看到的生命内在的自足和完美，物理揭示出宇宙的恢宏与精妙。科学也像文学和历史，是完全可以用心灵来读的，这一番之后再去看达芬奇，或牛顿的下半生，便真的能感同身受了。 离开华盛顿时我最大的遗憾之一，便是没能看到那一幅达芬奇的Ginevra de'Benci，藏于National Gallery of Arts, Washington.D.C. 可怜我还曾特地研究过这幅画... T_T