|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
个人觉得不存在好和坏,term每年是比wholelife便宜,可是wholelife提供的是一个终生的基本的保障,而且你可以选择一定时间把保费还完,比如15年,20年,之后可以终生保障。term虽然便宜,可是你如果想保到70岁,80岁或者更久,你现在30岁,你就需要交40年,50年或者更久的保费,退休后已经没有收入了,每年还要还保费是不是你想要的,这些是不是你想要的,而且40年,50年的保费加起来不一定比wholelife少。所以你也可以尝试结合两者,一个较低额度的wholelife提供长期的基本保障,一个高额的term提供定期的高额保障(例如,你在30-60岁之间,会经历买房,买车,孩子上学等等大额消费,如果贷款,这些都是你的负债,所以这段时间可能需要高额保障)。所以说到底不存在好与坏,看你个人选择罢了。 .
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|