局部“有利有弊”,整体“有弊无利”
所在版块:悟入棋途 发贴时间:2010-05-23 06:33

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
对“+1,强调了最后阶段的冲刺,对棋手是一个新的考验。棋手因应赛制,需要调整战略,不能完全固守原本循序渐进的方式。从这个角度来说,9+1的制度,不管它是否能达到减少作弊的初衷,至少是对之前单循环的一个改革,创造了一种新的竞争方式,给赛制带来了一些新意,有利有弊。”个人感到费解?
这个制度很明显的只让排名2、4、6、8的棋手有机会挑战排名1、3、5、7的棋手,而排名1、3、5、7的棋手则只能傻呆呆的接受挑战,胜了对他们而言,毫无益处,输了反而要降名,对他们而言,情绪肯定非常颓丧,士气肯定非常低落。我只能看到,这个制度只是局部对排名2、4、6、8的棋手有利,对排名1、3、5、7的棋手则不利,作为一个棋手,到第9轮,我宁愿我的排名是2、4、6、8,而不是1、3、5、7。因此,怎么可能会“强调了最后的冲刺”,要如何“需要调整战略,不能完全固守原本循序渐进的方式。”恕我老头头脑愚昧,实在是不能理解其中的玄机?希望几度君能举例加以说明!
我认为,我们不能够因为这个制度,局部对某些棋手有利,局部对某些棋手不利,我们就说这个制度是“有利有弊”,我们必须以整体的角度来衡量这个制度,局部有利,并不能表示整体就有利,两者是不能混淆的因此,我还是认为,目前实行的9+1制度,是一个“只见其弊,不见其利”的棋赛制度!
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
2010年5月---新加坡全国象棋锦标赛 SG-Reporter   (0 bytes , 1292reads )
What is a system ? 7 + 3, 7 + 2, 9 + 1, 9 + 0, 11 + 0 ...... 碧山   (1500 bytes , 318reads )
[讯息] --- [A] --- 公开A组 SG-Reporter   (0 bytes , 305reads )
谁有第一轮排阵表? 卷心菜   (0 bytes , 231reads )
我已拿到第一轮对阵表,请见另外的主贴 卷心菜   (0 bytes , 273reads )
SIXGA website still just show Group A Round 1 Pairings only ...... 碧山   (0 bytes , 291reads )
“9+1”是一个完善的制度,还是一个愚蠢的制度? 棋一生   (181 bytes , 382reads )
有利有弊 几度   (1314 bytes , 301reads )
局部“有利有弊”,整体“有弊无利” 棋一生   (1075 bytes , 268reads )
解释一下 几度   (1049 bytes , 264reads )
SIXGA has released the method of 9+1 system for Group A Top 8 last night ..... 碧山   (65 bytes , 287reads )
I suggest to make round 10 as tiebreak round, that is.. bls   (495 bytes , 336reads )
这是个好的建议! 棋一生   (1140 bytes , 293reads )
不对 几度   (283 bytes , 286reads )
“积分少1分,有权挑战”,效果应该会更好! 棋一生   (510 bytes , 346reads )
2006全国赛赛后分析。。。。。。 碧山   (627 bytes , 308reads )
Yes, good to look at +1 system if SIXGA has not decided on the details ...... 碧山   (189 bytes , 271reads )
“不见其利,只见其弊” 棋一生   (1828 bytes , 427reads )
赛务 and 棋手 ...... 碧山   (948 bytes , 297reads )
只要棋手凭良心下棋,不下假棋,任何制度都ok. 桑原秀策   (0 bytes , 273reads )
虽然任何制度在比赛前有讲明对棋手都是公平的,但是... 魔刀转世   (522 bytes , 418reads )
My personal view on 9+1 system ...... 碧山   (725 bytes , 356reads )
基本赞成。 火影   (406 bytes , 387reads )
A组第十轮慢棋如果排名靠前者拿先手,下和的话,快棋先后如何分配? 卷心菜   (341 bytes , 363reads )
Your suggestion of Round 10 ........ 碧山   (114 bytes , 340reads )
代表新加坡出席今年的亚洲杯的机会 SG-Reporter   (140 bytes , 374reads )
Please explain also what is meant by '将有机会'? bls   (740 bytes , 367reads )
bls 爱喝 白兰氏(Bai Lan Shi) 鸡精? 哈哈 peanut   (50 bytes , 661reads )
7pm, 什么国家时间? kurubear   (0 bytes , 253reads )
昨晚,新马高手大战, 2∶2,待续 kurubear   (0 bytes , 321reads )
听说这个星期天同时也会有训练赛。 SG-Reporter   (0 bytes , 269reads )
老夫也觉得把 '将有机会' 改成 '可以' 比较公正。 桑原秀策   (38 bytes , 293reads )
晕,我都没叫他小吴。 几度   (0 bytes , 317reads )
唔,好像弄错了。 几度   (36 bytes , 256reads )
遴选吴宗翰代表出席亚洲杯的准则! 棋一生   (1180 bytes , 415reads )
时代不同了,人的口味、嗜好、兴趣与思想都不同了! 棋一生   (1586 bytes , 349reads )
关于“是不是时代不同了“的问题 SG-Reporter   (723 bytes , 309reads )
参赛人数的议题确实很奇怪 kurubear   (67 bytes , 281reads )
呼吁。 火影   (373 bytes , 318reads )
同呼吁各路英雄参赛 卷心菜   (336 bytes , 382reads )
卷心菜明年无突发状况应该是在呼吁 SG-Reporter   (14 bytes , 312reads )
刚想起来今年还有中国党斐大师在新加坡,肯定会关注A组比赛。 卷心菜   (95 bytes , 306reads )
直接请党大师参加甲组岂不美? 火影   (0 bytes , 323reads )
不大好 几度   (38 bytes , 315reads )
他是在中国有级别的 SG-Reporter   (0 bytes , 319reads )
不用争取出国的难得机会,应为他就在本地。 SG-Reporter   (0 bytes , 300reads )
原来是这么说的 几度   (483 bytes , 329reads )
放工放得早就是最有时间下棋啊?每天我得读一大堆的report...都看到眼花了。。 xiaobeidou   (403 bytes , 365reads )
[讯息] --- [B] --- 公开B组 SG-Reporter   (0 bytes , 302reads )
纠正 ∶ [讯息] --- [B] --- 公开B组 (第1季) SG-Reporter   (0 bytes , 275reads )
[讯息] --- [C] --- 女子组 SG-Reporter   (0 bytes , 638reads )
女子组报名人数不足,棋赛取消! 棋一生   (0 bytes , 255reads )
她们可加入B组? SG-Reporter   (0 bytes , 270reads )
纠正 ∶ [讯息] --- [C] --- 女子组 (第1季) SG-Reporter   (0 bytes , 268reads )
I believe there is no plan to have 女子组 twice a year ...... 碧山   (204 bytes , 351reads )
[讯息] --- 章程与报名 [2010-05-05] SG-Reporter   (273 bytes , 287reads )
补充条例 SG-Reporter   (135 bytes , 308reads )