谢谢专家的回答 :)
所在版块:悟入棋途 发贴时间:2008-07-16 09:46

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

列子学射中矣,请于关尹子。尹子曰:“子知子之所以中者乎?”对曰:“弗知也。”关尹子曰:“未可。”退而习之。三年,又以报关尹子。尹子曰:“子知子之所以中乎?”列子曰:“知之矣。”关尹子曰:“可矣,守而勿失也。非独射也,为国与身亦皆如也。故圣人不察存亡而察其所以然也。”
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
闲话 几度   (274 bytes , 822reads )
裁判好像只有资格说正和吧 香陵居士   (384 bytes , 305reads )
呵呵,裁判有权判胜的。 几度   (141 bytes , 396reads )
判胜和判胜定是两个概念啊…… 香陵居士   (26 bytes , 220reads )
是的 几度   (100 bytes , 224reads )
如裁判誤判,事后會不會更正結果? 王昶   (0 bytes , 256reads )
一般不会吧 几度   (152 bytes , 228reads )
有发生过吗? peanut   (0 bytes , 198reads )
应该会有吧? 几度   (1311 bytes , 221reads )
足球可能判主隊0:3負哦,如果主隊球迷鬧事的話 王昶   (0 bytes , 261reads )
这是指当场闹事还是赛后闹事? 几度   (0 bytes , 219reads )
当场闹事,并导致比赛不能正常进行的话 王昶   (0 bytes , 209reads )
所以也同样不是赛后改判。 几度   (252 bytes , 245reads )
看看意大利足球甲级联赛 一刀n断   (117 bytes , 269reads )
如果深究下去,尤文图斯不知道要“还”几个联赛冠军呢 王昶   (100 bytes , 265reads )
是啊? 几度   (730 bytes , 265reads )
裁判的判决应该是最后的............ 棋儒   (1111 bytes , 386reads )
谢谢专家的回答 :) 张辽   (0 bytes , 214reads )
棋儒这帖说得精确 几度   (1328 bytes , 248reads )
hmm i think of course we should listen to the best, best is SOFTWARE 水棋   (291 bytes , 357reads )
Software is weak in end game!! 新加坡鸭子   (173 bytes , 342reads )
裁判也得给许面子吧?当然了,许也要给裁判面子。。。。。。 王昶   (0 bytes , 275reads )