brute force行不通,因为2^(m*n)种情况,太多了
所在版块:
求学狮城
发贴时间:2008-03-26 16:31
评分:
用户信息
昵称:
吴永铮
经验: 3288
等级: 8 融会贯通
资产:
5986
华新币
发贴: 2078
在线: 616.6 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
也就只能用对称的方法解这种特殊情况,没法推广。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
Put your OWN COOL signature here!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
两个数学题
-
吴永铮
2008-03-24 23:09
(
803 bytes , 1608reads
)
第一题
-
Freki
2008-10-26 01:44
(
126 bytes , 304reads
)
哪里可以买到这本书
-
大树下
2008-05-12 17:15
(
143 bytes , 365reads
)
讨论一下第二题
-
我行故我
2008-03-28 22:15
(
250 bytes , 612reads
)
well, why angular velocity keeps the same after you release the ball?
-
hash
2008-03-29 01:17
(
0 bytes , 336reads
)
嗯
-
我行故我
2008-03-29 09:31
(
528 bytes , 625reads
)
(Y) 椭圆轨道的思路很妙,这样就至少有三种思路了。
-
hash
2008-03-29 14:29
(
101 bytes , 409reads
)
哈哈,很好啊
-
吴永铮
2008-03-29 12:31
(
188 bytes , 438reads
)
这个网站有开普勒著作的注解:
-
hash
2008-03-29 14:23
(
129 bytes , 443reads
)
嗯嗯,有时间一定看看这个。
-
香陵居士
2008-03-31 22:45
(
134 bytes , 332reads
)
2-body problem is always stable bah
-
hash
2008-04-01 15:33
(
57 bytes , 326reads
)
How to proof the stability of the system?
-
香陵居士
2008-04-02 22:05
(
207 bytes , 343reads
)
Technically Inclined
-
hahata
2008-03-27 18:55
(
0 bytes , 335reads
)
第二题还是不清楚啊,是扔球时候的正下方,还是球落地时候的正下方?
-
香陵居士
2008-03-26 11:20
(
0 bytes , 294reads
)
扔球时候的正下方
-
吴永铮
2008-03-26 12:29
(
232 bytes , 375reads
)
第一题比书上的原题难得多,因为有些通路会在某一段掉头往回走。
-
hash
2008-03-26 00:02
(
273 bytes , 447reads
)
你说的那个火柴棍,就连简化为一维后也很难。
-
吴永铮
2008-03-26 12:50
(
364 bytes , 553reads
)
嗯,把那几篇文章找出来看了看,他们是用monte carlo来brute force
-
hash
2008-03-26 16:22
(
0 bytes , 327reads
)
我只是多画了几个桥,但解法和原题一样。你想复杂了
-
吴永铮
2008-03-26 00:50
(
0 bytes , 321reads
)
书里给的答案算概率好像算错了...
-
hash
2008-03-26 16:15
(
104 bytes , 395reads
)
书上没错,注意P(A+B)可不是P(A)+P(B)
-
吴永铮
2008-03-26 16:34
(
58 bytes , 499reads
)
我是说P(B), P(C)的表达式需要展开,才能用“since all prob. are the same”
-
hash
2008-03-26 20:32
(
10 bytes , 357reads
)
brute force行不通,因为2^(m*n)种情况,太多了
-
吴永铮
2008-03-26 16:31
(
46 bytes , 462reads
)
Monte Carlo is the much better than simplistic brute force.
-
hash
2008-03-26 20:34
(
0 bytes , 349reads
)
老大题目出的太吓人,
-
Broadway
2008-03-26 18:25
(
45 bytes , 339reads
)
解不出来也可以参加讨论嘛
-
吴永铮
2008-03-26 21:35
(
194 bytes , 337reads
)
我也没有其他想法啊,只是想到利用对称性只用考虑一半的“入口”就可以了。
-
香陵居士
2008-03-27 12:58
(
0 bytes , 317reads
)
除了你说的对称,还有另一种对称,dual graph
-
吴永铮
2008-03-27 14:14
(
0 bytes , 350reads
)
图论的概念么?都忘得差不多了:$
-
香陵居士
2008-03-30 01:32
(
0 bytes , 244reads
)
Do you mean isotropic in 2D?
-
Broadway
2008-03-27 18:47
(
0 bytes , 280reads
)
what do you mean by isotropic?
-
吴永铮
2008-03-28 01:04
(
0 bytes , 312reads
)
老大很强大,
-
Broadway
2008-03-25 18:50
(
47 bytes , 415reads
)