这是我在别处看到的
所在版块：社会百科 发贴时间：2003-07-01 21:48

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
在QA003121 "VC中的debug版和Release版本的程序有什么区别"中我们介绍了Debug和Release版本的主要区别。在MFC中，还大量使用了ASSERT宏，这些宏通常可以来纠正一些错误，如还没有初始化指针就使用等。你所遇到的信息就是ASSERT宏报告的错误。通常你要检查一下是否存在错误。在Release方法下，ASSERT宏不会执行，所以也没有错误信息。不过，MFC中的ASSERT宏有时管得有点宽，如果确认没有错误，也可以不理会它。


果真是这样吗？可惜我的时间了，呜呜呜，我是把书上的程序照抄上去都出错！真得要哭了！
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
question regarding to C － dearjohn 　2003-07-01 15:29 (384 bytes , 743reads )
double *tptr = (double *)malloc(n*sizeof(double)); － 鱽鳓 　2003-07-01 22:52 (0 bytes , 273reads )
replace double *tptr = malloc(n*sizeof(double)); － va 　2003-07-01 22:38 (167 bytes , 200reads )
是的 － hula 　2003-07-01 16:45 (66 bytes , 193reads )
这是我在别处看到的 － dearjohn 　2003-07-01 21:48 (467 bytes , 238reads )
那么请问VC的default可不可以改成C?谢谢 － dearjohn 　2003-07-01 19:45 (0 bytes , 246reads )
当然你要知道c++的类型安全是一种进步 － hula 　2003-07-01 20:08 (18 bytes , 166reads )
你用的哪个版本的VC? － hula 　2003-07-01 20:07 (53 bytes , 181reads )
我是用VC6.0，原来可以改成default C吗？ － dearjohn 　2003-07-01 21:32 (124 bytes , 307reads )
I am using VC, seems － dearjohn 　2003-07-01 15:37 (210 bytes , 257reads )
suggest use: double *tptr = new double[n] － 静 　2003-07-01 17:03 (161 bytes , 241reads )
呵呵，malloc比new更有效率 － hula 　2003-07-01 20:15 (113 bytes , 232reads )
I compiled and run it with cc and gcc under unix － simon 　2003-07-01 15:34 (24 bytes , 179reads )