suggest use: double *tptr = new double[n]
所在版块：社会百科 发贴时间：2003-07-01 17:03

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
if you use malloc(), you must tell which kind of type you want to convert.

suggest use new and delete in C++:

double *tptr = new double[n];
...
delete tptr;
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
question regarding to C － dearjohn 　2003-07-01 15:29 (384 bytes , 743reads )
double *tptr = (double *)malloc(n*sizeof(double)); － 鱽鳓 　2003-07-01 22:52 (0 bytes , 274reads )
replace double *tptr = malloc(n*sizeof(double)); － va 　2003-07-01 22:38 (167 bytes , 200reads )
是的 － hula 　2003-07-01 16:45 (66 bytes , 193reads )
这是我在别处看到的 － dearjohn 　2003-07-01 21:48 (467 bytes , 239reads )
那么请问VC的default可不可以改成C?谢谢 － dearjohn 　2003-07-01 19:45 (0 bytes , 246reads )
当然你要知道c++的类型安全是一种进步 － hula 　2003-07-01 20:08 (18 bytes , 166reads )
你用的哪个版本的VC? － hula 　2003-07-01 20:07 (53 bytes , 181reads )
我是用VC6.0，原来可以改成default C吗？ － dearjohn 　2003-07-01 21:32 (124 bytes , 308reads )
I am using VC, seems － dearjohn 　2003-07-01 15:37 (210 bytes , 258reads )
suggest use: double *tptr = new double[n] － 静 　2003-07-01 17:03 (161 bytes , 241reads )
呵呵，malloc比new更有效率 － hula 　2003-07-01 20:15 (113 bytes , 232reads )
I compiled and run it with cc and gcc under unix － simon 　2003-07-01 15:34 (24 bytes , 179reads )