医药类的知识产权有效期一般也就10到15年吧。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2018-07-08 12:10

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
格列卫 01年正式进入临床一线,13年专利权到期,在美国国内又延期到了15年。

虽然眼下需要变革的地方很多,但良心医药公司的合法权益也是需要保障的。

不过单说格列卫(Imatinib),其实诺华制药 (原Ciba-Geigy制药)担负的更多是 临床试验和大规模市场化的投入及失败的风险。(当然了,他们的功劳也毋庸置疑,也自然而然的享有了市场带来的回报)

研发层面是几代科学家和来自Ciba-Geigy制药的尼古拉斯·莱登的功劳。

费城的两位科学家 诺维尔 (宾大教授)和亨格福德 (癌症中心)于1960年首次发现了癌症细胞中存在着染色体变异,并命名为“费城染色体”,22号染色体异常变短的现象。

1973年,芝加哥大学的遗传学家珍妮特·罗利确认了费城染色体的形成机制来自于染色体易位。
综上,染色体异常是引发癌症的一个重要原因。这也完全打开了一扇大门。

之后,科学家们逐步发现,9号染色体和22号染色体因为易位而产生了一种致癌的BCR-ABL融合基因。
这个融合基因会导致ABL所拥有的酪氨酸蛋白激酶过度活化,从而引起细胞失控性增殖,以及过量的未成熟白细胞产生和积累,而这正是慢粒白血病的标志。

至此,费城染色体导致慢粒白血病的作用机制已基本阐明,总共花了二十多年时间。

下一步就是需要找到药物,选择性地抑制ABL酪氨酸蛋白激酶的异常。医药公司的财力和人力在此时就可以排上大用场了。

1986年,Ciba-Geigy制药公司的尼古拉斯·莱登,便领导小组找到了化合物STI571,又名伊马替尼(imatinib)。
这就是“传说“中的靶向治疗。
然而Ciba 公司觉得此药的市场太小和盈利空间太低,并不愿意进行临床试验。

科学家们并不愿就此放弃。
1993年,美国俄勒冈健康和卫生大学的肿瘤学家布莱恩·德鲁克,联合莱登,以及加州大学洛杉矶分校的肿瘤学家查尔斯·索耶,独立开始了前期临床试验。

另一方面,1997年,Ciba 公司合并了其他公司,成立了现在所知的诺华。
在德鲁克的游说下,诺华终于在1998年开启了I 期的临床试验,因试验结果甚好,终于在2001年进入临床一线。
不久之后,诺华就开始了规模化生产格列卫。

为表彰费城染色体的发现和机制阐明,诺威和罗利分享了1998年的拉斯克医学奖(亨德福特早逝与此无缘)。
而在格列卫筛选、验证和临床上做出卓越贡献的三位科学家莱登、德鲁克和索耶,分享了2009年的拉斯克医学奖。

(以上截取自【SME】公众号)
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性 Philip_lee   (2489 bytes , 3387reads )
转发 mingtian1990   (1115 bytes , 19reads )
感觉有点偷换概念 EmilyDad   (670 bytes , 33reads )
大家主要都在讨论目前药贵的原因 Philip_lee   (196 bytes , 33reads )
知乎 —— 在朋友圈里看到了周小平的文章,我们该做些什么? 快快跑   (0 bytes , 53reads )
有链接吗 Philip_lee   (29 bytes , 30reads )
初中文华程度、受保护的政治敏感词、反对者会被全网封杀的国宠 快快跑   (263 bytes , 17reads )
中国原研药的开发能力还是差得相当远的 二荆条   (263 bytes , 26reads )
兼听则明 鹏哥   (137 bytes , 23reads )
楼主莫名其妙 maosheng   (421 bytes , 20reads )
嗯,中国政府的责任占70%,诺华占30%吧 alison   (1143 bytes , 28reads )
层主某些论调不敢苟同~~ TPMT   (1351 bytes , 20reads )
怎么我莫名其妙了? Philip_lee   (26 bytes , 26reads )
同意这个,这是政府的问题不是企业的问题。 金沙子   (577 bytes , 27reads )
我不同意他的标题 Philip_lee   (18 bytes , 23reads )
本以为随着80/90后这批没有吃过苦的成长 Philip_lee   (96 bytes , 22reads )
微信留言是可以筛选的 周小渔   (62 bytes , 19reads )
微博也可以挑选留言了展示了 chktian   (54 bytes , 24reads )
现在有了ai加持 Philip_lee   (22 bytes , 23reads )
周小平 是那个著名的五毛吗? cy1024   (167 bytes , 25reads )
... cy1024   (51 bytes , 24reads )
周小平 是谁 Philip_lee   (89 bytes , 29reads )
周小平太有名了 mingtian1990   (79 bytes , 21reads )
总算有人来跟我讨论我发帖子的本意了 Philip_lee   (5 bytes , 25reads )
这个总把中国放在其他国家对立面的这个劲真是受不了 狮子王   (40 bytes , 16reads )
看到一些帖子说中国这个药比外国还是贵很多 走走   (156 bytes , 22reads )
确实中国贵 Domo   (294 bytes , 25reads )
对,不是药贵 一米阳光   (140 bytes , 23reads )
再仔细想想资本主义 yayayayayaya   (106 bytes , 24reads )
我也赞同 deborahcai   (191 bytes , 19reads )
我看是的 Philip_lee   (14 bytes , 17reads )
我非常好奇 cqb3172   (50 bytes , 18reads )
专利只是对知识产权的保护 Philip_lee   (58 bytes , 22reads )
你可以再想想垄断的定义 cqb3172   (102 bytes , 22reads )
这个格列卫 Philip_lee   (45 bytes , 23reads )
其实我发帖更关心的是文章以及网名对这类事的态度 Philip_lee   (65 bytes , 22reads )
其实这篇文章 yayayayayaya   (304 bytes , 29reads )
医药类的知识产权有效期一般也就10到15年吧。 大白牛   (1915 bytes , 32reads )
IP20年 yayayayayaya   (106 bytes , 25reads )
资本主义国家有更好的社保性? leongfei   (314 bytes , 28reads )
我也对药物价格高表示理解 love962397   (220 bytes , 25reads )
这件事情其实是可以理解的 Katie   (250 bytes , 21reads )
新加坡会上映吗? 王妃   (0 bytes , 28reads )
转帖不妨稍微编辑一下 我来看你了   (8 bytes , 33reads )
好,下次注意 Philip_lee   (5 bytes , 15reads )
最后接上 Philip_lee   (1086 bytes , 20reads )
继续接上 Philip_lee   (1921 bytes , 21reads )
文章接上 Philip_lee   (1929 bytes , 24reads )
同一种商品各个国家定价不同是很常见的事 mirage   (52 bytes , 23reads )
药上面 Philip_lee   (42 bytes , 29reads )