由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2018-07-08 10:09  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
没有看过电影,昨天在朋友圈看见一个公众号的文章,由电影的故事延伸到对资本主义的批判和专利在医疗方面的不合理。如果打来公众号,文章下面的评论同样全是相同的观点。这些对专利的不尊重以及对资本主义的批判,我很难接受。我认为一般经济学原理和对知识产权的保护才能保证医药研发最有效,而民众面对疑难罕见病的根本途径还是健全的社会和商业保险体系。(个人层面,当然不会反对去印度买药)而在我的印象里,一些资本主义国家在社保方面甚至有比中国更好的社会主义属性。
所以是现在不少中国网民都野蛮狂热还是我已经被西方邪恶势力意识渗透?


全文和链接如下。

https://mp.weixin.qq.com/s/HMqbzZU7_svMWryPLw6VfQ

最近,《我不是药神》一剧火了,剧中关于白血病特效药的印度仿制药和正版进口高价药的差距,令人震惊。于是,围绕这种价格差异,网上展开了多方争论,很多人都在问这个问题:“为什么中国不进口印度廉价仿制药,又或者不干脆自己仿制呢?”



其实,要回答好这个问题,真的不容易。







世界上基本上除了印度之外,其他国家都不生产仿制药。不是不想生产,而是不能生产。尤其是像中国这种加入了WTO的国家,更是必须严格遵守贸易条款、关税政策以及尊重知识产权。一旦涉嫌绕开关税、或剽窃知识产权的话,就会被告上法庭,然后遭到加倍的严厉处罚。



但是印度却不一样,印度是一个奇怪的国家,其国内1970年版的专利法规定可以生产“仿制药”。对此,西方媒体一片哗然,对印度有长期持有批评态度,并经常会打跨国官司。当然,出于“拉拢印度对抗中国”的西方霸权主义者政治考量,所以他们并没有在这件事上把印度往死里打,而是采取了半骂半默许的态度。久而久之,就形成了印度仿制药这一特色产品。即便1995年印度也加入了WTO,但是印度专利局还是可以继续批准“强制生产仿制药”。







比如片子里的白血病特效药,印度仿制版最便宜的只要200元一盒,而正版进口的至少1万多元一盒,但疗效却是差不了太多的。如此惊人差价背后,是惊人的利润。这些利润的流向到底去了哪里呢?平局看了一下,网上主要是骂中国政府的。说这是由于中国政府关税黑心,赚病人的命钱。但实际上,这些都是造谣的。



首先我们可以查到的是,虽然我国一般性进口药的关税是5%左右,增值税在17%左右。但是!但是,在进口特效抗癌一类的药进口清单里,中国政府基本上都是零关税的,而且增值税也只有3%。也就是说,中国政府并没有从中牟利。







但是为什么即便到了今天,中国市场上的此类药物,仍然要比日本韩国更贵,这到底是怎么回事呢?——这是因为人家西方药厂给出的市场定价不同啊。



比如白血病特效药,瑞士诺华公司生产的“格列卫”就很有效。但这种药物,自2001年首次引入中国后,“格列卫”的定价就一直是23500元/盒,一盒吃一个月,一年就是28万多元。而同一款药物在澳大利亚的价格给10000元/盒,在韩国的价格约9700元/盒。对这种定价,中国政府十分不满,但是西方药厂就是不松口。后来经过多轮国家谈判,由中国政府出面协商,今天中国市场的“格列卫”中标价终
---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2018-07-08 22:00:01。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性 Philip_lee   (2489 bytes , 3385reads )
转发 mingtian1990   (1115 bytes , 19reads )
感觉有点偷换概念 EmilyDad   (670 bytes , 33reads )
大家主要都在讨论目前药贵的原因 Philip_lee   (196 bytes , 33reads )
知乎 —— 在朋友圈里看到了周小平的文章,我们该做些什么? 快快跑   (0 bytes , 53reads )
有链接吗 Philip_lee   (29 bytes , 29reads )
初中文华程度、受保护的政治敏感词、反对者会被全网封杀的国宠 快快跑   (263 bytes , 17reads )
中国原研药的开发能力还是差得相当远的 二荆条   (263 bytes , 26reads )
兼听则明 鹏哥   (137 bytes , 23reads )
楼主莫名其妙 maosheng   (421 bytes , 19reads )
嗯,中国政府的责任占70%,诺华占30%吧 alison   (1143 bytes , 28reads )
层主某些论调不敢苟同~~ TPMT   (1351 bytes , 20reads )
怎么我莫名其妙了? Philip_lee   (26 bytes , 26reads )
同意这个,这是政府的问题不是企业的问题。 金沙子   (577 bytes , 27reads )
我不同意他的标题 Philip_lee   (18 bytes , 23reads )
本以为随着80/90后这批没有吃过苦的成长 Philip_lee   (96 bytes , 22reads )
微信留言是可以筛选的 周小渔   (62 bytes , 19reads )
微博也可以挑选留言了展示了 chktian   (54 bytes , 24reads )
现在有了ai加持 Philip_lee   (22 bytes , 23reads )
周小平 是那个著名的五毛吗? cy1024   (167 bytes , 24reads )
... cy1024   (51 bytes , 24reads )
周小平 是谁 Philip_lee   (89 bytes , 29reads )
周小平太有名了 mingtian1990   (79 bytes , 21reads )
总算有人来跟我讨论我发帖子的本意了 Philip_lee   (5 bytes , 25reads )
这个总把中国放在其他国家对立面的这个劲真是受不了 狮子王   (40 bytes , 16reads )
看到一些帖子说中国这个药比外国还是贵很多 走走   (156 bytes , 22reads )
确实中国贵 Domo   (294 bytes , 25reads )
对,不是药贵 一米阳光   (140 bytes , 23reads )
再仔细想想资本主义 yayayayayaya   (106 bytes , 23reads )
我也赞同 deborahcai   (191 bytes , 19reads )
我看是的 Philip_lee   (14 bytes , 16reads )
我非常好奇 cqb3172   (50 bytes , 17reads )
专利只是对知识产权的保护 Philip_lee   (58 bytes , 22reads )
你可以再想想垄断的定义 cqb3172   (102 bytes , 22reads )
这个格列卫 Philip_lee   (45 bytes , 23reads )
其实我发帖更关心的是文章以及网名对这类事的态度 Philip_lee   (65 bytes , 21reads )
其实这篇文章 yayayayayaya   (304 bytes , 28reads )
医药类的知识产权有效期一般也就10到15年吧。 大白牛   (1915 bytes , 32reads )
IP20年 yayayayayaya   (106 bytes , 25reads )
资本主义国家有更好的社保性? leongfei   (314 bytes , 28reads )
我也对药物价格高表示理解 love962397   (220 bytes , 24reads )
这件事情其实是可以理解的 Katie   (250 bytes , 21reads )
新加坡会上映吗? 王妃   (0 bytes , 28reads )
转帖不妨稍微编辑一下 我来看你了   (8 bytes , 33reads )
好,下次注意 Philip_lee   (5 bytes , 15reads )
最后接上 Philip_lee   (1086 bytes , 20reads )
继续接上 Philip_lee   (1921 bytes , 21reads )
文章接上 Philip_lee   (1929 bytes , 23reads )
同一种商品各个国家定价不同是很常见的事 mirage   (52 bytes , 23reads )
药上面 Philip_lee   (42 bytes , 29reads )