文章接上
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2018-07-08 10:10  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
比如白血病特效药,瑞士诺华公司生产的“格列卫”就很有效。但这种药物,自2001年首次引入中国后,“格列卫”的定价就一直是23500元/盒,一盒吃一个月,一年就是28万多元。而同一款药物在澳大利亚的价格给10000元/盒,在韩国的价格约9700元/盒。对这种定价,中国政府十分不满,但是西方药厂就是不松口。后来经过多轮国家谈判,由中国政府出面协商,今天中国市场的“格列卫”中标价终于被压倒了11000元左右/盒,但这个价格还是很高啊,一个患者服用一年费用还是需要10多万元。



所以为了进一步解决患者负担,中国政府目前已经决定将这种药物纳入医保。患者一年服用12万的药物,自付费比例只有1.2万元。其余部分,由国家报销。这就是格列卫等癌症特效药的价格现状。所以,造谣说中国政府通过进口药物牟利,简直是没有良心和常识。中国政府不仅是零关税,而且还以国家对国家的形式出面磋商谈判和压价,并且在对外谈判压价的同时,还掏出国库里的钱来给予患者医保报销。







所以实际上,这些进口抗癌特效药的巨额利润和不公平的定价背后,带血利润流向只有一个,那就是享有专利垄断的西方药厂。



那么,中国为什么又不从印度进口仿制药呢?为什么哪怕是私人从印度帮人代购此类药物,也会被查呢?为什么会出现“药神”、“药侠”这样的人呢?是中国政府不愿意老百姓吃上便宜药吗?当然不是。中国政府都肯掏出国库里的钱来报销这些天价药物了,怎么可能不愿意药物变廉价呢?药物变廉价,医保资金压力就会缓解很多!中国政府,财政支出就会减少很多。节流,就等于是开源。



但是,中国政府还真就没法从印度进口仿制药物,甚至私人代购也会被查。因为印度的这种药物本身是违法的,本身是侵犯西方药厂专利权的,所以如果中国政府去进口仿制药,就会被告上WTO,然后付出加倍的代价。而患者自己帮人代购,一旦被发现就会被西方药厂收集证据并报案或提起诉讼,要求中国政府处理此类“侵犯知识产权案件”。由于专利方证据确凿,所以中国也不得不处理。但是即便如此,中国政府也抗住了压力,出于人道主义关怀原则,最后并没有对代购买药的人判处重刑。







所以,到底是谁不想让中国人吃上廉价特效药,答案已经很明显了。



当然还有人或许会问,难道这些药物中国就不能造吗?难道中国的科技水平这么落后吗?其实也不是。印度很多小药厂都能造,中国没有理由造不出来。但问题
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性 Philip_lee   (2489 bytes , 3390reads )
转发 mingtian1990   (1115 bytes , 20reads )
感觉有点偷换概念 EmilyDad   (670 bytes , 33reads )
大家主要都在讨论目前药贵的原因 Philip_lee   (196 bytes , 33reads )
知乎 —— 在朋友圈里看到了周小平的文章,我们该做些什么? 快快跑   (0 bytes , 53reads )
有链接吗 Philip_lee   (29 bytes , 30reads )
初中文华程度、受保护的政治敏感词、反对者会被全网封杀的国宠 快快跑   (263 bytes , 18reads )
中国原研药的开发能力还是差得相当远的 二荆条   (263 bytes , 27reads )
兼听则明 鹏哥   (137 bytes , 24reads )
楼主莫名其妙 maosheng   (421 bytes , 20reads )
嗯,中国政府的责任占70%,诺华占30%吧 alison   (1143 bytes , 29reads )
层主某些论调不敢苟同~~ TPMT   (1351 bytes , 21reads )
怎么我莫名其妙了? Philip_lee   (26 bytes , 26reads )
同意这个,这是政府的问题不是企业的问题。 金沙子   (577 bytes , 28reads )
我不同意他的标题 Philip_lee   (18 bytes , 24reads )
本以为随着80/90后这批没有吃过苦的成长 Philip_lee   (96 bytes , 22reads )
微信留言是可以筛选的 周小渔   (62 bytes , 19reads )
微博也可以挑选留言了展示了 chktian   (54 bytes , 24reads )
现在有了ai加持 Philip_lee   (22 bytes , 23reads )
周小平 是那个著名的五毛吗? cy1024   (167 bytes , 25reads )
... cy1024   (51 bytes , 24reads )
周小平 是谁 Philip_lee   (89 bytes , 30reads )
周小平太有名了 mingtian1990   (79 bytes , 23reads )
总算有人来跟我讨论我发帖子的本意了 Philip_lee   (5 bytes , 26reads )
这个总把中国放在其他国家对立面的这个劲真是受不了 狮子王   (40 bytes , 17reads )
看到一些帖子说中国这个药比外国还是贵很多 走走   (156 bytes , 24reads )
确实中国贵 Domo   (294 bytes , 26reads )
对,不是药贵 一米阳光   (140 bytes , 23reads )
再仔细想想资本主义 yayayayayaya   (106 bytes , 24reads )
我也赞同 deborahcai   (191 bytes , 19reads )
我看是的 Philip_lee   (14 bytes , 19reads )
我非常好奇 cqb3172   (50 bytes , 19reads )
专利只是对知识产权的保护 Philip_lee   (58 bytes , 25reads )
你可以再想想垄断的定义 cqb3172   (102 bytes , 23reads )
这个格列卫 Philip_lee   (45 bytes , 23reads )
其实我发帖更关心的是文章以及网名对这类事的态度 Philip_lee   (65 bytes , 22reads )
其实这篇文章 yayayayayaya   (304 bytes , 30reads )
医药类的知识产权有效期一般也就10到15年吧。 大白牛   (1915 bytes , 33reads )
IP20年 yayayayayaya   (106 bytes , 26reads )
资本主义国家有更好的社保性? leongfei   (314 bytes , 29reads )
我也对药物价格高表示理解 love962397   (220 bytes , 25reads )
这件事情其实是可以理解的 Katie   (250 bytes , 21reads )
新加坡会上映吗? 王妃   (0 bytes , 28reads )
转帖不妨稍微编辑一下 我来看你了   (8 bytes , 35reads )
好,下次注意 Philip_lee   (5 bytes , 17reads )
最后接上 Philip_lee   (1086 bytes , 22reads )
继续接上 Philip_lee   (1921 bytes , 21reads )
文章接上 Philip_lee   (1929 bytes , 24reads )
同一种商品各个国家定价不同是很常见的事 mirage   (52 bytes , 24reads )
药上面 Philip_lee   (42 bytes , 30reads )