|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
如果他只是在街上随便骂个人,针对个人的,你觉得国大和政府会来搅这个浑水吗。
正因为此,才会有这个处罚,否则随便骂个人,我觉得国大根本没工夫理会。
我觉得他有可能被开除是因为舆论压力太大了,要不怎么逼得议员都要道歉,大使馆都要说他错了?在舆论压力下,很多事就不单纯不简单了。
我知道奖学金的来历,但是你拿这个跟大部分坡人说,他们都会告诉你那些个财团都是纳税人的钱养出来的,羊毛出在羊身上。“政连公司出资的”,就这个名头,与政府就脱不了干系,政府就要管,所以人民也有权插手。
被停奖学金当然很悲惨,但是我从头到尾的意思都是,比起拿不到学位毕不了业的风险,钱真的是小头,当破财免灾。
现在他还没毕业,还没付出,但是moe给钱付出了,所以我那句话的意思就是说,在这个单方面付出的阶段,要积口德,否则现在被人抓住把柄,你怎么争辩?他目前为止付出什么了吗?谁能保证他以后一定会履行义务。退一步,就算履行完义务,也不好这样辱骂人家一国的人,这个真的是做人起码的准则。tr上那些人之所以不被人带见,因为他们的素质意识不到这点,那难道我们不该把自己摆到一个比较高的道德点上面,而非要选择和他们一样骂回去?这是自降身价。人家不会因为他这一骂而对中国人另眼相看,只会觉得他们骂对了说中了。出门被狗咬,没人会咬回去吧?
坡人能不能左右政府能不能左右国大,我觉得至少他们能影响。否则这几年pr日子怎么越来越难过?你觉得那一条条新出台的把pr逼上绝路的政策条规是政府愿意的?我觉得是迫于坡人的负面情绪而制定来安抚民心的。那么请问,他们有力量让政府这么对付(不太恰当)pr,怎么没力量让政府逼国大对付一个学生?连中国大使馆都默许,政府能有什么顾虑?
其他的多一事不如少一事的话,和破财免灾一个道理,我挺担心现在上诉会更激起民愤造成自己更吃不了兜着走,就这个意思。
在这发帖,我相信大家都是为孙旭同学出主意,初衷是好的,也想借此提醒其他同学吸取教训,莫要祸从口出。既然这样,我觉得香陵同学没必要这么针锋相对。我说的话,不是为了挑你的错强迫你同意我的观点。我只是说出我的观点并且对事不对人。但是你的回帖,火药味很大,而且动不动就我的家人怎么样我的孩子怎么样,说实话我看了很不舒服。但是我不想同样针对你引起一场口水战,那就偏题了,对大家也没有任何好处。孙旭之所以有这事,就是因为不冷静,所以我们在这讨论,大家更应该冷静下来分析,而不是互相指责对方说的怎么不对。我觉得我说的也够多了,意思也表达到了,没有任何攻击你或者攻击你言论的意思。
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|