(引用 曦哥:今天有个算法工程师提建议了来自今天的早报 ...)感觉与虎谋皮一样，政府估计哪里有个窟窿，否则不应该坚持要加gst（加gst的原因是公司税减少了，现在是公司税增加了，但gst还要继续加）。[qingni2 (9-21 12:54, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 曦哥:你这个说法不一定正确我发现私召车的EV车多under Cat A，而Cat A COE 涨幅没有Cat B 大，而且我注意到我家公寓里的EV车也越来越多，不过�...)所以VES rebate砍了啊政府还能让你们一直薅羊毛？？
https://www.straitstimes.com/singapore/transport/ev-early-adoption-scheme-extended-till-2025-but-with-lower-maximum-rebate[haonan (9-21 13:01, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 qingni2:感觉与虎谋皮一样，政府估计哪里有个窟窿，否则不应该坚持要加gst（加gst的原因是公司税减少了，现在是公司税增加了，但gst还要继续加）�...)也是有这样的感觉，不然说不通，宁可民怨沸腾，也要坚持加税，万物起价。。。之前T投资什么加密货币交易所的全部write off记零，盲猜国内那些暴雷的地产债券，也投资了？[zz87 (9-21 14:49, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
感觉还得控制每户家庭拥车数就像洗钱案，里面10个人名下几十辆汽车，COE制度太不合理了...大部分真正需要用车的普通家庭一辆车就够了，对有钱人来说车只是玩具...买一辆买几十辆也没有额外缴税；私召车和共享汽车公司和私人拥车一起Bid也不合理，之前易华仁解释说分开BID会影响老百姓打车租车成本，这点不赞同，只是臆测，懒政不想改变；[maigis (9-21 15:41, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 maigis:感觉还得控制每户家庭拥车数就像洗钱案，里面10个人名下几十辆汽车，COE制度太不合理了...大部分真正需要用车的普通家庭一辆车就够了，对...)这个可能行不通多数部长们和议员们家里可能都不止一辆车呢，这个提议通不过的。
这个道理就好像问一下个农民：你如果有能力，愿意捐100万吗？ 他说没问题。如果捐头牛呢？他却说不可以，因为他真有一头牛。
[本文发送自华新iOS APP]
[曦哥 (9-21 19:44, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
那就让他们下去呗凭什么……………… [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (9-21 19:51, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
车在新加坡并不被定为必需品不是家庭必备。也算是对富裕家庭 变相征税。14万一张牌子，一个一万多。就当是所得税了。承担起车的家庭，随便去个欧美征的所得税都不止一万了吧。别想的太美。[dsx1 (9-22 5:20, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 dsx1:车在新加坡并不被定为必需品不是家庭必备。也算是对富裕家庭 变相征税。14万一张牌子，一个一万多。就当是所得税了。承担起车的家庭，随�...)大家关注的应该不只是私车牌的价格在这个万物环环相扣的世界，一个涨就千百个跟着涨，货车运输类的COE上涨，运输成本升高，终端消费品价格也必然上升。这边好像没什么有力的措施来控制通膨，新元就算升值，日元贬值那么多，但是进口的东西还是一样涨价，前几天看到人口统计，坡的长居人口数破六百万了。。。[zz87 (9-22 7:14, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 dsx1:车在新加坡并不被定为必需品不是家庭必备。也算是对富裕家庭 变相征税。14万一张牌子，一个一万多。就当是所得税了。承担起车的家庭，随�...)自己跟自己比就好99%的人不会移民欧洲，跟他们比有毛用？再说了别人不好的地方，你就能越来越差？ [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-22 7:44, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 maigis:感觉还得控制每户家庭拥车数就像洗钱案，里面10个人名下几十辆汽车，COE制度太不合理了...大部分真正需要用车的普通家庭一辆车就够了，对...)LTA堪称本地官僚机构典范我们这些发展商/承包商最不想打交道的机构，专门负责对接LTA的PM/Engineer工资都超高，turn over rate也超高。
LTA套路就是乱拳打死老师傅，一个email可以cc几十上百人，随便一个人给个comment就要做到死。
一个冷知识：积压在contractor手上没有交给的LTA的马路/地铁出口/通道/路灯超级多[haonan (9-22 8:29, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 haonan:LTA堪称本地官僚机构典范我们这些发展商/承包商最不想打交道的机构，专门负责对接LTA的PM/Engineer工资都超高，turn over rate也超高。
...)华新以前不是有个lta炫耀工资高 活少的人吗
这几年很少出现了
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-22 8:32, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 dsx1:车在新加坡并不被定为必需品不是家庭必备。也算是对富裕家庭 变相征税。14万一张牌子，一个一万多。就当是所得税了。承担起车的家庭，随�...)车上面除了OMV其他的费用就不算苛捐杂税了？
Additional registration fee (ARF)就要100% to 220% of your OMV[haonan (9-22 8:32, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 vitesse:华新以前不是有个lta炫耀工资高 活少的人吗
这几年很少出现了)那条downtown 地铁线设计得那么烂， 垃圾
这样lta 这帮官僚 才干得出来
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-22 8:33, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 dsx1:车在新加坡并不被定为必需品不是家庭必备。也算是对富裕家庭 变相征税。14万一张牌子，一个一万多。就当是所得税了。承担起车的家庭，随�...)税哪里低了？gst 8%
个人所得税 华新人都接近20% 了吧
起征点 几十年了也不提高。
什么东西都贵
什么福利也没有
也没有退休金
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-22 8:37, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
车牌不是人自己拍出来的么又不是政府定价怎么说的好像政府薅羊毛一样
车牌高说明人们太有钱了啊，应该恭喜大家
[本文发送自华新iOS APP]
[no8D8U (9-22 8:53, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 no8D8U:车牌不是人自己拍出来的么又不是政府定价怎么说的好像政府薅羊毛一样
车牌高说明人们太有钱了啊，应该恭喜大家)受害者有罪论那请问COE的钱是谁收走的？
按照精英的意思没钱就是该死咯？
那把所有的穷鬼都发配到荒岛上种菜吧[haonan (9-22 9:04, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 haonan:受害者有罪论那请问COE的钱是谁收走的？ 按照精英的意思没钱就是该死咯？ 那把所有的穷鬼都发配到荒岛上种菜吧)收了也是给人民用了啊学费看病坐地铁都得补贴 政府已经赤字了难道只出不进 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (9-22 9:12, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 vitesse:那条downtown 地铁线设计得那么烂， 垃圾 这样lta 这帮官僚 才干得出来 )同意，最近常坐DT line, 那个回旋，是不是roller coaster 给的灵感Hohoho… [AppleJK (9-22 9:16, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 vitesse:税哪里低了？gst 8% 个人所得税 华新人都接近20% 了吧 起征点 几十年了也不提高。 什么东西都贵 什么福利也没有 也没有退休金 )同意，所以你看，最近都没人问我的cash+CPF+rental blablabla 狗退休吗。。。 [AppleJK (9-22 9:19, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 no8D8U:收了也是给人民用了啊学费看病坐地铁都得补贴 政府已经赤字了难道只出不进)地铁刚刚涨价吧 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-22 9:22, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼