全球最坚挺的货币为什么是瑞郎和新币关键是这两个国家的产业在当下的世界经济版图中跟中国不怎么重合。
中国产业靠什么？家电/电子产品，汽车，玩具，服装，造船。
日元韩元为什么跌成了翔？因为这俩国家的产业也是上述行业，被卷死了。
欧元区的引擎——德国也不行了，因为同样存在类似的问题。德国发展的三大核心引擎（庞大的中国市场、廉价的俄罗斯能源、便宜的东欧劳动力）目前都有熄火的趋势。
瑞士靠什么？精密仪器，医药，奢侈品/名表，金融。
新加坡靠什么？石化、炼油、转港贸易、外汇交易/财富管理。
所以在世界经济版图中，找准自己的定位才是王道。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2024-09-07 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-09-08 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主20分以及30华新币，时间：2024-09-09 22:00:01。[seangoh (9-7 11:05, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
美女说得好有道理！ [本文发送自华新iOS APP] [亚马逊第一 (9-7 16:20, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
坏行情有可能远没有结束最坏的甚至还没开始，不要过早下结论。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-7 16:44, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 typhoonzj:坏行情有可能远没有结束最坏的甚至还没开始，不要过早下结论。)在可预见的未来日本 韩国，没有任何翻身的可能。如果就照这个趋势发展下去的话。
当然，如果这俩国家突然天降神人，率先掌握了可控核聚变技术，那另说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (9-7 16:53, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
自己经济一塌糊涂，还以为是独孤求败 [本文发送自华新手机Wap版] [yhtxc (9-7 17:24, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 seangoh:在可预见的未来日本 韩国，没有任何翻身的可能。如果就照这个趋势发展下去的话。 当然，如果这俩国家突然天降神人，率先掌握了可控核聚�...)覆巢之下无完卵从各种数据回调来看根源问题都没有解决，参见98 08年 18年，新加坡都没法独善其身 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-7 19:26, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
瑞士和亚洲的瑞士储值功能强大，不断有新水涌入 [本文发送自华新iOS APP] [Fujiexz (9-7 23:13, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 Fujiexz:瑞士和亚洲的瑞士储值功能强大，不断有新水涌入)新加坡和瑞士比，新加坡还是差点新加坡叫亚洲瑞士，但没人说瑞士是欧洲新加坡。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-7 23:30, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 yanr001:新加坡和瑞士比，新加坡还是差点新加坡叫亚洲瑞士，但没人说瑞士是欧洲新加坡。
)适合自己的才是最好的瑞士虽好 未必适合华人。
去了能不能吃惯食物都是大问题，跟别提融入当地社会。想都别想，对瑞士人来说，看跟他们同文同种的德国人都是乡下穷亲戚的感觉，更别提你一个亚洲黄皮
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (9-8 0:20, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 seangoh:适合自己的才是最好的瑞士虽好 未必适合华人。
去了能不能吃惯食物都是大问题，跟别提融入当地社会。想都别想，对瑞士人来说，看跟他们�...)我可没说站在华人角度你这个帖子又不是讨论华人移民哪里好（反正你的观点很明确了）。
所以从世界范围讨论，难道说不得吗？
事实就是没人说瑞士是欧洲的新加坡。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-8 0:25, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 yanr001:我可没说站在华人角度你这个帖子又不是讨论华人移民哪里好（反正你的观点很明确了）。
所以从世界范围讨论，难道说不得吗？
事实就是没人...)新加坡自己有几个本土品牌？老掉牙的新航，拿出来再说那瑞士还一众名表公司呢。其他瑞士工业医药类名企就没必要拿出来羞辱新加坡了。
哪怕干净程度上，新加坡比谁也没办法跟瑞士比。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-8 0:28, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 yanr001:新加坡自己有几个本土品牌？老掉牙的新航，拿出来再说那瑞士还一众名表公司呢。其他瑞士工业医药类名企就没必要拿出来羞辱新加坡了。
哪�...)只能说你太孤陋寡闻了或者你来新加坡不久，对如下公司没有了解？
东南亚最大生活服务公司——grab
东南亚最大电商——shopee
全球最大商品交易公司——trafigura
全球最大粮油公司——丰益
新加坡半导体支柱，半导体龙头之一——伟创力
全球最大主权基金之一——gic,淡马锡
顶尖商业地产公司——凯德
另外新航怎么就成了老掉牙的公司？说来听听
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (9-8 21:20, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 seangoh:只能说你太孤陋寡闻了或者你来新加坡不久，对如下公司没有了解？
东南亚最大生活服务公司——grab
东南亚最大电商——shopee
全球最大商�...)地产基金就别提了，中国可以拉出来大把唯一所谓制造业的伟创力，那也是多年来在美国总部后来为了税务问题搬迁总部到新加坡的。一个电子代工的EMS能在新加坡这样的商业城市起家或者成为雇佣大户？搞笑吧。
另外人家是电子行业不是半导体行业（跟晶圆制造，封测毛关系没有）。
电商啊叫车平台还要拉出来说，那不是被中国吊打？
基本上你说的公司所属行业，中国都能拿出对应顶尖的企业。
而瑞士一家罗氏制药，就足够说明问题了。其他大把企业不好意思举例了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-8 21:39, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 yanr001:地产基金就别提了，中国可以拉出来大把唯一所谓制造业的伟创力，那也是多年来在美国总部后来为了税务问题搬迁总部到新加坡的。一个电子代...)伟创力跟富士康是同行，直接竞争对手这种公司你说新加坡建国一代年轻的时候在新加坡厂大干快上还说的过去。
90年代以后这种人力密集型制造业企业，不过是总部挂在新加坡，经营管理还是美国那一套，生产依靠中国等发展中国家的企业而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-8 21:44, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 yanr001:伟创力跟富士康是同行，直接竞争对手这种公司你说新加坡建国一代年轻的时候在新加坡厂大干快上还说的过去。
90年代以后这种人力密集型制�...)瑞士所谓依靠的产业，里面自己起家成功的多新加坡所谓依靠的，除了自己能掌控的垄断性（地产，食品，基金），基本都是靠外资。楼主都没把it互联网列在依靠产业里面（那我也就不必解释啥电商了）。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-8 21:49, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
提了个好问题答案很简单：财富管理中心需要吸引资金进入，本币要是见天贬值，吸引个鬼的财富啊。 [本文发送自华新iOS APP] [多此一举 (9-9 4:54, 2 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 yanr001:地产基金就别提了，中国可以拉出来大把唯一所谓制造业的伟创力，那也是多年来在美国总部后来为了税务问题搬迁总部到新加坡的。一个电子代...)啥都啥逻辑思维啊不是在比瑞士和新加坡，咋突然又把中国捧出来了。
所以你也承认瑞士在某些产业方面不如新加坡，然后得拿中国来亚这边？
一个三百多万公民的小红点，啥都得比全世界所有国家强，这是你的意思吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (9-9 7:29, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 seangoh:啥都啥逻辑思维啊不是在比瑞士和新加坡，咋突然又把中国捧出来了。
所以你也承认瑞士在某些产业方面不如新加坡，然后得拿中国来亚这边？
...)是你一楼提出了中国的，又不是我直接比瑞士和新加坡，除了it和所谓华人多（华人多只是对华人相对友好，跟产业无关），其他方面新加坡基本比不了瑞士。哪怕干净程度。
完毕。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-9 8:12, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 yanr001:是你一楼提出了中国的，又不是我直接比瑞士和新加坡，除了it和所谓华人多（华人多只是对华人相对友好，跟产业无关），其他方面新加坡基本...)而谈到产业跟中国不重合，那么新加坡就没办法提到it因为世界范围美中的it是第一集团。新加坡算不上。
少了it，（本来你也没把it放在新加坡的支柱上），那么新加坡跟瑞士比二，三产业的细分类别，呵呵。
不靠外资支持，新加坡基本就歇菜了。这种状态还好意思拿出来比这比那，包括货币？
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-9 8:16, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 yanr001:而谈到产业跟中国不重合，那么新加坡就没办法提到it因为世界范围美中的it是第一集团。新加坡算不上。
少了it，（本来你也没把it放在新加�...)一楼还顺带踩了德国，呵呵人家德国是随便就被这么踩的吗？
德资企业要是大面积离开新加坡，看看本地政府是否哭死了。
德中的经贸关系，新加坡就靠边站吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yanr001 (9-9 8:19, 2 weeks ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼