致敬“发财妙招”@最爱小笼包,这也许是安全做空的策略,不错 -全网首发本帖的功劳归于“发财妙招”,华新 - 发财妙招: - 狮城财经 (huasing.net) http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_15088538
在探讨中,发现这是一个可以安全做空的策略, 是Box策略的优化形式, 我们做了一些形式化和一般化
左图是Box原策略,右边是改进的策略
1)在价格A处,买深度实质Call 权利金Ca
2)在价格B (B可以是任何高于A的价位)卖一个call 权利金 Cb
3)同在价格B买一个Put,权利金Pb
这样净权利金 Pn=Ca+Pb-Cb 为净付出值
只要 B-A > Pn, 就可以做到无风险套利 -最小利差为 (B-A)-Pn
(Box则是在A再多卖一个Put Pa,净权利金Pn‘=Ca+Pb-Cb-Pa)
具体分析一下
C1 - 股价大跌, 到期日,低于A 记为 Pl, Pl < A
这时 只有Pp被执行
套利为 (B-Pl)- Pn
当Pl=0 为极大
(box 则是2个卖权都被执行 套利= (B-Pl)-(Pl-A)-Pn' = B-A -Pn’)
C2 - 股价介于A, B之间 A
A-call exec B-put exec
套利为 :(Pm-A)+ (B-Pm)- Pn = (B-A)- Pn
(Box,的情形不变)
B-A> Pn 盈利
C3 - 股价高于 B Ph>B>A
A-call exec B-call exec
套利为 :(Ph-A)- (Ph-B)- Pn = ( B-A)-Pn
(Box,的情形不变)
B-A> Pn 盈利
除了 C1的情形,或者Box的情形 就是锁定了净时间值-和利率对期权的影响有关
B-A-Pn 未必一定高于当前的实际利率
然而这个策略,可能提供了一种无风险的做空机制
1)不需要借票,没有借票成本和风险,资金涉入小(保证金不算)
2)在股价高于A时,锁定回报(略高或略低于市场利率),本金没有损失
3)当股价大跌,低于A时可以增加回报 (有限)
4)是不是有可能找到类似的做多机制呢?这是一个问题
风险提示 : 需要仔细分析具体操作过程,包括股价对权力金的影响 - 不可能在同一时完成所有的期权交易,先后也有讲究的 - 核心还是保证 B-A-Pn > 0, 越大越好
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2023-12-20 22:00:01。
[萧武达 (12-20 8:49, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
你这前不就是小笼包的策略么ditm call买,synthetic short sell in the future. 除非大跌,低于ditm price,否者你只能吃到time value,which is typically near or below no-risk rate… [本文发送自华新iOS APP] [farmar (12-20 9:18, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 farmar:你这前不就是小笼包的策略么ditm call买,synthetic short sell in the future. 除非大跌,低于ditm price,否者你只能吃到time value,w...)你没看标题?没读第一句思维很快速啊[萧武达 (12-20 9:33, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 萧武达:你没看标题?没读第一句思维很快速啊)一样的手法,不一样的strategy, 很发散的思维啊。 要多多分享啊。 [本文发送自华新iOS APP] [farmar (12-20 9:51, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
我遇过很多很多的聪明人,他们设计过各种复杂的策略,纯靠策略,没有借势,没有市场外的东西,基本都很难成功,唯一成功的那个输给了肺癌[doublex (12-20 10:43, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
谢谢大家的讨论,这个策略风险还是有点高的,比如买了这个组合之后,在 extreme market condition, call 变得比 put 贵更多,需要的 margin 就会提高。
期权坑太多了,用小钱玩一玩练练脑子还好,真用大钱投资我不推荐。以后不参与有关期权的讨论了,见谅。[最爱小笼包 (12-20 14:19, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
玩投资,重要的是虚怀若谷,兼收并蓄冷静悲观,坏处着眼,好处努力
网上抬杠的心态未必适合炒股票
可惜华人愿意认真分享的不多,挖坑得就比较多
自以为是,混淆讨论和抬杠,一争论就记仇作对
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (12-20 14:47, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼