登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
谁来总结一下CPFIS与SRS的区别,好处与坏处吗?
<<始页  [1]  末页>> 

谁来总结一下CPFIS与SRS的区别,好处与坏处吗?[南冰 (7-10 10:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

CPFIS与SRS的区别概览你好楼主:

CPFIS 和 SRS存在着许多区别,我在此大概讨论两种核心区别。注意:你可以把它们当作是工具,以满足你后期的某种现金流的需要。

一、原理
简言之,CPFIS/SRS 都是为了(鼓励)增加你的退休金而存在的机制,互不相关。与常规银行账户不同的是,此两者账户里的钱流动性极小。

设想儿时的存钱罐/压岁钱,总是由父母亲支配,直到长大了才被归还。于此,政府就是父母,存钱罐就是CPF。CPFIS和SRS只是存钱罐的名字。

然而,CPF 是强制性的储蓄计划,SRS是自愿养老计划。CPFIS是基于CPF本身,而SRS却是你自愿往存钱罐里存钱。由于每个公民和永久居留者都有CPF,但他们不一定有SRS,所以但凡当CPF达到最低要求(OA $20,000 或 SA $40,000)时,就可以选择开设CPFIS的账户。可是,SRS是自愿存入,与CPF 本身无关。

二、运作模式的区别
政府保证CPF 三个账户的利率;OA 每年最低 2.5%、最高3.5%;SA/MA每年最低4%、最高5% 。户主选择CPFIS的原因通常是为了达到更高的利率,这由投资的项目决定。CPFIS可以购买证券、基金、债券、保险等产品(非详尽)。

SRS的利率在每年0.05%。这笔钱在62岁(~72岁)时取出需承担该额度50%的税务(例子:取$50,000,其$25,000需按照正常应课税收入缴税)。户主选择SRS的原因是因为它具有即时减少应课税收入的特征。例子:往SRS账户存入$10,000,当年的应课税收入(Taxable income)则少$10,000。也就是说,SRS可以帮助你减少一些税务。

讨论
两者都是为了养老而准备的。CPFIS是可以投资的宽松存钱罐,SRS是一个严厉的存钱罐。提早(62岁以前)取SRS账户的钱需承担100%的税务,甚至有5%的处罚金(取$10,000罚$500)。 两者的钱都没有什么流动性

后记:
如有误欢迎更正
[狮城索罗斯 (7-14 13:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼


<<始页  [1]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum