登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
想买重病保险,求推荐,最好能比较几大保险公司的利弊
<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 

(引用 bigmice:保险作为储蓄的意义是不是忽悠人,很简单算一下就知道了,一份人寿交费期20年。那么20后断保能拿回多少?恐怕刚刚回本而已。甚至不如结构储�...)刚才错用了老婆的ID回贴,你没有数据就不要误导大家了AIA guaranteed protect 15, 女 30 岁,sum assure 100k, 65岁之前guaranteed coverage $250k, annual premium $2713, 15年共交保费 $40695, 65岁 surrender value $97254, 好了,你自己算compound interest 吧。没有数据就不要乱下结论哦。
总的来说买term就是租房,买whole life就是买房,term 适合budget 有限,短期保险需求高的人群,whole life适合有家庭的中产,term需要不断还保费(租金),最后一分钱拿不回,保障年份有限制(5,10,20,25), 而且没说不会涨租金哦。 whole life付完保费(房贷)后可以拿租金 (dividend),whole life 可以抵押(borrow from policy), 可以卖出(surrender),保障年份可以是whole life. 买term或者whole life完全看受保人的预算和保险需求。
[jingy (2-12 0:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 jingy:刚才错用了老婆的ID回贴,你没有数据就不要误导大家了AIA guaranteed protect 15, 女 30 岁,sum assure 100k, 65岁之前guaranteed cover...)谁在误导1。你用的数据是交15年,计算的是35年后的断保价值。这样还不如说single premium 的回报更高。
2。人寿的回报是预计的,根据金管局的规定来的。没有保证的。这点应向客户交待清楚。
3。不同公司会不定期发特殊花红,但不应计算,因无保证。
4。相对最为储蓄,绝对不如最为保险划算,这点相信无人可以否认。
5。用人寿做储蓄不如用RSP投资,可以大幅减少佣金支出,随时可以套现,风险略高一定,找个好的投资顾问问问就好了。
6。若一定选人寿做储蓄,manulife 或NTUC的会更好,我们GE的偏重保障。
 [本文发送自华新手机Wap版] [bigmice (2-12 6:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

(引用 jingy:刚才错用了老婆的ID回贴,你没有数据就不要误导大家了AIA guaranteed protect 15, 女 30 岁,sum assure 100k, 65岁之前guaranteed cover...)人寿的储蓄元素顺便提一下大东方的回报,(都在金管局的规定下,相信都查不太多)
20年付保费43420,断保96626,可是同期保额会是191325,所以断保套现不合适
[bigmice (2-12 7:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 KG5:谢谢,很具体!GE的term每年的保费是固定的还是随年龄增长的啊?)term固定的,不会变的.
(也有浮动价格的,那适合不打算在新长驻的人.比如只待5年的人.)
[bigmice (2-12 8:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 jingy:刚才错用了老婆的ID回贴,你没有数据就不要误导大家了AIA guaranteed protect 15, 女 30 岁,sum assure 100k, 65岁之前guaranteed cover...)这么高的surrender value应该不是guarantee的吧,猜测是只guaranteed一部分,另外一部分是non-guaranteed按projected investment return算出来后加到一起的
其实主要关心的是能取出多少而不断保,因为我觉得whole life断保就没有多少意义了。那么是不是non-guarnteed的部分都能当做bonus取出呢?
[KG5 (2-12 10:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

(引用 bigmice:谁在误导1。你用的数据是交15年,计算的是35年后的断保价值。这样还不如说single premium 的回报更高。 2。人寿的回报是预计的,根据金管局...)RSP=regular saving plan?就是每年放一部分钱进去,然后几年以后取出的那种是吧?
不知道同样的钱放到RSP和term的组合,和whole life的比较,哪个好些?
保险真是博大精深啊。。。
[KG5 (2-12 10:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

版中卖保险的不少,能否现身说法专业的分享自己购买的保险和原因多谢[新股新人 (2-12 11:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 KG5:RSP=regular saving plan?就是每年放一部分钱进去,然后几年以后取出的那种是吧? 不知道同样的钱放到RSP和term的组合,和whole life的比...)RSP是的,就是每个月放钱购买基金(组合),长期来讲回报率比人寿高,因为保险公司也是拿去投资基金债卷(可以从保单的BI中看到)。主要是要选对基金组合,定期调整。自己投资基金,有急事可以随时套现。
这不是保险范畴了,属于投资了。
在下还是认为一份whole life人寿还是必要的,用于保障老年的重病医疗费用。
 [本文发送自华新手机Wap版] [bigmice (2-12 14:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

重大疾病有主险我是保诚Prudential的财务顾问,可以给你详细介绍,省去你的烦心费力的收集和比较,如果愿意信任我可以联系85180206[老马识途 (3-23 17:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

prudential我买的是只交10年保费, 每年3700,保死亡和30种疾病晚期100k到65/85。3700里面包括了780的早期重症,而且这780要每年一直交下去。  [本文发送自华新iOS APP] [SkyBlue042 (3-24 11:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼


<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum