刚才错用了老婆的ID回贴,你没有数据就不要误导大家了AIA guaranteed protect 15, 女 30 岁,sum assure 100k, 65岁之前guaranteed coverage $250k, annual premium $2713, 15年共交保费 $40695, 65岁 surrender value $97254, 好了,你自己算compound interest 吧。没有数据就不要乱下结论哦。
总的来说买term就是租房,买whole life就是买房,term 适合budget 有限,短期保险需求高的人群,whole life适合有家庭的中产,term需要不断还保费(租金),最后一分钱拿不回,保障年份有限制(5,10,20,25), 而且没说不会涨租金哦。 whole life付完保费(房贷)后可以拿租金 (dividend),whole life 可以抵押(borrow from policy), 可以卖出(surrender),保障年份可以是whole life. 买term或者whole life完全看受保人的预算和保险需求。
谁在误导
1。你用的数据是交15年,计算的是35年后的断保价值。这样还不如说single premium 的回报更高。
2。人寿的回报是预计的,根据金管局的规定来的。没有保证的。这点应向客户交待清楚。
3。不同公司会不定期发特殊花红,但不应计算,因无保证。
4。相对最为储蓄,绝对不如最为保险划算,这点相信无人可以否认。
5。用人寿做储蓄不如用RSP投资,可以大幅减少佣金支出,随时可以套现,风险略高一定,找个好的投资顾问问问就好了。
6。若一定选人寿做储蓄,manulife 或NTUC的会更好,我们GE的偏重保障。
2。人寿的回报是预计的,根据金管局的规定来的。没有保证的。这点应向客户交待清楚。
3。不同公司会不定期发特殊花红,但不应计算,因无保证。
4。相对最为储蓄,绝对不如最为保险划算,这点相信无人可以否认。
5。用人寿做储蓄不如用RSP投资,可以大幅减少佣金支出,随时可以套现,风险略高一定,找个好的投资顾问问问就好了。
6。若一定选人寿做储蓄,manulife 或NTUC的会更好,我们GE的偏重保障。
[本文发送自华新手机Wap版]