有个问题想问问诸位达人不知道诸位达人如何支配自己的收入？小弟工作两年多了，虽然没有多少积蓄，但是总是放在银行里吃那几乎等于零的利息实在是太不明智了，所以冒昧的向各位请教一下。

[韩非子 (2-26 23:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

一些建议：1、如果结婚了的话，可以考虑买房子。既节省租金，又可以活用CPF中的钱。
没结婚的话，可以考虑在中国买一套房，为自己留一条后路嘛。

2、投资新加坡的基金，新加坡的基金可供选择的范围比较大，可以找到在全球范围进行投资的基金。长期投资的话，风险比较小，回报也比较可观。

3、如果你了解股票投资的话，可以自己试试。在新加坡可以投资美国和香港的股市，而新加坡自己的股市素质也不错。[mobydick (2-27 10:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 mobydick:一些建议：1、如果结婚了的话，可以考虑买房子。既节省租金，又可以活用CPF中的钱。 没结婚的话，可以考虑在中国买一套房，为自己留一...)长期投资的话，风险比较小?you probably need some strategy in order to make this statement work. e.g. continous investment 100USD/Month to smooth out the price volatility. in most cases, long-term investment time frame doesn't guarantee smaller risk or better risk-adjusted return.

btw, long time no see. where did u dive?




[box (2-27 18:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 box:长期投资的话，风险比较小?you probably need some strategy in order to make this statement work. e.g. continous investment 100USD/...)谢谢上面两位朋友的建议我会慎重考虑的

谢谢[韩非子 (2-27 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 box:长期投资的话，风险比较小?you probably need some strategy in order to make this statement work. e.g. continous investment 100USD/...)呵呵，我的看法和传统的学院派有些不同。如果只考虑风险和收益的话，长期投资并不能减少风险。这一点是肯定的。

然而，股市不仅仅是只有价格波动，它还反映着公司价值的积累。举个例子，比如说银行股，例如DBS, 如果短期来看的话，股价会波动得很厉害。可是如果持有十年的话，股票的净资产有很大的可能性会超过现在的股价。而对于银行股来说，股价长时间跌破净资产的可能性很小。所以不考虑机会成本的话，这支股票亏钱的可能性不大。因此，我认为长期投资的风险会比较小。

再加上投资基金的话，基金行业本身规定着投资的分散性，因此因为个别公司破产造成投资亏损的可能性就更小了。这是我认为长期投资风险较小的原因。当然，投资基金也不应当孤注一掷，还是应当选择不同的几只，以便分散基金经理身上的风险。

P.S. 我一直都潜在这里。[mobydick (2-28 9:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼