登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
诽谤造谣事件声明
<<始页  <上页   1  2  3  [4]  5  6  7  8  下页>  末页>> 

(引用 720p:我发现一个问题这哥们,从始至终,都是通过“警方立案”和“自我辩白”这两个点来证明自己的清白。似乎不是那么站得住脚啊? 就好比大家�...)你所知道的就是一个刚注册的貌似女生的ID而已。  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 9:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼

(引用 shaokunlun:你所知道的就是一个刚注册的貌似女生的ID而已。)再说了如果女生有实锤早就出来撕了,现在匿了是啥操作?  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 9:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼

(引用 shaokunlun:你所知道的就是一个刚注册的貌似女生的ID而已。)继中国停飞波音MAX多国很进的情况下,波音还百般狡辩一口咬定安全,你们相信吗?或许小概率相信吧,但绝不放心。  [本文发送自华新手机Wap版] [kusubudo (3-14 9:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼

(引用 kusubudo:继中国停飞波音MAX多国很进的情况下,波音还百般狡辩一口咬定安全,你们相信吗?或许小概率相信吧,但绝不放心。)神回复这两件事啥联系啊,大哥。  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 9:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼

在国内旅游,删linkedin挺快,现在国内能访问linkedin了?有句老话,苍蝇不叮无缝的蛋  [本文发送自华新手机Wap版] [potential1 (3-14 9:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼

(引用 potential1:在国内旅游,删linkedin挺快,现在国内能访问linkedin了?有句老话,苍蝇不叮无缝的蛋)看贴不认真人家翻了墙的  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 9:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼

危机公关真的有很多学问,楼主越描让我等吃瓜群众越觉得楼主是黑的,坐等实锤[hunter0730 (3-14 9:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼

(引用 flyjc:路人有个疑问为啥版主收到信后去讨论,可没迅速删除呢?这种贴没有任何证据去抹黑一个人,我觉得版主既然看到了应该第一时间删除吧。否则...)我举个不太恰当的例子吧前一段时间微博上米兔事件这么火,很多受害者也是注册个小号就发帖,然后过了很久才上实锤的,对她们来说那已经是鼓起最大的勇气了。如果微博在第一时间判定为假为诽谤,二话不说删帖,你会知道有这么多女生遭遇过这种可怕的事情吗?微博的吃瓜群众不会把管理骂死吗?
而且参见这个帖子还有匿名版那个帖子,你会发现很多吃瓜群众也在质疑版主为什么删帖,是不是有什么骚操作。并不是所有人都会站在你的立场想问题,得到和你一样的答案。
华新也不是第一次遇到这种事情,之前也有站在两方吵翻天的时候。你怎么知道这个或者以后的发帖人不会上实锤,上了实锤群众们会怎么评价之前被删的帖子?如果只是单纯删帖就能解决想象中的正义,那生活也会简单很多。
所以删与不删,删早删晚都会有不满意的人。版主管理员也只是吃瓜群众没有开天眼,只能尽量选择妥善的方法而已。
 [本文发送自华新手机Wap版] [alive (3-14 9:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼

(引用 alive:我举个不太恰当的例子吧前一段时间微博上米兔事件这么火,很多受害者也是注册个小号就发帖,然后过了很久才上实锤的,对她们来说那已经是...)+1支持你一下这是我看到的这个贴里最理性的贴[甲乙丙丁阿阿阿 (3-14 9:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼

(引用 llkkgg:如果版主认为我言语过当,我表示抱歉。本人不上论坛,也不知道论坛的运营模式,但由衷感谢版主的帮忙和网友的支持。我也希望版主可以设身 ...)too late...[Cogitoergosum (3-14 10:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼

(引用 alive:我举个不太恰当的例子吧前一段时间微博上米兔事件这么火,很多受害者也是注册个小号就发帖,然后过了很久才上实锤的,对她们来说那已经是...)精密答题非常棒
现在不靠谱的男的太多了,你看韩国那几个爱豆,人模狗样的,却干着那么下流的事情。
[三好 (3-14 10:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼

(引用 shaokunlun:明明有啊 @侠气与醉狂我还看到你也在原帖里面,这么快忘了。)我不认识楼主啊,只是这种私人隐私的事情放到华新上广播肯定是不对的造谣动动嘴,辟谣跑断腿
不管楼主是不是渣男,指名道姓放到论坛上,走法律途径的话楼主肯定是有理的。
[侠气与醉狂 (3-14 10:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼

支持楼主调查到底华新管理层应引以为戒,以后这种指名道姓人身攻击的帖子,应该立刻删除。华新不是道德法庭,没有义务去承担这个责任。[侠气与醉狂 (3-14 10:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼

想不明白不论真假,约炮而已,存在什么受害者?对方未成年?婚内出轨约炮?关各位看客什么事情呢?为什么能让大家关注这么久。
泄露他人私人信息就严重得多了。
 [本文发送自华新手机Wap版] [hotpot (3-14 10:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼

(引用 shaokunlun:你所知道的就是一个刚注册的貌似女生的ID而已。)越来越有意思了我就想知道,邵群主你拼命帮楼主洗白辩解,是因为你认识楼主?了解楼主的为人?又或者你在这件事情里也掺了一脚?看你平常的作风,也不是一个会不求回报主动帮助陌生人的侠义之士啊!更不用说那么多回复都让人觉得三观有问题。  [本文发送自华新手机Wap版] [yaoyao8 (3-14 10:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼

(引用 potential1:在国内旅游,删linkedin挺快,现在国内能访问linkedin了?有句老话,苍蝇不叮无缝的蛋)然而Linkedin在国内并没有被屏蔽,拜托发帖之前去确认一下基本事实,不要想当然  [本文发送自华新iOS APP] [阿尔维斯 (3-14 10:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼

科普下新加坡诽谤的法律Singapore Penal Code Section 499 states that, if a person intends to defame another person or should know that what he or she says will harm that person, then that person has committed a crime that can be punished by a fine plus up to two years in jail. The Media Literacy Council explains criminal defamation:
If you write or say something with the intention to harm, or have reason to believe that your words will cause harm to the reputation of the person, you have committed criminal defamation. There are exceptions however: it is not defamation if you are expressing an honest opinion about how the person is conducting his public functions, or about his character in relation to how he is carrying out his public functions.
在这里我觉得要证明原贴是或者不是诽谤都是很难的,警察也不可能花这么多resource来调查这样的case.
群众们吃个瓜也就结束了。
[DavidXia20 (3-14 10:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼

(引用 yaoyao8:越来越有意思了我就想知道,邵群主你拼命帮楼主洗白辩解,是因为你认识楼主?了解楼主的为人?又或者你在这件事情里也掺了一脚?看你平常...)吃瓜群众灌水也要株连?只许大妈放火,不许群众点灯么?呵呵,你拼命洗白造谣的小人又有啥好处呢?  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 10:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼

(引用 侠气与醉狂:支持楼主调查到底华新管理层应引以为戒,以后这种指名道姓人身攻击的帖子,应该立刻删除。华新不是道德法庭,没有义务去承担这个责任。)十分同意,少有的明白人之一啊xmlzj [coderr2018 (3-14 10:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼

(引用 hotpot:想不明白不论真假,约炮而已,存在什么受害者?对方未成年?婚内出轨约炮?关各位看客什么事情呢?为什么能让大家关注这么久。 泄露他人�...)+1约炮不违法,就是招悍妇和大妈们的忌讳,所以纷纷来讨伐。  [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (3-14 10:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼


<<始页  <上页   1  2  3  [4]  5  6  7  8  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum