想了解一下，大家对于各种“科技相亲”怎么看啊？有兴趣去尝试么？先附上两条链接作为简介：
https://en.wikipedia.org/wiki/Matchmaking#Theories
https://en.wikipedia.org/wiki/Online_dating_service#Matchmaking_OD_websites
当然还有版里N年前的一个帖子：
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=136_11564880
比如两个通过基因测试计算生物匹配度的网站：genepartner.com和instantchemistry.com
还有这个通过人格测试估计性格匹配度的网站：chemistry.com
甚至他乡版本身也是某种意义上的”科技相亲“网站（不是说这里聚集的大部分是NUS/NTU的学生么-学历从某方面反应了此人的社会地位，而有研究表明社会地位是配偶选择的一个不可忽略的因素）
想着如果能借助这些手段筛几个真正靠谱的人好好聊绝对是有助于提高成功率的，可是如果其实没多少人玩的话选择范围又太小。。。所以想了解一下大家对这个问题的看法。多谢啦~[hakx1755 (2-29 23:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
其实还是看脸 [本文发送自华新iOS APP] [青空 (2-29 23:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
看标题我还以为是搞些以科技趣味为主题的相亲活动比如玩对讲机 飞无人机 或者一些新鲜的小gadget之类的。。。[luodewei (3-1 0:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 luodewei:看标题我还以为是搞些以科技趣味为主题的相亲活动比如玩对讲机 飞无人机 或者一些新鲜的小gadget之类的。。。)我也以为是。听楼主解释后，觉得单身的不妨一试。 [本文发送自华新iOS APP] [克服浮躁 (3-1 2:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 青空:其实还是看脸)还是所谓“来电”更重要吧想仅凭外形（颜值，身高等）建立吸引的话，这外形得有多好啊。。。
大多数人的外形还是在平均值上下吧。所谓“来电”更靠谱些吧。
所谓"genetic matchmaking"研究的就是这个问题。
有兴趣的话参看这个网页，一个很有意思的实验
https://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Wedekind[hakx1755 (3-1 15:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 hakx1755:还是所谓“来电”更重要吧想仅凭外形（颜值，身高等）建立吸引的话，这外形得有多好啊。。。 大多数人的外形还是在平均值上下吧。所谓“�...)来电不也是先看脸么。。。。[青空 (3-1 15:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
话说小李李总理不是就这样选出的现任总理夫人吗？很有效呀，匹配度也高！ [本文发送自华新iOS APP] [人在狮城2016 (3-1 15:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 克服浮躁:我也以为是。听楼主解释后，觉得单身的不妨一试。)求赐教一个不会产生误解的标题上初中以后语文很难再考超过80分的人你伤不起。。。
我经常跟local们开玩笑说如果我长在新加坡的话估计我的中文比他们还要差。。。[hakx1755 (3-1 15:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 人在狮城2016:话说小李李总理不是就这样选出的现任总理夫人吗？很有效呀，匹配度也高！)Really???哪里八出来的历史，给个参考文献好么？么么哒~~~（好吧我错了，如果引起您恶心的话）[hakx1755 (3-1 15:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 青空:来电不也是先看脸么。。。。)只看脸很难来电吧。。。大多数会被归到“鸡肋”这个分类下吧[hakx1755 (3-1 15:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 hakx1755:Really???哪里八出来的历史，给个参考文献好么？么么哒~~~（好吧我错了，如果引起您恶心的话）)你找周围关系不错的新加坡同事八一下就知道的，可能要上点年纪的。有些不能说，不能说呀。 [本文发送自华新iOS APP] [人在狮城2016 (3-1 15:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
我严重怀疑我是不是该重写这篇帖子表示发现大家对于维基风+论文风的文字似乎根本没兴趣去看啊。。。
尤其英文版的维基更是各种懒得读。。。[hakx1755 (3-1 15:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 人在狮城2016:你找周围关系不错的新加坡同事八一下就知道的，可能要上点年纪的。有些不能说，不能说呀。)看来科学界也是各种不宣之秘啊Claus Wedekind的研究首次发表是在1995年
所以其实这个发现早就有了，只是出于某些原因不能公开？
突然有种捅了大篓子的感觉。。。[hakx1755 (3-1 15:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 hakx1755:我严重怀疑我是不是该重写这篇帖子表示发现大家对于维基风+论文风的文字似乎根本没兴趣去看啊。。。 尤其英文版的维基更是各种懒得读。。)可能大家只是没兴趣吧。。。人与人之间的感情用冷冰冰的数据筛选大家可能还是不会很喜欢吧[青空 (3-1 15:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 青空:可能大家只是没兴趣吧。。。人与人之间的感情用冷冰冰的数据筛选大家可能还是不会很喜欢吧)也许大家有不喜欢的地方，但不会是数字的过错吧不要告诉我筛身高（男生）或胸围（女生）、筛颜值、筛月薪这些事情华新的孩子基本不干[hakx1755 (3-1 16:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 hakx1755:也许大家有不喜欢的地方，但不会是数字的过错吧不要告诉我筛身高（男生）或胸围（女生）、筛颜值、筛月薪这些事情华新的孩子基本不干)没说这个有错啊，你也说了他乡也算某种程度的科技相亲了，其实一般的相亲网站[…]都是科技相亲呀，根据用户资料推荐用户的，不过他乡选的是满足自己择偶条件的人，而你说的这个有点偏向于筛选心理生理相互匹配的人类。。。。[青空 (3-1 16:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 青空:没说这个有错啊，你也说了他乡也算某种程度的科技相亲了，其实一般的相亲网站[…]都是科技相亲呀，根据用户资料推荐用户的，不过他乡选的...)这样说我就明白很多了说穿了就是择偶条件不一样，看重的条件不同
对大多数人来说，依赖比较大众的网站所能提供的信息足够作出判断了[hakx1755 (3-1 16:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
单身只有一个原因，长得丑。。。 [本文发送自华新iOS APP] [唐朝 (3-1 16:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 hakx1755:这样说我就明白很多了说穿了就是择偶条件不一样，看重的条件不同 对大多数人来说，依赖比较大众的网站所能提供的信息足够作出判断了)嗯对，有些事太过specific也不好[青空 (3-1 16:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 青空:没说这个有错啊，你也说了他乡也算某种程度的科技相亲了，其实一般的相亲网站[…]都是科技相亲呀，根据用户资料推荐用户的，不过他乡选的...)还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。
另：对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学，颜值收入控们就是真爱无敌一样。
我玻璃心了。见谅。[hakx1755 (3-1 16:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼