(引用 jw331:======灌水区======)加油啊亲们！ [本文发送自华新iOS APP] [八萬 (7-5 0:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 loveice:啦啦啦～～我逻辑一直很奇怪啊。。。可第六感还不错。。。北鼻，你说呢)嚓。。。。对于北鼻，不予回复回应！ 话说气的我是没看到你的神马逻辑嗯嗯[…]。[NND (7-5 0:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 jw331:======发言区======)重新理了一下sunshine的言论和投票Sunshine的发言
Day1 – 倒数第三个投票，票暗霓
不熟悉大家风格啊。只是觉得暗霓一上来就直接跟绿衣服走,这件事比较蹊跷。
神兽为何要逼警察出来？JAMES要是警的话第一天都没有验到人，跳出来有毛用啊.
Tenacity分析：前后说法自相矛盾
day1这个说法说明你明显在质疑james是否为警察。
然后你今天又在说james是你的警队队友，死警也没有什么有效信息，乱砸的可能性很大。想请问一下，如果你们同为警队队友，遗言是否应该商量一下，砸人是看反应。而不应该是质疑吧 这里很是矛盾
Ps，附上james的遗言
就怀疑一下wind 和 reboot 吧。最近得罪好多人，早死早超生。补警加油。警察毫无鸭梨啊，嘿嘿。我是个好人。
Day2 –票暗霓
- 本来还想有什么线索来着，没想到大家都那么矜持。我倒不建议投sun_ch，虽然我怀疑他是森老。因为他现在有一空针，且听他下一轮的说法，要是到时候判断出坏身份，医生再扎死之即可，我们还可以有再投出去一个坏人的机会，如果那时候警察有线索的情况下。我还是坚持下午的观点，觉得Tenacity和暗霓中有一个杀手，暗霓的发言一直在自保，没有任何分析抓杀手的趋势。Tenacity也没有解释昨天为什么投被禁言的reboot,早上发过言后也一直没有再发言，如果是好人的话应该出来提供更多线索啊。
- Tenacity我不清楚，根据暗霓的表现我觉得应该是民以下
Day 3 我要是真心想给sun_ch分票，就不会一上来发言就怀疑sun_ch禁自己
了，只是觉得大叔这种based on sun_ch是杀手 然后再来分析其他人得身份的做法不科学，灰常不科学
我认同一个警察已经挂了的说法，但是即使小P，Sarina是真警察，如果他们有验出来sun_ch是杀手也会直接跳出来或者指向性更明显的发言强踩sun_ch，但是他们没有，就根据他们的投票来判断sun_ch是坏身份是不合理的，况且他们不可能两个都是警。
sun_ch迄今为止只在第一轮说了一次话，虽然我第二轮开始怀疑他是森老，但还是觉得根据一句发言而把他票出去的做法是不科学的，我上轮主张不投他也是觉得有更好的人选暗霓。
反倒是大叔指向性非常明显，你的发言在呼吁警察跳警，大家很容易判断出你不是警察，既然不是警察没有十足的把握是如何那么斩钉截铁地推断一个只说过一句话的人为杀手呢？
Tenacity的分析：
感觉分析的好累，有点不懂怎么分析了，如果james是他警队的兄弟，他确实分散了自己的子弹，不合常理。而且基本对话没有带出什么有效的信息和引导性，如果sunshine同学是酱油型的，我也认了，和他玩过得人呢也应该知道他是中高手。大家都在说sunshine很正义，我有点不解，正义在哪？
还请问sunshine， 你是警察，那么为什么昨天没有跳？我今天跳，目标是NND，你都还没有观察一下NND和别人的反应，就反跳我杀手。这个“警察”不冷静呀
[Tenacity (7-5 0:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 NND:OK，看到tenacity 关于对@NND 疑问的回复！ 我可以表态了！[…]
tenacity是杀，而且应该还有一个杀，也就是双杀。不然她不太敢这么做。�...)既然怀疑，你就投我把昨天跳警，为什么会死一杀一警？ 有医生存在的情况下，警察肯定不会shi，而且还是在tena说的双警的情况下，而且还是在她所谓的已经查到我是杀，严重怀疑暗的情况下！ 如果跳出来，我禁言，我必死，而且还可以考虑平票死两个。 tena也算老玩家了，这个逻辑，不会想不到吧！
答：昨天是9票，不太容易平票。而且大的怀疑方向也是你和暗霓。
如果我昨天跳，sunshine还是可以今天和我对跳，局势一样。
杀手的票我是不指望争取了，你可以早点投我了[Tenacity (7-5 1:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 jw331:======灌水区======)这把真是低开高走啊，目测今天灌水区楼层要超过发言区压力还是很大的[牛排 (7-5 1:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 牛排:这把真是低开高走啊，目测今天灌水区楼层要超过发言区压力还是很大的)确实啊，今晚太精彩了大家都很用心的去思考和分析。瞬间觉得自己弱爆了，还是乖乖做上帝好了。 [本文发送自华新iOS APP] [jw331 (7-5 8:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 jw331:======发言区======)保守派的大叔又来了先说我为什么认为两个警察都没说实话。两位警察不觉得验到了太多民吗？我也是个一心想挡枪但杀手不收货的P民啊。木有信息还被推出来带节奏。现在剩7个人，我认为正反方人数4：3。数数人头吧。
如果sunshine说的是实话，正方有sunshine，NND，小翅膀，我，某医生。正反方人数5：2。
如果Tenacity说的是实话，正方有Tenacity，loveice，我，某医生，某警察队友。正反方人数5：2。
正方真的混得这么好吗？我很难相信。如我昨晚说，我相信警察有苦衷。仔细想了想，我能想到Tenacity这么说的一些可能，但sunshine的怎么都想不到。具体就不说了。所以我决定相信Tenacity是警察，跟投NND。
如果真的是人数5：2呢？如果Tenacity方5：2，自然没事；如果sunshine方5：2，我投错的这一票应该可以扳回。@某医生，你现在心里应该很清楚了，看你的了。[大叔一名 (7-5 9:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 jw331:======投票区======)NND[大叔一名 (7-5 9:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 jw331:======发言区======)我看了一半的发言先提一点简单的疑问：@Tenacity […] 我昨天早早的就投票NND，表明跟他不一家，但是如果警察都在的话，加上MIko是完全有可能把NND平死的啊！！！警察为啥没这么做呢？[windwing (7-5 9:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 Tenacity:关于对@NND 疑问的回复 1，day0验我，day1验证miko是为啥？ 到目前为止miko都没什么发言，第一天对于miko我更是一点印象都木有！ shi了姐...)基于中立的立场，我有一点疑问假设，sunshine假跳，虽然不带任何信息（好吧，除了验的人之外）……唯一的信息就是想说明你是杀，其他都是推断（有真有假）。当然tena的跳警也是除了说明警察都在和验出杀手再加一分正气外，在我看来跟sunshine也是半斤八两的啊……除了医生和民，警察和杀手，其他特都死光光了么？！[windwing (7-5 9:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 大叔一名:保守派的大叔又来了先说我为什么认为两个警察都没说实话。两位警察不觉得验到了太多民吗？我也是个一心想挡枪但杀手不收货的P民啊。木有�...)我觉得大叔有点自我代入了啊……貌似两方哪方都没确定你是好人啊？！都有怀疑[…]过的说…… tena昨天的发言有怀疑你啊（今天的发言没看全），她之前有怀疑过gzh,但是昨天没有怀疑gzh和我，保了loveice。sunshine似乎也没保你吧，sunshine是保我和NND，昨天有怀疑过你啊（抱歉今天有没有怀疑另算）。所以我很奇怪，即使知道自己是好人，也不能修改别人的意思啊~~若爬楼有误请指出[windwing (7-5 9:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 Tenacity:重新理了一下sunshine的言论和投票Sunshine的发言
Day1 – 倒数第三个投票，票暗霓
不熟悉大家风格啊。只是觉得暗霓一上来就直接跟绿衣服...)Day1 – 倒数第三个投票，票暗霓Tenacity分析：前后说法自相矛盾
day1这个说法说明你明显在质疑james是否为警察。
然后你今天又在说james是你的警队队友，死警也没有什么有效信息，乱砸的可能性很大。想请问一下，如果你们同为警队队友，遗言是否应该商量一下，砸人是看反应。而不应该是质疑吧 这里很是矛盾
请仔细分析发言，我这句话是在谴责神兽sun_ch，而丝毫没有质疑JAMES的意思。翻译成白话文是：JAMES要是警的话第一天就没有验人的机会，现在其他警跳出来有什么用？
其他Day
Tenacity的分析：
感觉分析的好累，有点不懂怎么分析了，如果james是他警队的兄弟，他确实分散了自己的子弹，不合常理。而且基本对话没有带出什么有效的信息和引导性， 如果sunshine同学是酱油型的，我也认了，和他玩过得人呢也应该知道他是中高手。大家都在说sunshine很正义，我有点不解，正义在哪？
我前两轮有明确的质疑目标暗霓，并且连续三轮投暗霓，事实证明这是正确的选择。可惜第二轮大家都不跟我走，反而跟了大叔把sun_ch给票出去了。 我们再来看看Tenacity,第一轮票死没说过一句而被禁言的reboot，第二轮票死只说过一句话而被禁言的sun_ch，真的警察会不会在没有根据的情况下一上来就投死一个被禁言的人？大家应该都有所思考。
Tenacity的分析：
还请问sunshine， 你是警察，那么为什么昨天没有跳？我今天跳，目标是NND，你都还没有观察一下NND和别人的反应，就反跳我杀手。这个“警察”不冷静呀
我已经说过了，没有验出人来，现在好人方不占优，不确定坏人剩几个，哪几个的情况下，不敢贸然跳警，何况昨天的情况被我怀疑的暗霓已经成为众矢之的，我更没必要跳出来吸引杀手的火力，而应该隐藏自己。今天既然有人假跳警察，真警察自然会跳出来反驳并指证你，不管你踩的人是平民还是好特。 [Sunsh1ne (7-5 10:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 jw331:确实啊，今晚太精彩了大家都很用心的去思考和分析。瞬间觉得自己弱爆了，还是乖乖做上帝好了。)来神出鬼没一个。。。。。。。。。。。。好精彩！[°︷Miko﹏ (7-5 10:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 大叔一名:保守派的大叔又来了先说我为什么认为两个警察都没说实话。两位警察不觉得验到了太多民吗？我也是个一心想挡枪但杀手不收货的P民啊。木有�...)我觉得大叔你一点也不保守。在关键发言还没有出，平民医生没确定警察真假的情况下，这么早的就做了判断投了票，你还说你是保守派。难不成你是杀手集团的？那我就没办法了，其实说白了，我一直以为大叔是医生，这样的话loveice和gzh里面会不会有医生？要是有的话就跳出来吧，这样的话我们可以几乎肯定地判断出大叔和Tenacity是一伙的。要是大叔真的是医生，我。就。真。的。只。有。跪。了。不管坏人集团剩1个，2个还是3个，现在必须投出去的是假跳警的明杀手Tenacity，而不是一个明平民NND，现在每个好人的命都很重要，要是大家都跟着Tenacity的节奏走的话这局我看好人就稳输了。[Sunsh1ne (7-5 10:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 °︷Miko﹏:来神出鬼没一个。。。。。。。。。。。。好精彩！)咱们一起来水吧，挖哈哈[jw331 (7-5 10:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 windwing:我看了一半的发言先提一点简单的疑问：@Tenacity […] 我昨天早早的就投票NND，表明跟�...)回复已经解释过了，暗霓也是高度怀疑对象，而且和NND有抱团嫌疑，
我可以投票的时候已经没有机会可以平NND 和暗霓出去了，miko基本观点不确定，她经常和NND互砸的，所以不确定性很大。
[Tenacity (7-5 10:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 windwing:基于中立的立场，我有一点疑问假设，sunshine假跳，虽然不带任何信息（好吧，除了验的人之外）……唯一的信息就是想说明你是杀，其他都是...)你的立场不中立，已经在偏向sunshine了一个没有带出任何信息不是警察该有的节奏。而且sunshine在对跳中的基本逻辑是因为我死砸NND- 这个他验出的民，所以判定我是杀。
试想已经day3了，我砸的是民的话，他大可不必反应这么快+这么大，完全可以看谁在和我抱团，来观察潜在杀手。下午来跳，毕竟我的此次的目标不是他，他是重点怀疑对象。
而且他说day1验了你windwing，说你是民且没有吸引火力，但是在第二天的时候要你多说点话，说你话少。如果已经验出了你是民，还要求你多说话。这样的逻辑合理吗？
[Tenacity (7-5 10:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 Sunsh1ne:我觉得大叔你一点也不保守。在关键发言还没有出，平民医生没确定警察真假的情况下，这么早的就做了判断投了票，你还说你是保守派。难不成...)你的立场不中立回复：首先，你的答复已经你明确有偏向sunshine，一个没有带出任何信息不是警察该有的节奏。
而且sunshine在对跳中的基本逻辑是因为我死砸NND - 这个他验出的民，所以判定我是杀。试想已经day3了，我砸的是民的话，他大可不必反应这么快+这么大，完全可以看谁在和我抱团，来观察潜在杀手。下午来跳，毕竟我的此次的目标不是他，他是重点怀疑对象。
而且他说day1验了你windwing，说你是民且没有吸引火力，但是在第二天的时候要你多说点话，说你话少。如果已经验出了你是民，还要求你多说话。这样的逻辑又合理吗？
[Tenacity (7-5 10:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 jw331:======投票区======)tenacity 太纠结！！我先平了再说，票死1个还是平票2个交给后[…]面的了[windwing (7-5 10:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 Tenacity:你的立场不中立回复：首先，你的答复已经你明确有偏向sunshine，一个没有带出任何信息不是警察该有的节奏。 而且sunshine在对跳中的基本...)汗，回错，是回给 @windwing 的anyway，如果你是好身份，我言尽于此了[Tenacity (7-5 10:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼