申请就是了，还想那么多，拿到了再说[阿修 (12-26 16:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 ellinlin:可以试试看 不要管别人怎么说 自己努力就是了管他是否上硕士是给学校交钱呢，交钱又怎么样呢，硕士成绩如果好的话，一样有机会的。
毕�...)强烈反对误导的管他是否上硕士是给学校交钱呢，交钱又怎么样呢，硕士成绩如果好的话，一样有机会的。
毕竟读硕士为自己充值是件好事情啊。 薪水可以增加，成绩好的话，一样可以继续求学。
现在很多学校都在降低招生要求，是一件好事。
----------------------------------------------------------------------
我当初就是闭着眼睛听了这样的话跳了进来啊，现在又看到这种东西。
我不知道为什么这么多人会认定学历和工作待遇直接挂钩，这个我就不批了。有关系，但绝对不是线性关系。
很多小孩就是抱着社会恐惧的心理才继续往上读的。往上读又如何呢，上面就康庄大道了，浪费的是黄金的两年/就算有奖学金。很多phd/master的毕业生接近毕业的时候都会极度郁闷，不是每个人都做得好的可以上报纸的，那些做的一般般的，看看和自己同届没有往上读的其他同学现在的状态，再看看自己，很容易就郁闷了。
这点不身在其中是不会明白的。
硕博不像本科，几乎是必须的，有就是闭着眼睛也要读一个。硕博更接近于选择第一份工作。
反对这种误导小孩，没想清楚就闭着眼睛去读书的。[印象派 (1-8 13:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 N房U客S:NUS就生源而言比不上清华北大；就硬件条件和环境应该要强一些～)一个大学的价值在于它能给学生增加多少价值，给社会增加多少价值北大清华的生源好是应该的，毕竟是从一个13亿人口的中国选人
接触过一些国内的大学生，是在不怎么样，都跟小孩似的[释风 (1-14 23:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 印象派:强烈反对误导的管他是否上硕士是给学校交钱呢，交钱又怎么样呢，硕士成绩如果好的话，一样有机会的。
毕竟读硕士为自己充值是件好事情啊...)学历和工作待遇还是有挂钩的多数工作申请前提还是需要学历的，dip, deg & above
不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实。
但是鼓励求学者继续学习下去，那又有什么不对呢?
如果硕士的学习够好的话，是完全有机会在学术领域里找到合适的位置的。
只是多数人没有珍惜宝贵的学习机会，浪费了时间，没有取得成功。 这又能怪谁呢？[ellinlin (1-18 14:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
(引用 Dinosaur:呵呵， 今日我以ＸＸ为荣， 明日 ＸＸ 以我为荣！ )哎。。这不是我高中的校训嘛[redspider2 (1-18 19:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 印象派:强烈反对误导的管他是否上硕士是给学校交钱呢，交钱又怎么样呢，硕士成绩如果好的话，一样有机会的。
毕竟读硕士为自己充值是件好事情啊...)觉得你在误导不管是读书还是工作，都是自己做得选择
做了选择就尽力去做好，做选择之前三思
不管做什么都会遇到挫折和不顺利
你不能用你郁闷就定义所以让别人读书都是误导[盐生姜 (1-19 10:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 ellinlin:学历和工作待遇还是有挂钩的多数工作申请前提还是需要学历的，dip, deg & above
不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实。
但是鼓�...)说的有道理， 不过有一句要改一下‘不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实’
这句应该是 ‘绝大部分PHD都不能获得学术上的成功，这是事实，尤其是新加坡的PHD’[盐生姜 (1-19 10:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 Byron:不会吧论坛里有这么多争论啊，也发表一下自己的观点好了：
1，北大/清华的本科生是世界一流的。 这点没什么好讲的，统计最近几年各自领�...)统计最近几年各自领域的顶级conference/journal里的第一作者的B.S.，一目了然？！我对你这个统计数据很感兴趣
发过来瞧瞧？！
另外一流跟第一是有很大不同的
一流的学校可能有很多，但是第一只有1所。所以看清楚争论的焦点再回复！原文是说北大清华的本科生智商没有能比得上的，是第一，而并不是说他们是一流
另外国内名校的博导你以为只拿工资吗？
真正有本事的也都是特聘教授之类的，额外补助就不说了，很多都有兼职，外出演讲收入也很高
另外做项目的提成也相当可观！
国内顶尖学生出国的很多，尤其是到美国的，但是还是有相当一部分留在了国内，学术做不上来有多方面的原因，不光是收入这些的原因，跟整个社会的大风气密切相关
另外国内教授收入高了就能做学术了？！你到美国转转之后看看别人是怎么做学术的再下结论不迟[盐生姜 (1-19 11:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 ellinlin:学历和工作待遇还是有挂钩的多数工作申请前提还是需要学历的，dip, deg & above
不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实。
但是鼓�...)我来搀和两句吧个人觉得学历和工作待遇的挂钩只局限在很少的一些方面，比如R&D这种需要很强理论背景的工作，或者是某些学术类的工作。其他的一般性工作，主要还是看你的工作能力，这当中出了你知识之外，还有你的实践经验，反应能力，语言能力等等很多因素。如果你学历高，可能你一份工作起薪会高一点，但是后面就完全看你的个人的悟性和努力了。一般来说，如果不干R&D之类的工作，花费几年去读研究生，远远不如这几年好好工作的经验值钱。
鼓励人多学习是好的。如果一个人有志于学术研究，投身研究生博士生的求学当中，自然是好事。我觉得印象派的意思是提醒楼主的弟弟重新评估一下自己身的条件，研究生的艰苦性和学习的目的。只是为了逃避找工作的麻烦；或者是有高学历一定带来高薪水的错觉；或者是觉得研究生好像本科一样，不花力气混一混就毕业了，都很可能造成一个人不但学术上一无建树，还浪费了几年的青春年华。我接触的人不多，但是也看到一些无心搞研究，上研究生混日子的人，长期无法毕业，从全职转为兼职，最后干脆退学了事的例子。
总之，我认为一个人如果不是真的喜欢搞研究，或者是知识不足确实需要进修，研究生还是能不读就不读的。有这些时间和精力把工作干好，参加一些和工作有关的培训，学习一些工作有关的软技能，都是比读研究生强很多的选择。[香陵居士 (1-19 13:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 香陵居士:我来搀和两句吧个人觉得学历和工作待遇的挂钩只局限在很少的一些方面，比如R&D这种需要很强理论背景的工作，或者是某些学术类的工作。其�...)看来新加坡的硕士真是被鄙视到极点了个人感觉美国的MS，不管是一年的还是两年的，都非常值得一读，能学到很多东西，不管是理工课的课程硕士，还是，经济，MBA，金融这些方面的硕士
美国的PHD，如果没有天赋＋兴趣＋毅力 还是不要读了[盐生姜 (1-19 13:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 kewave:课程硕士 学费是多少啊？？)工程系的一个学期如果拿两门课,$1700~1900每学期,第一学期要多两百左右得admin fee[纱纱 (1-19 13:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 盐生姜:觉得你在误导不管是读书还是工作，都是自己做得选择
做了选择就尽力去做好，做选择之前三思
不管做什么都会遇到挫折和不顺利
你不能用你�...)这么简单就好了"你不能用你郁闷就定义所以让别人读书都是误导 "
哈，我们这批刚进实验室看到那些郁闷的师兄师姐也是这么想的，你们弱你们才郁闷。
现在我们这批郁闷了，然后看着新进来的学弟学妹用一样眼神看我们。
读研的机会里还是很多暗坑的，并不是每个研究生靠努力就能战胜所有困难的（ok，研究生也许容易很多，博士就难多了），选对老板进对的实验室最重要。
走题的不多说,我按照我所知道的常理从多方帖子推论，这个想读书的小孩自己并不确定到底想干什么。 人家不正在三思么，人家正在三思的时候有人一面倒的说好，难道不需要有人来泼泼凉水？
何况实际情况的确不是我批的那位同学，或者是你这位同学想象的那么美好。
我周围见多了读书读到走不成留不成的，郁闷的年纪轻轻头发白了的也是有的，做到志得意满的，真的是少数。
[印象派 (1-19 22:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 ellinlin:学历和工作待遇还是有挂钩的多数工作申请前提还是需要学历的，dip, deg & above
不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实。
但是鼓�...)我并没有否认”学历和工作待遇还是有挂钩的“ 这一点我帖子里说的是， 有关系，但绝对不是线性关系。
“只是多数人没有珍惜宝贵的学习机会，浪费了时间，没有取得成功。 这又能怪谁呢？ ”
又一个站着说话不腰疼的。你把我放在这个多数人里面没关系，反正我一边读书一边工作，书读废了至少工作还是好的。
我们这边一个jj，phd4年半，一篇都没有，头发急白了，整个人处于一种疯狂的状态。可人家本科读honors就第一作者发了一篇impact 6的paper。这样的人你还可以说这是“多数人”中的一个？
告诉你，我见到的很多“多数人”都是聪明勤奋的。
读研，说白了就是做研究，做研究比不得读书，研究很多路就是死胡同。
何况，你是从何处看到lz提到的小孩有不是”多数人“的潜质？[印象派 (1-19 22:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 StefinieSun:不是我说话刻薄NUS或NTU，虽然没有吹的那么好，但是和清华北大也不相上下的吧。
一个三本，也申请？
是不是太践踏NUS or NTU 了啊。。�)在国内,三本一样可以读北大清华的研究生呀.stefinie 说话确实很刻薄，不过可能跟你没在国内读研究生有关系。我有很多朋友，本科读的是三本，研究生读的就是浙大，复旦，科大，清华等这样的全国重点院校。因为考研比考大学还是容易很多。
我觉得搂主不要管别人怎么说，先申请吧，试过了才知道到底行不行，毕竟大家的情况都不一样，没有什么事情是千篇一律的。
GRE要考好点。[aihuhx (2-5 10:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 StefinieSun:不是我说话刻薄NUS或NTU，虽然没有吹的那么好，但是和清华北大也不相上下的吧。 一个三本，也申请？ 是不是太践踏NUS or NTU 了啊。。�)NTU还不错NUS不是一般的差，想跟北大清华相比，门都没有。[john124 (3-9 16:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼