学历很可能不承认，但是读by course master还是有一些希望啦。GMAT或是GRE要考好一点，推荐信写牛一点。[|ENZYME| (10-29 13:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 |ENZYME|:你是说本科生智商或应试素质么？世界上能比上北大清华的我看没有。但是现在大学排行热衷看科研，看学术， 国内的学术腐败严重的超出你的...)不知道为什么总有很多人认为美国的名校本科生就很差美国本科教育是两级分化
TOP10 名校的学生生源水平和国内名校持平

清华北大的本科生没你想的那么夸张,全世界智商第一
像普林斯顿,一年本科生就招1400个,清华北大都是3000,南大超过这个数目,浙大是6000
美国TOP10的学校没有一个本科招生超过2000的,哈佛,YALE,DUKE,UPENN,哥伦比亚,芝加哥 都是1000多
美国是只有三亿人,可有很多其他国家的人竞争美国名校的本科名额
从02年开始,国内的奥赛金牌大一大二就转到美国名校读本科的越来越多,像苏州中学的国际奥赛金牌缪亚立,都是直接就到哈佛读本科的

国内13亿人,可是很多农村地区的孩子有机会在初中高中接受到很好的教育,考北大清华吗?
真正能接受到好的教育,有机会冲击北大清华的是多少人呢?


所以不要就总是觉得清华北大本科生素质天下第一
每年哈佛,MIT,CALTECH招收到的全世界国际奥赛金牌的相当多.而且国外很多奥赛金牌的都是真正的天才,而不是靠培养出来的
这就是为什么很多国外的奥赛金牌后来都是菲尔兹,诺贝尔,而国内的奥赛金牌后来从事老本行的都很少.

我现在的学校里我接触了两个国内的国际奥赛金牌了,并没有想像的那么夸张,现在也就是很普通的读书工作.
至于清华理科实验班,科大少年班的,到了美国之后能接触到很多,里面固然有真正的天才,但很多也都是平平
至于清华北大科大复旦的,在美国好大学里超过一半PHD都是这几个学校出来的,也并没有体现出在考试上,科研上比同系的美国学生欧洲学生强的品质

[唐晓澜 (11-1 0:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 |ENZYME|:学历很可能不承认，但是读by course master还是有一些希望啦。GMAT或是GRE要考好一点，推荐信写牛一点。)by course我觉得就是浪费钱换个学位。

NUS很多时候很累人的。至少Soc给我的感觉就是这样。
可能我比较笨吧。...[门中木 (11-1 0:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 江南渔夫:开玩笑，我觉得北大清华比国大差很多现在国内学霸横行，混字走天下，北大清华又如何？ 国内自己的排名不算，看第三方出的排名，哪个里面...)我说个观点大家别拍我。。。我国内同学说NUS完全是政府用钱砸出来的。
我听了很不舒服，也不服气，但是我没法反驳。如果纯比生源，国内学生的平均质量，或者说先天条件，不会比NUS低，毕竟可选的人数要多很多。但是比素质比国际化，国内大学又的确很混乱很腐蚀学生。什么学生会黑暗啊，奖学金勾心斗角啊，这方面，我觉得NUS学生要纯洁干净的多。
至于清北和NUS比，虽然我本人对清北没啥好感，但毕竟是中国龙头老大型的学校，我实在不愿意承认它们比不上这个芝麻大小国的NUS。[柴刀女 (11-1 2:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 柴刀女:我说个观点大家别拍我。。。我国内同学说NUS完全是政府用钱砸出来的。 我听了很不舒服，也不服气，但是我没法反驳。如果纯比生源，国内学...)看不过去了，说两句找拍的话没事辩什么那个学校好那个不好啊，纯属浪费时间。把书读好，把本领学好才是正道。套用一句说证书的话：
You should earn credit for your university, not waiting for your university to earn credit for you.[香陵居士 (11-1 3:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 门中木:by course我觉得就是浪费钱换个学位。 NUS很多时候很累人的。至少Soc给我的感觉就是这样。 可能我比较笨吧。...)课程硕士学校就是赚钱的从英国的所有大学
到美国现在的男加州,哥伦比亚
都是门槛超低,学费超贵
目的很明显,赚钱

对学生来说也无所谓浪费
因为花钱得到一个不错学校的学位

正因为自费,所以门槛也特别低
一本,二本,三本都可以申
GT可以全免

英国过去之后一个班80%都是中国人[盐生姜 (11-1 13:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

(引用 |ENZYME|:你是说本科生智商或应试素质么？世界上能比上北大清华的我看没有。但是现在大学排行热衷看科研，看学术， 国内的学术腐败严重的超出你的...)没有必要神话清华北大,比生源,清华北大顶多和美国TOP5持平我见过一个新加坡莱佛士初级学院的女孩的普林斯顿的拒信
她最后去了剑桥读本科

上面这么写的
今年我们收到全世界110个国家17000多个申请,你很优秀,但是我们只能录取很少的一部分人(1000刚出头的样子),所以还是不能录取你....

我相信这样招进去的学生无论从哪个方面来讲都是不会弱于清华北大的学生
不用说其他方面了,就是智商,考试也不会差于清华的学生

哈佛这样的世界第一名校就更不用说了,认识一个在哈佛读博的北大学生,他遇到过的超牛小本不是一个两个了

清华北大对很多省份来说小地方的学生根本没有机会...其实真正在竞争那几千个名额的也就大部分省份的中大型城市,还有发达省份的所有学生.

[盐生姜 (11-1 14:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

(引用 门中木:by course我觉得就是浪费钱换个学位。 NUS很多时候很累人的。至少Soc给我的感觉就是这样。 可能我比较笨吧。...)soc不是累人是累死人。

LZ可以让您弟弟准备托福或者GRE，如果选择对口专业，当然专业成绩要好。
事在人为，只要努力肯定有机会，当然那个往往都是牛人才能带来的。加油！ [我爱王仁甫 (11-1 18:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 盐生姜:没有必要神话清华北大,比生源,清华北大顶多和美国TOP5持平我见过一个新加坡莱佛士初级学院的女孩的普林斯顿的拒信 她最后去了剑桥读本科 ...)对哟，像我们这种初一才教A,B,C,D, 农村中学出来，怎么跟人家比。
[门中木 (11-1 22:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

(引用 Irene:虽然是个好学校，但我实在不觉得NUS比得上北大)NUS比北大，清华强多了，楼上不是NUS的才这么说的吧老实讲，中国那么多人，几千几百万里面选出那些成绩最高的当然容易了

不过老实讲以我的看法，北大清华不知道有没有美国前50名的本科学校强。教育质量差的太多了[turquoise (11-1 23:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

忍不住跑个题~ 说到中国地质大学。。。听说里面有个珠宝鉴定专业让我很是口水。。。嘿嘿~~~[柴刀女 (11-2 0:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 cnsg2004:顶班主，申请NUS应该先以北大做参考)靠~ 学校里有裸体男还自诩艺术的算个P知名大学[功夫熊猫 (11-2 9:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

(引用 功夫熊猫:靠~ 学校里有裸体男还自诩艺术的算个P知名大学)sorry,忘了 写是雕塑[功夫熊猫 (11-2 9:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

(引用 Irene:郁闷，为啥没人回偶呀？)读私立吧，公立的别考虑了。想要帮忙加我的QQ 985358773[suc (11-3 11:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 Irene:虽然是个好学校，但我实在不觉得NUS比得上北大)NUS就生源而言比不上清华北大；就硬件条件和环境应该要强一些～[N房U客S (11-18 16:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

(引用 sichuanmer:行情不同拉这几年NTU的入学条件降了很多了　很多COURSEWORK　PROGRAMME根本不用托福，GRE成绩　 据说北京有个中介，专门办新加坡大学硕士...)没错， by course 的不管 NUS 还是NTU 都一样， 赚钱 为主

下午刚和从 西安来的中介公司 的 经理 聊天， 她们要拿 NUS 和 NTU 在 中国西部 的 授权 [Dinosaur (11-18 19:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼

(引用 香陵居士:看不过去了，说两句找拍的话没事辩什么那个学校好那个不好啊，纯属浪费时间。把书读好，把本领学好才是正道。套用一句说证书的话： You s...)呵呵， 今日我以ＸＸ为荣，　明日　ＸＸ　以我为荣！　[Dinosaur (11-18 19:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼

(引用 盐生姜:没有必要神话清华北大,比生源,清华北大顶多和美国TOP5持平我见过一个新加坡莱佛士初级学院的女孩的普林斯顿的拒信 她最后去了剑桥读本科 ...)不会吧论坛里有这么多争论啊，也发表一下自己的观点好了：

1，北大/清华的本科生是世界一流的。 这点没什么好讲的，统计最近几年各自领域的顶级conference/journal里的第一作者的B.S.，一目了然。

2，在学术成就上，NUS自然要强很多。 这点也没什么好讲的，随便拉个排名方法，NUS都比北大/清华强。 我想，这里的主要原因是国内的顶尖的学术带头人太少了，顶尖的学生又被高薪/高奖学金吸引到了国外。

3，我们讲“好”“坏”只是相对而言，统计学上讲的，不要说什么“没意义”，至少在宏观上认识到了不足，才能知耻而后勇。

其实，我一直比较奇怪，拥有这么多天才的北大/清华为什么学术上和其它学校差这么多。到了新加坡才知道：经济杠杆。 在这里，一个普通的assistant professor每月有9000~10000S$,可你知道北大的正教授/博导的工资有多少？ 80000/年， 注意，是人民币，你要除以4.6。再加上学术腐败等因素，很多牛牛都不愿意回去也在常理。

真的很希望，这些状况能够在自己学术生涯结束前，有所改善！！！！！






[Byron (12-20 14:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼

可以试试看 不要管别人怎么说 自己努力就是了管他是否上硕士是给学校交钱呢，交钱又怎么样呢，硕士成绩如果好的话，一样有机会的。

毕竟读硕士为自己充值是件好事情啊。 薪水可以增加，成绩好的话，一样可以继续求学。

现在很多学校都在降低招生要求，是一件好事。

[ellinlin (12-23 0:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼

(引用 盐生姜:课程硕士学校就是赚钱的从英国的所有大学 到美国现在的男加州,哥伦比亚 都是门槛超低,学费超贵 目的很明显,赚钱 对学生来说也无所谓浪费...)课程硕士 学费是多少啊？？[kewave (12-25 23:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼