(引用 Bird:yes, but user-defined commands (such as those in a package you included)will not work for certain.)can, canthere is a global setting, where you can include some more packages[icky (5-25 9:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 icky:can, canthere is a global setting, where you can include some more packages)that sounds cool...i'll give it another shot[Bird (5-25 11:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 Bird:that sounds cool...i'll give it another shot)it's atEdit -> Document properties -> Latex Preamble[icky (5-25 12:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 Bird:恩)所见即所得的很多比如texmacs,kile[icky (5-25 15:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 icky:?你是说font，还是什么rotatebox之类的？)有个dd叫 oletex能够把任何ole object转换成eps.使用起来很方便
比如说visio画的东西转成用visio转成pdf然后转成eps在IEEE网站上自动生成pdf文件时可能看不到，但是用oletex就可以。[hula (5-26 12:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 Bird:Lyx好像解决了latex不够直观，影响思考的问题除此外只有emacs的那个latex插件支持wysiwyg，不过不用emacs的人就没办法了，我在vim里每编�...)其实latex的本意是让作者脱离视觉，排版的束缚，其实latex的本意是让作者脱离视觉，排版的束缚，一心放在文章本身要表达的意思上。比如，作者只需说要强调某个词，不用管究竟是斜体还是黑体来强调。再比如，作者只需说这是小标题，不用说用多大的字体，后面空好多，要在前面放个空白页，等等。我觉得latex的本意和"所见即所得"是矛盾的，两者各有优点。
但是现在所谓的"所见即所得"的编辑器却来越多，也很受欢迎。我觉这得挺尴尬的。[吴永铮 (5-29 19:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 吴永铮:visio->pdf->eps)效果怎么样?我直接从viso->eps的图片效果很差[graduating (6-28 14:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼