华新关于ID"胡姬花皇160"的声明最近在华新上，自称“全国前十名中学之一的教师“的ID“胡姬花皇160”，针对在新加坡的学长、学生会和华新发表了诸多攻击性的言论。经华新工作人员仔细追踪，发现若干明显失实之处，后果恶劣，不仅有可能给初来新加坡的新生及他们在国内的家长造成误解，也严重伤害了新老中国留学生之间的关系，因此我们认为有必要作出澄清。
1。胡姬花皇160的身份谎言：
胡姬花皇160多次以新生的口吻发贴，企图误导网友；被网友揭穿后，方声明自己不是新生，但仍然不表明身份。直到今天他才声称自己是一名“全国前十名中学的教师“，但经工作人员检查发现，胡姬花皇160的IP来自湖南郴州，但其实湖南最好的中学包括长沙一中、湖南师大附中、雅礼、长郡等中学都不在郴州，而且郴州并没有一所跻身全国前十名的中学。因此，我们没有理由相信他是所谓“全国前十名中学之一的老师“，他捏造假身份以显示自己的公正，其实是对众多网友撒了谎。
2。胡姬花皇160肆意挑拨众网友的关系，恶意诬蔑：
网友鱼片粥自发去迎接新生所拍摄的照片，被他诬蔑为“肆意隐瞒住宿条件恶劣“。
众学长希望新生能够早日安顿下来，提供自己的经验时，被他贴上“居高临下，群起攻之“的标签。
他恶意揣测“新生的住宿和饮食是由某些学长承包的“，并指责华新网友“粉饰中国留学生的际遇“。
以上都属于捏造出来的、无中生有的臆测，但在极大程度上歪曲了留学新加坡的中国学生的生活实况，给新生误导，同时也对热心参与讨论、提供个人经验的网友构成蓄意诽谤。
3。胡姬花皇160伪装站在新加坡之外的第三者立场，其实他熟知新加坡：
根据华新工作人员对他先前言论的检索发现，他曾多次提到以前华新发生过的讨论和前几届学长的情形等言论，他对SM1/2/3留学生的熟悉程度，包括言语中流露出来的对新加坡的熟悉，甚至使用“胡姬花”和“榴莲王”等名字，这种种迹象都很难让人相信他是一个对新加坡接触有限的中国教师。事实上，他还不时在言论中提到“华新传统”，也显示他所说的最近才开始上华新是不实之辞。
基于多方证据，我们谴责以ID胡姬花皇160发帖的人士，制造假身份以散布诽谤言论，蓄意煽动和破坏留新中国学生的团结。希望大家能够睁大眼睛，明辨是非，不要被挑拨离间。作为学长，对于有心人冒充新生的发言，我们希望大家能够冷静对待，同时一如既往地给予学弟学妹们最大的帮助；作为新来的学弟学妹，希望你们相信学长的善意不会被这件事情影响，学长们会尽力帮助你们更好的适应新加坡的学习和生活。如果你们在国内的父母亲人看到不实的言论而受影响，也请向他们澄清，并互相转告，让我们共同将恶劣歪曲言论的影响减至最低。
新加坡的中国留学生是一个整体，互相扶持和帮助是我们的愿望，也是华新社团一贯的宗旨和目标。华新坚信，华新的正常运作和网友们之间彼此分享的精神绝不会被个别蓄意中伤者侵蚀，而且他们最终会暴露出其真实的面目。华新特此做出澄清，以扫除受到影响的网友们的误解和不快；同时我们衷心地希望，新老中国留学生能更加团结，在华新这方天地里愉快地交流，促进资源和信息更好地被利用；最重要的是，“出外靠朋友”，充分感受一份彼此分享的友谊和温暖。
华新协会（Huasing Association）
2005年12月26日[administrator (12-26 2:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
回华新协会臭名昭著与华新协会等同吗？只有依楼上的说法回复了。
1。胡姬花皇160的身份谎言：
胡姬花皇160多次以新生的口吻发贴，企图误导网友；被网友揭穿后，方声明自己不是新生，但仍然不表明身份。直到今天他才声称自己是一名“全国前十名中学的教师“，但经工作人员检查发现，胡姬花皇160的IP来自湖南郴州，但其实湖南最好的中学包括长沙一中、湖南师大附中、雅礼、长郡等中学都不在郴州，而且郴州并没有一所跻身全国前十名的中学。因此，我们没有理由相信他是所谓“全国前十名中学之一的老师“，他捏造假身份以显示自己的公正，其实是对众多网友撒了谎。
我何时以新生的口吻发过贴？请明示!郴州就在湖南啊，为什么不可以是你指的四所名校的老师？要以什么证明？
2。胡姬花皇160肆意挑拨众网友的关系，恶意诬蔑：
网友鱼片粥自发去迎接新生所拍摄的照片，被他诬蔑为“肆意隐瞒住宿条件恶劣“。
众学长希望新生能够早日安顿下来，提供自己的经验时，被他贴上“居高临下，群起攻之“的标签。
他恶意揣测“新生的住宿和饮食是由某些学长承包的“，并指责华新网友“粉饰中国留学生的际遇“。
以上都属于捏造出来的、无中生有的臆测，但在极大程度上歪曲了留学新加坡的中国学生的生活实况，给新生误导，同时也对热心参与讨论、提供个人经验的网友构成蓄意诽谤。
请问只发sm2 好的住宿生活条件的照片就要“国内的家长们完全不用担心这边的生活条件”，而sm3 自发自拍的反映住宿生活条件的照片，叫雨中虹的家长看到照片后倍感心寒，你们又是怎样的嘲讽的？请再去看看贴好了。不言自喻。
3。胡姬花皇160伪装站在新加坡之外的第三者立场，其实他熟知新加坡：
根据华新工作人员对他先前言论的检索发现，他曾多次提到以前华新发生过的讨论和前几届学长的情形等言论，他对SM1/2/3留学生的熟悉程度，包括言语中流露出来的对新加坡的熟悉，甚至使用“胡姬花”和“榴莲王”等名字，这种种迹象都很难让人相信他是一个对新加坡接触有限的中国教师。事实上，他还不时在言论中提到“华新传统”，也显示他所说的最近才开始上华新是不实之辞。
你都已经查实我在哪了，我当然是在新加坡之外啊!我不知你的中学老师是怎样的，但现在的中国就是一个普通的中学老师其视野也是开阔的，又何止限于新加坡呢？至于说到“华新传统”只要是不幸上了华新网，那不是一目了然的吗？真心希望你们有所提高，能够将华新办成新加坡中国留学生的精神家园。
“新加坡的中国留学生是一个整体，互相扶持和帮助是我们的愿望，也是华新社团一贯的宗旨和目标。华新坚信，华新的正常运作和网友们之间彼此分享的精神绝不会被个别蓄意中伤者侵蚀，而且他们最终会暴露出其真实的面目。华新特此做出澄清，以扫除受到影响的网友们的误解和不快；同时我们衷心地希望，新老中国留学生能更加团结，在华新这方天地里愉快地交流，促进资源和信息更好地被利用；最重要的是，“出外靠朋友”，充分感受一份彼此分享的友谊和温暖。”
太好了!太好了!!!这不就是我发贴的初衷吗？希望你们言行不一。斑竹可以将榴莲王也封了吧!88[榴莲王 (12-26 6:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
(引用 榴莲王:回华新协会臭名昭著与华新协会等同吗？只有依楼上的说法回复了。 1。胡姬花皇160的身份谎言： 胡姬花皇160多次以新生的口吻发贴，企图误...)对不起，要纠正上贴最后一句有笔误，是“希望你们言行一致”而不是“言行不一”。[榴莲王 (12-26 6:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 榴莲王:回华新协会臭名昭著与华新协会等同吗？只有依楼上的说法回复了。 1。胡姬花皇160的身份谎言： 胡姬花皇160多次以新生的口吻发贴，企图误...)我代表我自己，不送啦。[HyperSG (12-26 8:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
澳洲正在放暑假不会是回去度假了吧[@.@ (12-26 9:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 榴莲王:对不起，要纠正上贴最后一句有笔误，是“希望你们言行一致”而不是“言行不一”。)我本不想说！早上起来，发现我的帖子被删了。榴莲王，我也不知道该怎么帮你了？
呵呵，真没想到。现在大家一致的认为国内是多么的言论封锁，没想到，来到了外边，却同样把某些不好的习气带了过来，很是痛心！
我觉得那篇帖子已经站在很中立的角度来写，个人认为是没有什么威胁到华新的安定团结之处，居然也会被删，除了无言，还能怎么呢？
现在写了帖子，就已经做好了被删的准备，挨骂也知道是必然的。定有学长学姐们说我不懂世事，但是，就算一个不懂世事的小孩说了一句不对的话就有必要删掉么？我不需要你们赞同我们某些观点，但是你们至少应该捍卫我们发表自己观点的权利呀！
算了，就写到这里了，我只是觉得世界都是多元的，对于同一件事情自然有着不同的看法，为什么我们硬要去消灭那些与自己意见不符的呢？[DavidTCraft (12-26 11:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 DavidTCraft:我本不想说！早上起来，发现我的帖子被删了。榴莲王，我也不知道该怎么帮你了？ 呵呵，真没想到。现在大家一致的认为国内是多么的言论封�...)你的帖子在下面啊...[鱼片粥 (12-26 11:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 鱼片粥:你的帖子在下面啊...)不是那篇哈我确实找了很久，是贴在榴莲王发帖之下的，现在确实没有了
[DavidTCraft (12-26 11:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 DavidTCraft:不是那篇哈我确实找了很久，是贴在榴莲王发帖之下的，现在确实没有了 )哦,一般主贴删掉之后,下面的也就没有了...[鱼片粥 (12-26 11:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 鱼片粥:哦,一般主贴删掉之后,下面的也就没有了...)那不好意思！那就不好意思，误会了！
但是我仍然认为主帖也没有被删的必要，只是自己的意见而已。
[DavidTCraft (12-26 11:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 榴莲王:回华新协会臭名昭著与华新协会等同吗？只有依楼上的说法回复了。 1。胡姬花皇160的身份谎言： 胡姬花皇160多次以新生的口吻发贴，企图误...)真是太恶心了，学校还没有放假，如果你在长沙上班，你怎么会在郴州发帖？还要死皮赖脸的抵赖，实在让人恶心。[马祖道一 (12-26 12:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 DavidTCraft:我本不想说！早上起来，发现我的帖子被删了。榴莲王，我也不知道该怎么帮你了？
呵呵，真没想到。现在大家一致的认为国内是多么的言论封�...)习惯就好……有administrator出来发正式的公告，并且置顶，已经算是很重视的了……
华新是没有言论自由的。[SPH_Wuvist (12-26 14:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 SPH_Wuvist:习惯就好……有administrator出来发正式的公告，并且置顶，已经算是很重视的了……
华新是没有言论自由的。)什么是言论自由？如果是孔子，七十而从心所欲，不逾矩。那么他当然可以享受完全的言论自由。可惜我们都不是孔子，因此言论自由，还要加上一句，言责自负。
现实生活中，一个人的言论如果伤害了他人，歪曲了事实，自然可以通过法律来解决争端。可惜网上身份莫辨，以言论自由之借口大放厥词后拍拍屁股就走，留下混乱和不安，自己则不用负任何责任。华新这样的公共论坛，既要维护公共利益(public interest)，又要维护言论自由，当两者冲突的时候，我们就需要把握一个度量。
以这次事件，胡姬花皇先以新生的口吻发贴，后来自称是老师，皆被证明撒谎。其所指控鱼片粥故意隐瞒宿舍真相，学长承包新生食宿等，都是完全失实的恶劣指控，严重侵犯了公众利益。我们实在不知道如何来维护这样的“言论自由“。
blog是一个私人空间，除非你违反法律，或者被人举报，否则完全可以畅所欲言。而公共论坛提供的是公共空间，所有言论信息都要力求真实准确。现实里我们无法证实所有的网上言论都真实准确，但是至少可以过滤明显虚假的言论，以求得公共利益和言论自由的平衡。
最后，谢谢你的意见。[administrator (12-26 19:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 administrator:什么是言论自由？如果是孔子，七十而从心所欲，不逾矩。那么他当然可以享受完全的言论自由。可惜我们都不是孔子，因此言论自由，还要加上...)我没有说“言论自由”好我只是说，习惯就好。
上一次删贴，我觉得不妥，所以重发。
这次删贴，我没有意见。也没有删掉我重发的帖子，谢谢。[SPH_Wuvist (12-26 22:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 SPH_Wuvist:我没有说“言论自由”好我只是说，习惯就好。 上一次删贴，我觉得不妥，所以重发。 这次删贴，我没有意见。也没有删掉我重发的帖子，谢)我想你还是搞错了。华新没有的是“不负责任”的言论自由。不是没有“言论自由”。[administrator (12-27 16:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼