|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
如果是孔子，七十而从心所欲，不逾矩。那么他当然可以享受完全的言论自由。可惜我们都不是孔子，因此言论自由，还要加上一句，言责自负。
现实生活中，一个人的言论如果伤害了他人，歪曲了事实，自然可以通过法律来解决争端。可惜网上身份莫辨，以言论自由之借口大放厥词后拍拍屁股就走，留下混乱和不安，自己则不用负任何责任。华新这样的公共论坛，既要维护公共利益(public interest)，又要维护言论自由，当两者冲突的时候，我们就需要把握一个度量。
以这次事件，胡姬花皇先以新生的口吻发贴，后来自称是老师，皆被证明撒谎。其所指控鱼片粥故意隐瞒宿舍真相，学长承包新生食宿等，都是完全失实的恶劣指控，严重侵犯了公众利益。我们实在不知道如何来维护这样的“言论自由“。
blog是一个私人空间，除非你违反法律，或者被人举报，否则完全可以畅所欲言。而公共论坛提供的是公共空间，所有言论信息都要力求真实准确。现实里我们无法证实所有的网上言论都真实准确，但是至少可以过滤明显虚假的言论，以求得公共利益和言论自由的平衡。
最后，谢谢你的意见。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
1. 遵守版规，人人有责。有问题先参考版规或发站内信息给版主处理。
2. 若有问题请不要给我发站内消息，一般情况下不理会和不回复的。
3. 投诉或意见请去 意见公告 版面。
|
|
