我的感觉是不要被影响，自己做决定。每个人的感觉都是不同的，那些对新加坡抱着不屑态度的人，最主要的还是没有融入新加坡的生活，自己把自己封闭起来，不知道知足者常乐。我看过的很多人，一天到晚说新加坡这儿不好，那儿不好，自视清高，觉得自己不得志。我认为这样的人，不管在哪儿都不会成功，因为他们只看到短处，不懂怎么适应生活，调整自己。
我对junior的建议：看看自己是不是可以适应新环境的人。我们看到很多来到新加坡，感觉心理不平衡，于是嫌这嫌那，堕落下去。来到新加坡，尽量和当地人多交流，他们大部分还是很好的。 我不否认新加坡某些地方也不是很好，但是即使在国内也不可能是100%的十全十美，所以知足最重要。

建议以下几种人好好考虑一下要不要来新加坡：
1。封闭型，那种不喜欢与人接触的。这种很难适应新环境，容易产生忧郁症或情绪上的疾病。
2。还没来就想走型，那种还没到新加坡就像这怎么离开这儿，怎么逃脱6年的bond。
3。把新加坡当作跳板型，10年是很长的，当作跳板，未必太儿戏了。
4。愤青型，在国内就看这看那不顺眼，怎么能在新加坡顺心？
[心如杰 (11-2 22:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼

感谢大家对浙大新生的帮助因为时间关系没有办法一一看完大家的回复.看标题而已

下面这段话摘自我给他们的回复.

不同的人处在不同的位置，走不同的路，经历的事情不一样，心态不一样，看问题的角度自然不一样。在这个世界上没有完美的选择，但是我们总是要努力找到最适合我们的选择。

至于我的名字出现的问题,没有关系啊~ :)[水鸭子 (11-2 22:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]122楼

(引用 心如杰:我的感觉是不要被影响，自己做决定。每个人的感觉都是不同的，那些对新加坡抱着不屑态度的人，最主要的还是没有融入新加坡的生活，自己把...)这一贴可以收进新生手册[icky (11-2 22:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]123楼

(引用 重庆小痞:建议:麻烦斑竹整理这次的讨论这次讨论中出现不少的精华贴,不论是正面还是反面,我觉得双方都是秉着对junior关心的态度来讨论的.不然也不会...)请最好在11月中旬将初稿给我然后交给渔夫审核-_-' [重庆小痞 (11-2 23:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼

(引用 重庆小痞:请最好在11月中旬将初稿给我然后交给渔夫审核-_-' )这个...我有时间就弄把...[AXL (11-2 23:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]125楼

(引用 水鸭子:感谢大家对浙大新生的帮助因为时间关系没有办法一一看完大家的回复.看标题而已 下面这段话摘自我给他们的回复. 不同的人处在不同的位置...)我也是这么说的今个我也跟他们这么说了一下[noah (11-3 0:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼

(引用 打到阿三:请你也不要就认为你是对的我一向不屑于人身攻击，但我这次真的忍不住了，你是唯一一个张口就指责别人而不做任何分析的人。特别是你居然还...)那个啊我的确说错了啊，
好在讲到第二组还是第三组的时候就发现了这个问题，没有让所有人都受罪。
后来只要是因为这个问题来找我的学弟学妹我都诚恳的道歉了。
我现在也一直为这个内疚。


不过没有必要对你道歉吧[印象派 (11-3 0:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]127楼

(引用 寒舍:这帖把偶害死了一整天都在挣扎：我究竟还要不要去啊？不过现在超脱了，不管是天堂，人间，还是地狱，小妹我都想去试它一试，有没有那么可...)呵呵，小妹妹就是被我言中的那种人吧。。"事实总是和想像总是充满差距，可是你亲自体验之前，却永远不知道差在哪里。不过如果我是你的话，看到这么多学长的评论，甚至争论，我反而会更加跃跃欲试。"[我是SNOOPY (11-3 0:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼

(引用 noah:你是大连人哪？别的地方的好像不常用这个词哦)呵呵，这个“点儿”，说不清楚来源了，好像是小时候一起玩的单东的哥们儿喜欢说的话[我是SNOOPY (11-3 0:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼

学弟学妹简短的回复.


学长好：


真心谢谢学长们，疑惑基本打开！！再次感谢！打扰大家考试了---呵呵
到新加坡之后一定拜访！！并重谢！！


[水鸭子 (11-3 0:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]130楼

(引用 江南渔夫:呵呵, 引导的作用还是很大的吧?能力怎么能一下就定性? 有的人高考成绩不突出, 在国内大学里一开始也不是牛气哄哄的, 但是到了这边, 通过�...)我完全同意那句话，只是有一个缩小范围的前提：只谈学习的部分。。“在本科这个阶段, 我个人认为跟所谓"能力"相比, "意志力"和"信心"才更重要... ”

这句话充分揭示了，在NUS只要想学，肯用功，就一定能学出成绩。

只是，我同样也套用一下，与所谓的CAP相比，“能力”在很多场合体现了智慧两字的含义，决定了很多生活的转折。。[我是SNOOPY (11-3 0:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]131楼

(引用 水鸭子:学弟学妹简短的回复. 学长好： 真心谢谢学长们，疑惑基本打开！！再次感谢！打扰大家考试了---呵呵 到新加坡之后一定拜访！�)我写的他们也看懂了？。。呵呵[我是SNOOPY (11-3 0:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]132楼

(引用 noah:不过他们说话挺礼貌的，也挺谦虚，我倒想下个月这个时候见识见识他们。)呵呵。noah是哪一届的学长阿？其实小孩子出来乍道，大都是很礼貌的。。如果这个时候都已经开始摆谱。。那才真的前途渺茫阿。。[我是SNOOPY (11-3 0:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]133楼

(引用 我是SNOOPY:告sm3准新生书。。有人今天转给我了一封信，大体意思是准sm3的新生一些关于新加坡的问题。由于现在只是被选上了，还有不来的自由。所以想...)简化一下我的帖子吧。。1.很有可能交不到很多朋友。

2.极有可能单身，如果不降低标准。

3.发展上限，对大一新生的心志来说有点低。


欢迎反驳。。喜欢交流。。过激的中庸的同吃。。[我是SNOOPY (11-3 0:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼

(引用 江南渔夫:我感觉有点晕...这位同学到底是哪一年的, 据他自己说在国大某研究院搞研究, 我以为是已经本科毕业了的. 可是从他之后留下的联络方式看, �...)好像终于功德圆满了，基本上争论也平息了能拉出这么多潜水的同志真的是意外收获。不过渔夫同志打渔之余希望你也能做点实事。

>这位同学到底是哪一年的, 据他自己说在国大某研究院搞研究, 我以为是已经本科毕业了的. 可是从他之后留下的联络方式看, 又是04打头的, 也就是说才大二?
人生经历不是靠年龄来衡量的，大二凭什么就没办法知道这个世界上不为其他人所知道的事。再有我什么时候说我在研究所搞研究了？我能访问的国大网站你们一样能访问。都是nus.edu.sg结尾的。不要老是臆断我的身份OK?


>不是我非要论资排辈, 在大二这个阶段, 似乎还远没到表现出"沧桑感"的时候吧? MOE的人你接触过多少? NUS各部门的人你接触过多少? 这些跟我们这个programme是息息相关的吧, 多了解他们的态度对于我们无疑是有好处的.
试问一句你又经历过多少？这么多年过去了，年轻一辈的很多事情都是上一辈无法想象的。三年一个代沟的话你跟我都差两倍了，你知道现在的年轻人有多少事在忙活。不用总把自己生活圈子的事情推而广之好不好？MOE的人接触得不多3，5个，真正负责SM3 Brench的办事的也就那么几个。NUS部门的人接触的未必比你多，前前后后为了办打工手续也是跑了一大圈。至于我考试成绩明明有误死活不承认的有的。明明地球人都知道我写的没问题在多个平台上跑得起来的程序非被认定无法Compile没处投诉被当皮球踢的事情也有过。你们啊，就是过得太顺了，不知道不顺的人怎么熬的。你接触了多少10届以后的SM3，你对他们的态度又了解多少？不是说什么5-6年前海龟怎么也算天之骄子，跟现在的情形比得了么？将心比心是好的，但不要总把自己的情况推论到别人身上。

>负面的例子不可否认的肯定有, 我在NUS呆了九年见过的听过的还少吗? 但是从这些负面的例子身上我们能得到什么? 如何去教导我们的junior们尽量少走弯路? 这些才是比较重要的问题吧. 我从来没没想过粉饰太平, 事实上这两年我们举行的新生讲座都拿出很多实际的反面教材来告诫新生们, 希望他们提前思考.
我跟说，你九年要读书要工作要搞研究，听过得见过的未必有我一个来新加坡两天几乎整日不务正业的人了解得多。相比之下我觉得新生讲座上面举的例子菜叫超级极端，叫人根本不相信。贴近生活的恐怖片才最吓人，这个道理你懂吧。即使不懂，看看新生被吓成什么样子就知道谁的例子更有说服力了。不要说我夸张，你不服我给你举出原型来看。

>如果大家心平气和的再来理一遍你所提到的那些负面信息, 哪些是新加坡本身客观存在的? 哪些其实通过个人努力是可以避免的? 哪些是被你无意中夸大了的?
当初就是希望这样，响应者寥寥，能折腾出这么多人来贡献思想，值得忙活了。

>Anyway, 大家出发点都是为新生提供参考, 出发点必须要认可. 希望等新生们来了, 有机会真的搞几个讲座, 大家继续讨论...
讲座之类意义不大，没办法真正将心比心的交流。你是在一个传授者的立场，就好像lecture提问的永远没有tutorial多一样，而tutorial肯定没有学生们自己交流和私下里请教学长的例子多一样。我妈教育我要好好读书，不谈恋爱的时候我也没心思跟她好好解释。考虑点别的形式吧。华新和学生会太喜欢打官腔，现在的年轻人自尊心都很强，这样子很难融入他们中去。

另针对某些说我们错再没有融入到新加坡中去的人，我真的想知道莫非你所谓的融入就是工作起来相安无事？想融入进去哪那么容易。大多数的学长来了N多年，还是跟中国人的圈子混。他们在工作的地方地位都不错，没有人敢说歧视他的，但是没办法就是合不到一处去。没听说文化界限那么容易打破的。[打到阿三 (11-3 0:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼

(引用 心如杰:我的感觉是不要被影响，自己做决定。每个人的感觉都是不同的，那些对新加坡抱着不屑态度的人，最主要的还是没有融入新加坡的生活，自己把...)略说一二。。。没有反驳的意思，只是人性本来就很复杂。甚至在新加坡经常是早上很开心，晚上就闷闷不乐起来，毕竟第一次自己独力面对那么多事情。而且现在孩子们要考虑的事情越来越多，请一些老人们不要用自己的经验来推断。
我认为我不得志和新加坡不好是两个独立的命题，SI命题。

另
1。封闭型，那种不喜欢与人接触的。这种很难适应新环境，容易产生忧郁症或情绪上的疾病。
有时候早上起床我就是这样的，见人懒得说话，觉得与其和人交流不如去游戏世界中发泄
2。还没来就想走型，那种还没到新加坡就像这怎么离开这儿，怎么逃脱6年的bond。
刚来新加坡的时候就想过，后来逐渐发现要逃bond方法太多了，于是不屑于逃了，满足条件之后肯定离开。
3。把新加坡当作跳板型，10年是很长的，当作跳板，未必太儿戏了。
我全家除了我都是指望我把新加坡当跳板的，而新加坡本身就是跳板。没什么不好的，在这里打造的羽翼丰满了出去也更好混
4。愤青型，在国内就看这看那不顺眼，怎么能在新加坡顺心？
我从初中就一直愤世嫉俗，为同学和学校里干了不知道多少架。但是挺顺心的，看别人过得好我也开心，毕竟努力有回报。
我相信过去以及目前的阶段内我还没有精神分裂。相反我是一个多种情绪化的融合体，我觉得这才是我

有些事情不能简单归类，人性如果不复杂，大反派一眼就看出来的话，那这个世界就一点意思都没有了。没留意现在电影里的主人公经常也有复杂的人格，不再是英雄就一概一尘不染了么。[打到阿三 (11-3 1:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]136楼

为什么这次争论会入选新生手册(答一些人的疑问)1.以前也有如此的争论,为什么没有加入新生手册?

答:以前的争论是小范围的,或者影响不大.这次基本上下一界的浙大junior都收到了邮件,为了避免以讹传讹,或者为了是一 些本已夸大的观点再次夸大,我觉得有必要向所有的junior澄清或者说了解一些事实.

2. 这件事皆有一封邮件而起,邮件作者会同意发表吗?

答:说实话,这里讨论的只是邮件里面很小一部分内容(整封邮件请见"新生专版"),邮件的其他内容写的很中肯,所以我认为邮件作者是一个热心之人,不然也不会在百忙之中回复junior的邮件,更不像有些人所说的颓废之人,试想颓废之人如何有心回复一群于己毫不相关的junior?另外,邮件作者的本意是想让全体junior知道真实的新加坡,而不仅仅是浙大新生.综上推断,邮件作者定会同意.

3. 这次如何筛选文章?会不会只选积极的回复,而避开不谈消极一面?

答:如板块题目"真实的新加坡",我需要的是公正客观的评价,at least,只要不带感情色彩的回复,能保留的就保留.尽最大可能让所有的junior看到事情的原貌,更重要的是看到senior热情的回复(好多ID呀). [重庆小痞 (11-3 1:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]137楼

(引用 重庆小痞:为什么这次争论会入选新生手册(答一些人的疑问)1.以前也有如此的争论,为什么没有加入新生手册? 答:以前的争论是小范围的,或者影响不大.�...)始作俑者说两句>1.以前也有如此的争论,为什么没有加入新生手册?
>答:以前的争论是小范围的,或者影响不大.这次基本上下一界的浙大junior都收到了邮件,为了避免以讹传讹,或者为了是一 些本已夸大的观点再次夸大,我觉得有必要向所有的junior澄清或者说了解一些事实.
偶没什么夸大的观点。所述基本属实，至于避重就轻有挑选的选择材料我想也不是错误。反正邮件被删节以后真的很吓人，有心的人可以自己比较一下，希望删节版千万别再弄到别的BBS引来一顿莫名其妙的讨论才好

>2. 这件事皆有一封邮件而起,邮件作者会同意发表吗?
>答:说实话,这里讨论的只是邮件里面很小一部分内容(整封邮件请见"新生专版"),邮件的其他内容写的很中肯,所以我认为邮件作者是一个热心之人,不然也不会在百忙之中回复junior的邮件,更不像有些人所说的颓废之人,试想颓废之人如何有心回复一群于己毫不相关的junior?另外,邮件作者的本意是想让全体junior知道真实的新加坡,而不仅仅是浙大新生.综上推断,邮件作者定会同意.
只要不修改我的句子，我写的文章版权没有，翻版不究。无论我说了什么，希望加批注而不是删节，否则也是以讹传讹。勇敢的让人们看到事情错误的一面本身也是对事情的负责。

3. 这次如何筛选文章?会不会只选积极的回复,而避开不谈消极一面?
答:如板块题目"真实的新加坡",我需要的是公正客观的评价,at least,只要不带感情色彩的回复,能保留的就保留.尽最大可能让所有的junior看到事情的原貌,更重要的是看到senior热情的回复(好多ID呀).
>没想到挖出这么多潜水的，下次要用深水炸弹了。[打到阿三 (11-3 1:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼

(引用 鱼片粥:建议你在你的所有言论后面加一句"以上纯属个人经验和观点，不一定代表多数情况" 这样，你的话会比较容易被接受一点)华新怎么改签名，加上以下这句我重复了很多次的本文诸多文字掺杂本人主观感情，请多方咨询后再考虑是否采纳，本人无法对本文中任何错误或漏洞负担任何责任。[打到阿三 (11-3 1:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]139楼

(引用 AXL:这个...说一句 大家不要激动.1) 讨论归讨论, 不要激动. 2) 说句实在点的话, 希望大家说话的时候都为junior想一想.我们说怎么样的话会有�...)有些人就是不会心平气和的说话，让人家怎么服谢谢斑竹和小豆豆开的好头，下次再捅点事情出来给你们讨论[打到阿三 (11-3 1:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]140楼